在西方有一个奇葩的运动叫作“占房运动”,虽然房屋是你的私有财产,但是如果你不回家被人钻了空子搬了进来,那么你的房子很有可能就要不回来了。
之前就有一位在西班牙的华人发了一个帖子,是当地警方找屋主的帖子。原来一位华人在西班牙置办了房产,但是却有3年没回去住。
这个房子被一群占房族发现后就拖家带口住了进去,而根据西班牙当地的法律,如果你48小时没把房子要回去,再想要要回就难了,所以才会网上找房主。
而这样的事情在西方国家不少发生,曾有网友讲述,一位医生因为疫情期间加班没回家,结果房子就被人侵占了。
本以为这样的事情发生在国外,跟我们没有太大的关系,可是谁曾想变相的“占房运动”竟然发生在上海。
老人去世后房子被物业侵占
事情发生在浦东新区的一个小区内,住在3楼的一位孤寡老人去世后,由于他没有亲人,所以房子成为了无主之物。
按照我们的法律规定,这样的房屋应该交给官方接管,可是却不知道为何里边住进了其他人。
据小区的居民介绍,老人是去年夏天去世的,然而后来他们却发现房子被装修了。
于是就去当地居委会询问情况,居委会回应是老人去世后房屋一片狼藉,就委托物业给打扫干净,然后当成居委会的储藏室。
可是后来居民却发现,房子被装修之后,里边竟然住了人。居民询问对方身份,对方表示是物业工作人员,是物业给他们安排的宿舍。
当居民和对方讲述这个房子的情况后,对方也感觉房子比较晦气,所以很快就搬走了。
可是没多久居民却发现,房间再次住了人。于是居民向居委会投诉,希望居委会出面,把住户赶走。
然而这个住户却不愿意搬走,因为他说这个房子是自己花了钱装修的,但是还没住多久就让搬走,自己的钱不是白花了。
没有办法,居民找物业讨要说法。结果物业经理却表示,自己认为楼道里要有人气,在跟领导沟通过后,把这个当成宿舍,进行了装修,花了3万块。
言外之意是自己经过允许的,而且还花了钱,现在房间让主人是好事。而当记者采访当地居委会工作人员,对方表示物业出了不少力,花了不少钱,现在让他们搬,他们不愿意。
事件在媒体曝光之后,很快就有了结果。涉事的物业公司已经让员工搬了出来,并且承诺以后不再住人。
如何才能防患于未然
在这起事件中,物业的做法很明显是违规的,说好听点是临时借用,说不好听点不就是想吃绝户饭吗?
我相信如果这位老人有亲属的话,物业人员绝对不敢这么做,正是因为知道老人没有亲属,所以才敢肆意妄为。
而与此同时,居委会的做法何尝不是助长了物业的嚣张气焰。如果后续没有居民追究,物业是否可以心安理得一直让员工住下去?这还很说。
这样的行为跟西方的所谓的“占房运动”有什么区别,西方的那些占房族是钻法律的空子,然而这样的事情却不该出现在我们的国家。
因为在我国,对于无主的房屋是有明确的法律规定。可是有规定是一方面,关键是监督和落实才最重要。
这件事是经过媒体的曝光,事情闹大才得以解决。虽然结果很好,但是这样的结果却不让人那么满意。
而且随着我国老龄化人口的增加,一些孤寡老人越来越多,这样的无主房屋很有可能会越来越多,而类似的侵占房屋事件的数量也很有可能会增多。因此,如何避免类似的事情再次的发生才更为重要。
文明和野蛮的最大区别就在于制度的约束,而制度和法律的实施最关键的是人,一些人员应该提高个人的素质的同时,也更需要让其权力在阳光下进行。
只有这样,居民的合法权益才有可能被维护,类似的奇葩事情才不会发生,社会的进步才有可能。
前无故人,后无新人,身后事,随他去吧[并不简单]
当然是查三代,三代不行查八代,一定要还给过世的人的亲属,哪怕关系再远[得瑟]