古代花钱的发行和流通并不具有明显的连续性，而是呈现出复杂多样、时断时续的特点，以下是具体分析：
从发行角度来看发行主体的不稳定性：古代花钱的发行主体众多，包括宫廷、地方政府、宗教团体、钱庄、商铺、私人等。这些主体的发行行为往往是基于特定的目的和需求而进行的，缺乏统一的规划和协调。例如，宫廷可能会为了某次重大庆典或特殊仪式而发行花钱，庆典结束后，短期内可能就不会再发行；地方政府也只是在有值得纪念的地方事件时才会考虑铸造，并非持续进行。
发行时间的不确定性：不同发行主体在不同时期的发行频率差异很大。宗教团体可能会在一些重要的宗教节日或寺庙的重大活动时发行花钱，但这些节日和活动的时间间隔并不固定，有时可能间隔数年甚至数十年才会有一次大规模的发行行为。而私人收藏家或爱好者自行铸造花钱的时间则更加随意，完全取决于个人的兴趣和经济状况等因素。
从流通角度来看流通范围的局限性：古代花钱的流通范围往往受到发行主体和其特定目的的限制，不具有广泛的连续性。宫廷赏赐的花钱可能只在宫廷内部或王公贵族之间流转，普通百姓很难接触到；地方政府发行的花钱大多也只是在当地流通，很难突破地域限制在全国范围内形成持续的流通态势。
流通时间的阶段性：花钱在流通领域中的存在时间具有明显的阶段性。一些因特定历史事件或文化现象而发行的花钱，可能在该事件或现象的影响期内较为活跃地流通，但随着时间的推移，人们对其关注度降低，流通量也会逐渐减少直至消失。例如，为纪念某次战争胜利而发行的花钱，在战后的一段时间内可能会在当地广泛流通，但几十年后，其流通性就会大大减弱。
接受程度的波动性：民众对花钱的接受程度也会随时间和社会环境的变化而波动，进而影响其流通的连续性。在经济繁荣、社会稳定的时期，人们对各种花钱的接受度可能相对较高，花钱的流通会较为顺畅；但在经济动荡、战乱频繁的时期，人们更关注基本的生活物资和货币的实际价值，对花钱的兴趣和接受度就会降低，花钱的流通也会受到阻碍。
