同级别的军政主官，军长和政委到底谁大？
又分别担负什么职责？
在我军的军一级领导干部中，军长和政委是同级别的领导职务
同时由于我军实行的是“双首长制”
即每个部队都有军事主官和政治主官两个最高领导人。
因此至少从级别上看，二者是完全平级的。
这种制度确保了军队在执行任务时
能够同时兼顾军事和政治两个方面的工作。
为何要设置同级的军长和政委，两个军级最高领导？
虽然军长和政委，在职务级别上都是正军级
在军衔上也都是少将军衔。
但这并不意味着二者在职责上存在重复。
在实际职权上，军长和政委的职责分工不同
军长主要负责军事指挥、训练和日常管理
而政委则主要负责思想政治工作和党的组织建设。
不过这样的职责分工不同
也导致了二者在面对军队事务时，实际的决策权力大小不同。
政委的职权某些时候会比军长大吗？
由于我军“党管武装”的原则，政委在部队中的地位非常关键
因为一般团级以上军事单位的“党委书记”都是由“政委”担任
是书记政委“一肩挑”。
而军长等各级军事主官，则担任党委副书记
因而在关乎部队方向性和根本利益的重大决策上
政委的意见相对具有决定性的影响力。
因此，也可以说在某些特殊情况下
政委在部队中的实际话语权可能比军长更大一些。
军长有可能比政委话语权更大吗？
如果军长政委意见有分歧怎么办？我军为何要实行“双首长制”？
按照军长所担负的军事指挥职责来看
其实际话语权在特定情况下，会有比政委大一些的可能
而这往往就是在执行军事任务时
对于具体采取怎么的军事行动方式，以及战术战法等都是军长主导。
而从我军历史发展的角度来看
红军时期政委的权限明显更大，拥有最终决定权。
而到抗战时期为限制政委职权过大
干预并导致军事决策失误，取消了政委的最终决定权。
解放战争时期为应对复杂且特殊的战场局面
则出现过军长、司令员兼任政委的情况。
新中国成立后，军长政委双首长的职权相对均衡。
军长政委意见不同听谁的？
其实不存在一定听谁的
军事上肯定是军长领导指挥，政治上一般为政委主导，但并不绝对。
一旦存在意见上的分歧，按照组织原则和程序，则要召开党委会讨论。
根据民主集中制的原则，任何重大决策都需要通过党委会讨论决定的
如果党委会依然不能解决矛盾，则需要报告给上级领导部门
由上级负责给出最终决策。
我军为何要实行“双首长制”？
双首长制体现了党对军队的绝对领导原则，即“党指挥枪”。
军事主官和政治主官共同负责部队的最高决策
能够确保党的路线、方针、政策在军队中得到贯彻落实。
同时政委负责部队的思想政治工作
确保军队的政治可靠性和思想统一。
这不仅有助于提高部队的战斗力
也保证了军队在复杂环境下的稳定性和忠诚度。
另外避免军事首长权力过于集中，形成“一人独大”的局面。
这种制度设计有助于确保军队决策的科学性和民主性。
