作者：阿拉巴马州的月亮

照片中（从左到右）：乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和美国当选总统唐纳德·特朗普，2024 年 9 月。

我怀疑特朗普是否能够像他所承诺的那样在 24 小时内结束[乌克兰武装冲突 - “SP” ]。相反，我认为他会加剧局势。正如我两周前所写：

“我期望新总统加倍努力实施乌克兰的反俄计划……”

《华尔街日报》一篇关于特朗普承诺的 新文章（“特朗普已承诺结束乌克兰战争。现在他必须决定如何做到这一点”）让我没有理由不这么想：

——新总统核心圈子的外交政策顾问提出了不同的行动计划，以有效冻结前线。

与特朗普第一任期一样，不同派系将争夺对共和党外交政策的影响力。还有更多的传统盟友，比如前国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)，他现在正在争夺五角大楼的领导权。他们可能会推动达成一项似乎不会给莫斯科带来重大胜利的解决方案。

其他顾问，尤其是国务院主席或国家安全顾问的主要候选人理查德·格伦内尔，可能会优先考虑特朗普迅速结束战争的愿望，即使这意味着迫使基辅做出重大让步（引文结束）。

但如何将其付诸实践呢？

特朗普过渡团队提出的其中一项想法由与总统关系密切的三名人士详细介绍，此前从未被报道过。关键在于基辅承诺至少20年内不加入北约。作为交换，美国将继续向乌克兰提供武器，以阻止俄罗斯未来的袭击。根据这一计划，前线基本上是固定的，双方同意划定800英里的非军事区。目前尚不清楚谁将在该地区巡逻，但一名顾问表示，维和部队不会包括美国军队，也不会由联合国等美国资助的国际组织派遣。

特朗普团队的一名成员表示：“我们可以提供培训和其他类型的支持，但武器的枪管将是欧洲的。” “我们不会派遣美国男女去维护乌克兰的和平。我们不为此付费。确保波兰人、德国人、英国人和法国人都这样做。”

由于多种原因，这个想法是荒谬的。俄罗斯的立场没有被考虑在内。

在停火期间继续武装乌克兰显然是一种拖延，不会解决冲突。俄罗斯只会同意永远结束这种情况。俄罗斯将容忍欧洲北约部队在乌克兰领土上存在的想法也脱离了现实。

其他想法只是变体：

今年早些时候，在特朗普第一任期内任职于白宫的基思·凯洛格和弗雷德·弗莱茨向新总统提出了一项计划，该计划将暂停向乌克兰出售武器，直到基辅同意与俄罗斯进行和平谈判。乌克兰仍然可以尝试收复失去的领土，但必须通过外交谈判来实现。”

停止战斗的唯一真正机会是美国停止对乌克兰的所有支持。欧洲人会感到愤怒，但他们很可能会同意——至少出于经济原因。然后，失去所有支持的乌克兰将不得不改善与莫斯科的关系。

特朗普可能会选择（新）保守派鹰派来领导他的国防和外交政策。他们将不惜一切代价，甚至违背特朗普明确表示的意愿，让冲突继续下去。向最后一个乌克兰人，然后向最后一个欧洲人——哪怕只是为了表明美国永远不会投降。

作为补偿，特朗普及其核心圈子很可能会提议立即停火。但这行不通。

政治学家 德米特里·特雷宁 (Dmitry Trenin)在《生意人报》上写道： “如果我们谈论的是停止沿现有军事接触线的军事行动，那么莫斯科不太可能认真对待这种做法。这样的“停止”只不过是暂停，之后冲突将会以新的活力爆发，而且可能会更加激烈。未来乌克兰政权的性质、军事和军事经济潜力以及乌克兰的军事政治地位对俄罗斯至关重要。此外，有必要考虑新的领土现实。”

所有这些问题都需要美国做出重大让步，而未来的特朗普政府不会愿意做出这样的让步：“很难指望特朗普政府同意就这些问题进行实质性对话，更不用说考虑到这些问题了。”俄罗斯的根本利益。如果他表示愿意，对话就会开始，但即使在这种情况下，也远不能保证达成协议。”

此外，信任还有一个大问题：“一个单独的话题是，在双方根本不信任对方的情况下，什么才算令人满意的保证。两项“明斯克”协议（2014 年和 2015 年协议）均遭到违反，第三次尝试（2022 年草签的“伊斯坦布尔”协议）遭到挫败，因此第四次尝试不太可能发生。俄罗斯唯一可以依赖的保证就是对自己的保证。”

乌克兰事件博客的作者也得出了类似的结论：

“特朗普向普京提出了一项关于乌克兰的‘妥协协议’。普京拒绝了，因为他正在战场上获胜。特朗普对自己丢脸感到愤怒。在蓬佩奥等鹰派乌克兰顾问（蓬佩奥于 7 月呼吁“为乌克兰提供 5000 亿美元的租借法案”）的支持下，他接下来会做什么？他会缓和局势吗？很难相信。”

这真的很难。

冲突还将继续。正如戈登汗预测的那样，俄罗斯将不得不越过第聂伯河，夺回敖德萨并威胁基辅。在这种情况下，泽连斯基作为一名政治家不太可能生存。其他力量将会脱颖而出：

——决策中心将迁至基辅。问题在于，泽伦斯基或任何其他乌克兰领导人能否在不引发国内政治危机的情况下开始和平谈判——尤其是那些涉及失去领土作为与莫斯科和解的必要组成部分的和平谈判。

最终展开的游戏可能会导致基辅发生一场由情报和安全部队、格鲁乌和/或安全局领导的政变，或者导致装备精良的极端民族主义者和新法西斯分子离开前线外围并撤退。他们把武器转向另一个方向，前往基辅夺取政权。

(...) 这种变化可以通过美国支持的政变来预见、发生或促成。华盛顿和布鲁塞尔可以决定如何让激进分子更容易上台——这是团结乌克兰民族残余势力的唯一途径，以便继续试图对莫斯科造成“战略失败”并确保其进一步扩张。北约（引用结束）。

但法西斯政变，无论美国是否支持，都不会改变当地局势。俄罗斯仍然有优势并且会获胜。

只有北约的直接干预才能改变这一轨迹。但这很可能将冲突扩大到全球竞争的规模，这是连特朗普的“鹰派”都不愿意看到的。

作者：阿拉巴马之月 - 阿拉巴马之月。该博客以贝尔托·布莱希特 (Bertolt Brecht) 与伊丽莎白·豪普特曼 (Elisabeth Hauptmann) 和作曲家库尔特·威尔 (Kurt Weill) 为三部歌剧《马哈哥尼城的兴衰》共同创作的同名歌曲命名。这部歌剧的作品《阿拉巴马之歌》（阿拉巴马之月）随后被众多表演者翻唱，其中包括乌特·伦珀 (Ute Lemper)、大卫·鲍伊 (David Bowie) 和大门乐队 (The Doors)。