最近，哈佛大学的斯蒂芬·沃尔特教授，他是研究国际关系的专家，聊起了美国历任总统在外交上的表现。
他觉得小布什当总统那会儿，外交上搞得一塌糊涂；奥巴马那八年，说实话，也挺让人揪心的；特朗普头一任，简直是乱成一锅粥；拜登这四年呢，战略上、道德上都有些说不过去的地方。
说起来也怪，特朗普再次入主白宫，短短不到仨月，他的表现就已经超过了头一回当总统那会儿。而且，特朗普现在走的这条路子，简直就是一步步把美国外交政策往沟里带的五步战略。
那么，斯蒂芬·沃尔特提到的那五个步骤，具体是指什么呢？
首先，得提拔一堆会拍马屁和死心塌地跟着自己的人，说白了就是用人只凭亲疏，把那些有不同意见的全给剔除掉。斯蒂芬·沃尔特说了，要是想把一个国家给搞垮，头一件事儿就是得保证，没人能拦着领导干那些既蠢又坏的决策。
讲真，特朗普挑的那帮领导班子，真心让人刮目相看。他自己就是死忠的“美国第一”民族主义者，这也是为啥当时好多美国选民站他那边的原因。
所以，特朗普选人的一个重要标志就是奉行“美国至上”的民族主义，例如他的副总统彭斯，就是个死忠的“美国至上”民族主义者。
另外，选择那些对特朗普言听计从的人也是他们的一大特色，比如国防部长海格赛斯，他就是铁杆的“特朗普阵营”成员。
当然，最主要的一个观点就是他们大肆宣扬中国是个威胁，还觉得美国在全球化和世界贸易体系里头吃了大亏。
说起彼得·纳瓦罗这家伙，特朗普管他叫“贸易高参”，马斯克则调侃他为“所谓专家”。虽然他那一串经历看起来挺光鲜，什么哈佛大学经济学博士啊，还当过经济学和公共政策的教授，头衔一大堆。
比如说，他老是宣扬减少进口就能让经济变好的想法，并且他还是个爱讲不靠谱的“中国威胁”论的人。
他之所以能进入特朗普的团队，全靠他那些独特的本事。你瞅瞅，特朗普搞的那个对等关税政策，还有彼得·纳瓦罗那套不太靠谱的经济想法，简直就是异曲同工啊。
关于这事，麻省理工的经济专家西蒙·约翰逊有过这样的看法，他说要是美国真听了纳瓦罗的经济预判，照着特朗普那套方案来，那最后恐怕会惹出个大乱子，收都收不住。
第二步就是尽量多找国家的不和，打从1月20日特朗普真正成为总统后，到现在已经过去了八十多天。
在短短八十多天里，特朗普政府先是放出风声，说要把格陵兰岛搞到手，还打算抢回巴拿马运河的控制权，甚至想把墨西哥湾直接改名为美国湾。
后来，在处理俄乌冲突的调解事宜时，他直接把乌克兰和欧盟晾在了一边，没让他们参与谈判，这简直就是往自己盟友的伤口上撒盐。
最近，他又搞起了对等关税这套把戏，而且这回是冲着全世界去的，特别是对咱们中国。这样一来，有的国家肯定会采取报复措施，而其他许多国家估计也会慢慢减少对美国市场的依靠。
第三步就是不去正视民族主义的真正威力。特朗普和他那一帮人虽然老说自己搞的是“美国至上”的民族主义，可他们经常对其他国家的民族主义力量视而不见。
特朗普曾多次对乌克兰总统泽连斯基出言不逊。到了2月28号那天，泽连斯基亲自到美国找特朗普谈判，结果他一到那儿，迎接他的不是热情的欢迎，而是两人直接吵了起来。
那时候，乌克兰在美国的大使捂着脸哭起来，那场景估计让挺多人，特别是乌克兰人心里都挺不是滋味的。虽然说，国家不强，外交就难搞，这点在当时真是显露无遗，但特朗普的做法，肯定会惹恼不少乌克兰人，还有其他民族的人。
另外，特朗普经常对加拿大前总理特鲁多冷嘲热讽，甚至出言不逊。这样一来，去美国的加拿大人就变得越来越少了。
此外，加拿大这个一向较为低调的美国邻居，在面对特朗普的对等关税时，竟意外地采取了强硬措施，决定对美国的汽车加收25%的关税。
第四步呢，就是不守规矩、不讲信用，还让人猜不透。说起来，特朗普在这方面的表现，主要就是看乌克兰、墨西哥和加拿大这几个地方。
比如说，二月份刚开始没多久，特朗普就放出话来说要给加拿大和墨西哥加25%的关税。但你猜怎么着？才过了两天，也就是48小时，因为加拿大和墨西哥松了口，特朗普大手一挥，就把这加税的事儿给推迟了一个月。
看得出来，特朗普的欲望还大得很呢。就在2月26号那天，他放出话来，说从4月2日开始，要对墨西哥的所有商品都加上25%的税，加拿大的非能源类商品也得加25%的税。
后来，到了3月3号那天，原本推迟一个月的增税措施，在紧接着的3月4号就开始实施了。可谁也没想到，才隔了一天，到了3月5号，特朗普政府那边又琢磨着要给加拿大和墨西哥减少关税了。
这种“奖励加惩罚”的策略，不停地在给加拿大和墨西哥带来动荡和意外，结果就是让美国的信誉一直在被消耗。
第五步就是要动摇美国的实力根基。在当今社会，无论哪个领域，都离不开对知识的重视。美国之所以能够长期保持强大，关键就在于他们在科技上对知识的尊重带来的优势。
不过，特朗普当上总统后，却选了疫苗怀疑者小罗伯特·肯尼迪来当美国卫生部长。更甚者，美国和平研究所和伍德罗·威尔逊国际学者中心这两个地方，也被他给关掉了。
下面是特朗普让美国陷入困境的五个做法，这些举措非但不能让美国重振雄风，反而会使美国更快地走下坡路。
