麻烦看官老爷们右上角一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

文|上世纪中心

编辑|上世纪中心

前言

在今年6月17日，中国第三艘航空母舰福建舰下水命名，引起了国内外的广泛关注。

这是中国完全自主设计建造的首艘弹射型航空母舰，采用平直通长飞行甲板，配置电磁弹射和阻拦装置，满载排水量8万余吨。这标志着中国海军在航母建设上迈出了重要的一步。

但是，在这样一个值得庆祝的时刻，也有一些人对中国建造核动力航母表示了反对和质疑。

他们认为，核动力航母虽然在平时有着无限航程无限高速航程等优势，但是在战时却有着维修周期长抗损性差核泄漏风险高等缺点。

他们甚至声称，核动力航母是“不打仗优点突出，一打仗全是缺点”的存在。

难道核动力航母真的是一个不值得发展的方向吗？我们又该如何看待中国建造核动力航母的必要性和可能性呢？

核动力航母的优点

核动力航母作为一种高端的海上作战平台，具有其独特的优势和作用。相比常规动力航母，核动力航母在许多方面表现出色：

首先，核动力航母具有极强的续航能力。其动力来源是核反应堆产生的热能转化为电力，不需要大量储存燃料。

理论上，核动力航母可以在海上无限期航行。这使得核动力航母可以在全球范围内自由机动，执行各种任务。

例如，美国的尼米兹级核动力航母可以在常速20节的航速下续航20年，这在常规动力航母中是难以想象的。一艘75万吨排水量的尼米兹级航母可以搭载90架左右的各型作战飞机，进行长距离的打击任务。

而同吨位的常规动力航母可能最多只能搭载60架作战飞机，并且需要每两个月进入港口进行一次为期数天的补给。这就使得核动力航母获得了远超常规航母的战略机动性。

其次，核动力航母具有快速反应的高效推进系统。它采用综合电力推进的方式，可以根据需要对推进电机进行优化控制，使航母获取更大的速度和加速度。

在紧急情况下，核动力航母可以在极短时间内达到高速，例如从10节提升到30节只需3分钟。这种高效的机动性对于作战至关重要。

相比之下，常规动力航母从停航状态到全速航行需要近一个小时的时间，这在战场上的生存率将大大降低。核动力航母的高速机动能力可以迅速脱离敌方的袭击范围，进行自己的打击或避开敌方攻击。

第三，核动力航母拥有更强大的飞行甲板作业能力。其提供的电力可以支持更先进的电磁弹射器和拦阻索系统，使舰载机的起飞率和安全性大大提高。

与蒸汽弹射相比，电磁弹射减少了对机体的损伤和对甲板的损耗。传统的蒸汽弹射需要大量的蒸汽和复杂管道，而电磁弹射直接利用电能进行作业，可以在狭小空间内产生强大的推力。这使得核动力航母可以在更短时间内发射更多的舰载机，对保持制空权至关重要。

最后，核动力航母还具有更大的载荷空间。其省去了大量的燃料储存和机械空间，为更多的飞机武器辅助设施提供了空间。

一艘核动力航母相当于一座可以自由漂浮的海上基地，其自含作战能力非常强大。举例来说，一艘美国尼米兹级核动力航母可以载运数千吨的武器弹药，可以在海上自给自足长达90天。

而常规动力航母由于大量空间被燃料占用，其载运能力较为有限。这使得核动力航母具有持久的海上作战和抗击能力。

尽管造价高昂，但核动力航母的这些独特优势使其成为少数几个国家展示海上力量的重要标志。这种强大的海上平台拥有无与伦比的战略意义和威慑力量。

缺陷依旧明显

核动力航母被誉为海上霸权的象征，它摆脱了补给的限制，理论上续航能力极强。但在实际使用中，核动力航母的缺点也逐渐显现。

首先，核动力航母虽然自带动力无需携带大量燃料，但其庞大的核反应堆设备占去了大量空间。仅核反应堆的屏蔽层就高达3000吨。

相比之下，普通动力航母只需在少数防雷仓储存燃料，基本不占用舰体空间。可以说，从储存燃料的角度，核动力航母并没有太大优势。

其次，在1991年的海湾战争中，美国派出的若干核动力航母并未展现出远超普通航母的能力。按照美国政府公布的数据，两种航母的舰载机数弹药储备淡水制造能力基本一致。

造成这种情况的原因，主要是因为核动力航母仍需要配合补给护卫舰队。这些护卫舰依然需要补充燃料。

可以说，核动力航母仅仅是自己省掉了补给，但并未减轻战斗编队的整体补给负担。

再者，核动力航母的维护异常复杂。美国公开数据显示，其核动力航母每36个月就要进行一次大规模维修，而这一时间是普通航母的3倍还多。

更为致命的是，能够完成核动力航母核燃料替换的船厂仅有一家，一旦这家船厂出现故障，将导致所有核动力航母陷入被“封存”的局面。相比之下，普通动力航母的维修和战损修复会容易很多。

最后，从使用寿命来看，核动力航母也不如人意。美国公布的数据显示，其使用寿命较短，而且退役后的处理成本高达普通航母的20倍。这主要是因为反应堆报废后的核废料处理极为复杂。

综上所述，核动力航母在实际使用中存有操作难度大维修复杂退役处理困难等多方面缺陷。它带来的作战能力提升也并不明显。

核动力航母的战略意义

核动力航母的研发建造，是中国实现强军梦维护国家海洋权益的重要举措。中国坚持独立自主的发展道路，不仅要保持战略定力，还要积极进行自主创新，实现关键核心技术的突破。核动力航母的成功研制，充分展现了中国科技和工业制造能力的长足发展。

首先，核动力航母具有超强的续航能力和巨大的作战半径。其采用核反应堆提供动力，可以在海上连续巡航数月之久。

这为中国海军完成远海维权开展远洋行动提供了强大后盾。中国海域辽阔，拥有核动力航母才能持续有效地巡视重要海域，彰显中国在本地区的影响力。

比如，从北部的黄海，到南海诸岛，再到台湾海峡，中国海军需要巡视的区域十分广泛。有了核动力航母这一移动作战平台，就可以持续维护这些区域的安全稳定。

其次，核动力航母可搭载各类先进作战飞机，大幅提升中国海军的制空和对海打击能力。

中国自主研制的歼-15舰载机性能优异，可执行对海对陆攻击任务。配备这些先进作战平台，中国航母战斗群的火力将达到新的高度。

这对于维护中国近海水域安全，以及开展远海军事行动意义重大。比如，在出现领土争端时，航母可以快速赶赴当地海域展开作战，以武力震慑对手。

最后，核动力航母的成功研制，充分彰显了中国强大的科研和制造能力。

从船体平台到动力系统，中国已初步掌握核心技术。这表明中国工程师团队在复杂工程领域具备独立攻关的能力。

中国未来将继续发展海军现代化，提升应对各类安全威胁的整体能力。

比如随着技术的不断成熟，中国未来可望建造排水量更大搭载更多飞机的核动力航母。这将进一步增强中国海军的远洋力量投射能力。

综上所述，核动力航母对于提升中国海军战略投送和综合作战能力意义重大。这标志着中国海军装备正在向信息化精确化方向发展。

中国也将履行大国责任，为地区和世界和平稳定贡献力量。展望未来，中国核动力航母的数量和实力还将不断增强，使中国海军真正拥有全球作战能力。

结语

中国是否需要建造核动力航母并不是一个简单的是或不是的问题。这需要综合考虑国家的长远战略技术发展经济实力和实际需求。

在现阶段，中国确实已经拥有了传统的航母，而这些航母在近海和远洋的作战中都有很好的表现。

但对于一个迅速崛起的大国来说，只要其背后的战略技术和经济因素得到了充分的评估和支持，核动力航母就将成为一个值得考虑的选项。

免责声明文章描述过程图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。