随着Grok的新AI图像生成器，X用户对马斯克的“言论自由”进行了考验。

周二，埃隆·马斯克的AI公司xAI宣布推出两款新语言模型的测试版，分别是Grok-2和Grok-2 mini，供他社交媒体平台X（前身为Twitter）的订阅用户使用。这些模型还与最近发布的Flux图像合成模型相关联，允许X用户创建大幅不受审查的照片级图像，并在该网站上共享。

“通过Grok访问的Flux是一个出色的文本到图像生成器，但它也非常擅长创建真实地点和人物的假照片，并将其直接发送到Twitter，”常年评论AI的Ethan Mollick在X上写道。“有人知道他们是否以某种方式对这些进行水印处理吗？这将是个好主意。”

在今天早些时候发布的一份报告中，《The Verge》指出，Grok的图像生成能力似乎几乎没有安全措施，允许用户创建潜在有争议的内容。根据他们的测试，当提示时，Grok生成了描绘政治人物处于妥协状态、侵犯版权角色和暴力场景的图像。《The Verge》发现，虽然Grok声称有某些限制，比如避免色情或过于暴力的内容，但这些规则在实践中似乎不一致。与其他主要AI图像生成器不同，Grok似乎并不拒绝涉及真实人物的提示，也没有对输出添加识别水印。

鉴于人们迄今为止生成的内容，包括唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯在显然是911攻击途中亲吻或竖起大拇指的图像，这种不受限制的输出可能不会持续太久。但另一方面，埃隆·马斯克在其平台上大肆宣扬“言论自由”，因此这种能力可能会保留（直到有人可能提起诽谤或版权诉讼）。

使用Grok图像生成器追求震撼效果的人引发了一个古老的AI问题：AI图像生成器的误用应由创建提示的人、创建AI模型的组织还是托管图像的平台负责？到目前为止，尚无明确共识，且这一情况尚未在法律上得到解决，尽管一项名为NO FAKES法案的新提案可能会追究X对生成逼真图像深度伪造的责任。

周四上午，马斯克对此发表了看法，回应了Mollick关于xAI为何选择使用Flux以允许用户生成没有额外内容过滤的图像的公开问题，马斯克写道：“我们正在开发自己的图像生成系统，但还需几个月，因此这似乎是一个人们可以玩得开心的好过渡步骤。”

展望图像之外，在一篇发布博客中，xAI声称Grok-2和Grok-2 mini在能力上有显著进展，Grok-2据称在最近的基准测试中超越了一些领先竞争对手，成为我们所称的“vibemarks”。对这些声明持怀疑态度是明智的，但看起来“GPT-4类”的AI语言模型（这些模型能力与OpenAI的模型相似）已经增多，但GPT-4的壁垒尚未被打破。

“现在有五个GPT-4类模型：GPT-4o、Claude 3.5、Gemini 1.5、Llama 3.1，以及现在的Grok 2，”Ethan Mollick在X上写道。“所有实验室都表示还有继续巨大的改进空间，但我们还没有看到任何模型真正超越GPT-4……还没有。”

xAI表示，最近将Grok-2的早期版本引入LMSYS聊天机器人竞技场，名为“sus-column-r”，据称它在整体Elo评分上超过了Claude 3.5 Sonnet和GPT-4 Turbo等模型。聊天机器人竞技场是一个受欢迎的AI模型主观vibemarking网站，但最近因人们对OpenAI的GPT-4o mini在排名中名列前茅而产生争议。

根据xAI的说法，这两个新的Grok模型在研究生级科学知识、一般知识和数学问题解决能力等方面相较于前身Grok-1.5有所改进，而这些基准也同样引发争议。该公司还强调了Grok-2在视觉任务方面的表现，声称在视觉数学推理和基于文档的问题回答中取得了领先的结果。

现在，X Premium和Premium+订阅用户可以通过更新的应用界面访问这些模型。与一些开放权重空间的竞争对手不同，xAI并未发布模型权重以供下载或独立验证。这种封闭的方法与Meta最近发布的Llama 3.1 405B模型形成了鲜明对比，后者允许任何人下载并在本地运行。

xAI计划在本月晚些时候通过企业API发布这两个模型。该公司表示，这个API将提供多区域部署选项和安全措施，如强制多因素认证。定价、使用限制或数据处理政策的细节尚未公布。

除了照片级图像生成之外，Grok-2最大的隐患或许是它与X的深度关联，这使得它倾向于从推文中提取不准确的信息。就好像你有一个朋友，坚决要在回答你的任何问题之前查看社交媒体网站，即使这并不是特别相关。

正如Mollick在X上指出的那样，这种紧密联系可能会很烦人：“我现在只能使用Grok 2 mini，它似乎是一个不错的模型，但常常因为与Twitter的RAG连接而表现不佳，”他写道。“该模型获取的Twitter结果似乎与提示无关，然后拼命试图将它们连接成一个连贯的东西。”