梁山的土匪、强盗配不上“好汉”二字?只是你不懂“好汉”的内涵!

小二探经典 2024-09-08 13:10:45

提及水浒中的梁山好汉,相信很多人都会有这样的想法:这群杀人放火、拦路抢劫,甚至啖食人肉的土匪、强盗,居然也配称为“好汉”?

《水浒传》自明初问世以后,同人小说数不胜数。比如明末的《金瓶梅》、清初的《水浒后传》、晚清的《结水浒传》(又名《荡寇志》)......试想,梁山好汉若真是一群不入流的匪类,后世为何还有这么多的衍生作品推崇“好汉”们?甚至,杀人如麻的李逵在金圣叹眼中也是“上上人”,并且称赞他“天真烂漫”......

其实,真正了解“好汉”的内涵后,我们会发现,他们的确配得上这个称呼。

理解偏差

许多人(也包括本人)都会出现望文生义的毛病。

比如成语“七月流火”,很多人都会想当然的理解为七月的天气很炎热,像火在流动一样。其实它的真正含义却是夏去秋来,天气逐渐变凉。

“好汉”一词也是如此。许多人对这个词的理解是勇敢无畏、乐于助人、积极进取,且富有正义感的人。因此才会认为梁山那群草寇、土匪,怎么会配得上这个词?

其实,“好汉”一词的正确解释仅仅是勇敢坚强、有胆识、有实力的男子。

就算是杀人如麻的李逵也是完全符合这个标准的,所以他能被称为“好汉”。

好汉从来都不等于好人,更不是什么君子、道德模范。它仅仅指代的是讲江湖义气,会使枪棒,有实力的人而已。水浒中在介绍萧让、金大坚这样的专技型人才时,原著用“又会使枪弄棒,舞剑轮刀”来形容,其目的就是如此。

价值偏差

如果梁山好汉这帮人,仅仅只是会些拳脚,有些实力,就能获得施耐庵乃至后世封建王朝文人的推崇吗?这显然说不通。

如果看过水浒中这样一个事例,那么答案就不言而喻了。在原著第十五回,吴用去石碣村游说阮氏三雄时,有这样一个对话:

吴用:这么大的梁山泊没有十几斤的大鱼吗?

阮小二:梁山泊来了一伙强人,不让进水泊打鱼。

吴用:为何不报官?

阮小五:官府的人,但凡下乡就把百姓家的猪羊鸡鹅全都吃尽了,临走时还索要盘缠。自从来了这伙儿强人,官府的人再也不敢下乡了。

阮小七:虽然我们打不了大鱼,却因此少了许多苛捐杂税。

这个例子其实就是在告诉我们,为什么施耐庵会推崇这群杀人越货、抢劫财物的人。和官府的苛捐杂税、欺压百姓相比,好汉们的行径确实算不了什么。

并且,不要忘了,与好汉搭配的除了“梁山”就是“绿林”。不会有人天真的认为,绿林好汉也是什么道德楷模、善男信女吧?

其实无论是梁山好汉,还是绿林好汉,他们都有一个典型特征,就是敢于反抗封建统治阶级。

最后

事实上,我们不仅仅对“好汉”这个词有误解,同时也对封建时代底层人民的价值观也有误解。这就是生于文明时代的多数人的局限性。因为,人们只会以过往的经验和已有的价值观来判断所有事物。

就像所有人都知道“是药三分毒”,现代人为了治病,即使面对绝症还是会选择化疗、截肢等痛苦的手段。

对于封建王朝的底层人民而言,好汉们的所作所为,可能至多是那三分毒,而封建王朝的腐败统治,却比扩散的癌细胞还要恐怖,时时刻刻都在折磨着他们。

1 阅读:3

小二探经典

简介:探索经典名著;解锁另类视角;感悟跨时哲理