难以置信，在被誉为“魔都”的上海，竟然还隐藏着这样一个“阴暗的角落”，这里的残障人士没有自由、人权，他们被关在杂乱、肮脏的“棺材房”内，仿佛被世界所唾弃！

网友们愤怒了，他们无法理解，在21世纪的今天，竟然还有如此令人发指的事情发生：“棺材房”、恶劣环境、强制手段，这些刺眼的字眼，无一不在挑战着社会的道德底线。

一时间，质疑声、谴责声、声讨声，此起彼伏，将公谊养护院推向了舆论的风口浪尖。

公众的愤怒，源于对弱势群体的同情，更源于对社会公平正义的渴望。

对于网友们的愤怒，公谊养护院的回应，显得苍白无力：他们辩称，这些“棺材房”是为了防止患有精神疾病的老人自残或伤害他人而设置的“临时管控措施”。

这样的解释，显然是不能够平息公众的怒火。

“临时管控”，就能剥夺一个人最基本的尊严吗？

“安全考虑”，就能成为漠视生命的挡箭牌吗？

“精神疾病”，就能成为将一个人囚禁的理由吗？

答案显然是否定的。

在看似“合情合理”的解释背后，隐藏的是观念的落后，以及人性的冷漠。

甚至养护员的工作人员还声称：拍出来的视频和实际情况是两回事，如果不相信，欢迎来实地考察！

如果视频是加上了滤镜，但是结合看到的“牢笼”，就算去掉“视频滤镜”，他还真能好到那去吗？

这种种解释，无不代表着养老机构监管机制的缺失，为“棺材房”这类事件的发生提供了滋生的土壤。

公谊养护院将残障人士锁在“棺材房”里，美其名曰“安全考虑”，实际上反映的正是这种对残障人士的歧视和漠视。

他们没有将残障人士视为拥有独立人格和平等人权的个体，而是将他们视为需要被“管教”的“异类”。

据查，公谊养护院成立于2005年，至今已运营了近二十年，在这漫长的时间里，很难相信这是个例！

公谊养护院的工作人员，在面对患有精神疾病的老人时，缺乏必要的专业知识和技能，无法采取更加科学、人性的照护方式，只能简单粗暴地将他们关起来。“棺材房”事件，如同撕开了一道口子，让我们得以窥见残障人士群体生存现状的一角。

据了解上海相关部门得知此情况后，立即展开调查！并且和残联一起共同调查！

虽然目前调查并没有结果！

但“棺材房”事件，无疑不是敲响了社会警钟，提醒我们，在追求经济发展和社会进步的同时，不能忽视那些身处困境的弱势群体，不能让“发展”的成果，成为“冷漠”的遮羞布。信息来源：