近日航天博主PhiLeafSpace整理了5国探测器对阿波罗11号登月遗址的光学遥感成像画面，并将这些成像画面分别公开展示。
各国的探测器均对阿波罗11号登月遗址进行了光学遥感成像，其中美国的LRO、印度的月船2号、韩国的DANURI、日本的KAGUYA和我国的嫦娥二号曾经或正在参与对阿波罗11号登月遗址的光学遥感成像。
这5款探测器拍摄的阿波罗11号登月遗址的成像画面不仅可以直观展示当今各国探测器的成像效果和分辨率水平，更能够从中比对出不同国家对登月遗址的态度和侧重点。
此前，我国嫦娥二号于2010年已经拍摄了阿波罗11号登月遗址，其成像效果虽然颇有“色差”，但成功地拍摄到了阿波罗11号登月遗址的“铁证”。
此次PhiLeafSpace公开的帖子中，我国嫦娥二号拍摄的阿波罗11号登月遗址的成像画面仍然被提及，并且在我国的嫦娥二号中，我国的嫦娥二号的成像画面被放在了首位。
此前已经一再公开嫦娥二号拍摄的阿波罗11号登月遗址，但是为何此次PhiLeafSpace还要再次公开嫦娥二号的成像画面呢?
嫦娥二号分辨率偏低。在这次公开的嫦娥二号的成像画面中，相较于其他国家的探测器所拍摄的各自的阿波罗11号登月遗址的成像画面，嫦娥二号被PhiLeafSpace放在了第一位，显示出此次公开的重点还是在我国的嫦娥二号上。
嫦娥二号拍摄的阿波罗11号登月遗址的成像画面中，阿波罗11号登月遗址的位置清晰可见，但是图像整体呈现出绿色。
这种“色差”并不是指嫦娥二号的相机本身有问题，而是由于月球表面呈现出绿色主要是人造物在日照下将太阳光吸收再再辐射出来而引起的太阳能转换效应所致。
然而，嫦娥二号拍摄的照片中月球表面是绿色的这个问题就被一些“阴谋论”分子不明就里地截取了下来，认为嫦娥二号拍摄的照片“明明就是航拍素材，月球根本没人类登陆过”，甚至还有人恶搞将原本绿色的月球表面染成了其他颜色，或将中文弄乱、弄错，这种行为甚至招致了不少中外大V的追捧，造成了一定程度的影响，并为反华分子提供了一把可乘之机，加大了对中国月球探测实验室项目的打压。
但实际上，人们对其中的一些现象并不陌生，之前在联合国宇航委员会的会议上，我国国家航天局局长张仕波就曾提到过这一点。
美国人类登月任务是在20世纪60年代末期开始的，阿波罗任务前后进行了六次人类登月，人们在观看登月任务的照片和电影时，可以发现这个现象，阿波罗11号传回的照片中月球表面呈现出的绿色并不是地表的一部分，而是用来固定摄像头的一个模型的一部分。
阿波罗11号上除了搭载宇航员Buzz Aldrin之外，还搭载了一台摄像机，摄像机的位置就在其固定摄像头模块中，因此，从Buzz Aldrin的拍摄角度来看，地表上确实呈现出大面积的绿色。
而嫦娥二号后来拍摄的照片中，月球表面呈现出绿色同阿波罗11号拍摄的照片的现象原因相同，都是因为月球表面中有人造设施的缘故，只不过这些人造设备在时间的推移中发生了一些变化。
在1969年，美国宇航员Neil Armstrong和Buzz Aldrin使用了一大部分在阿波罗11号上搭载的设备并且将它们布置在月球表面上，不仅包括拍摄照片的摄像机、录音仪，甚至还有动力系统、供能系统等等。
然而由于环境的恶劣，这些设备在时间的推移中已经慢慢开始失效，部分设备停止运行之后就不再发出光波，不再有反射光，一部分在空间中运行的灰尘和尘埃很快就会将这些设备的表面覆盖，另一部分设备则被下一次飞行任务带来的人类活动破坏，经过几次人类探月任务之后，这些设备早已不成原模原样了，大部分设备都很难被在月球环境下的摄像设备拍摄到。
如果被拍摄到的话，那么摄像像素的问题就凸显出来，由于当时的摄像技术并不发达，相对于当今的摄像设备，当时的摄像设备像素很低，这就导致拍摄的照片即使能够看清楚照片上的内容，但是仅能看清照片上的轮廓，无法看清照片上的细节，因此嫦娥二号拍摄的阿波罗11号登月遗址的颜色就是如此。
与我国的嫦娥二号相比，印度的月船2号拍摄的阿波罗11号登月遗址的颜色是偏金块色的，但是这并不代表嫦娥二号的成像分辨率就低于月船2号。
我国嫦娥二号在分辨率方面的数据达到40米，而印度月船2号在分辨率方面的数据则仅为50米，两者非常接近。
嫦娥二号拍摄的阿波罗11号登月遗址呈现出绿色的原因是我国探测器在进行成像拍摄时将画质调高了，这样就能够将疑似人类活动遗留在月球上的细节清晰的显示出来，从而方便科研人员进行分析研究，因此呈现出绿色的原因是我国探测器调高画质后将画质进行了放大。
而印度的月船2号则没有进行这种操作，因此没有将较高画质进行放大，呈现出来的阿波罗11号登月遗址的颜色则是浅黄。
各国探测器的成像水平。在PhiLeafSpace公开的阿波罗11号登月遗址的5国探测器成像照片中，印度的月船2号、韩国的DANURI号和日本的KAGUYA号呈现出偏黄色，显示出在其他国家拍摄的照片中，阿波罗11号登月遗址的颜色大多偏浅黄色，而在其他四国的探测器成像中，我国的嫦娥二号也是唯一一枚呈现出绿色的照片。
另外，还有部分网友提出疑问:“就算是为了提高画质，也不能调出绿色啊，所以说嫦娥二号的照片肯定是假的。”
在这种逻辑下，其他国家的探测器成像出来的阿波罗11号登月遗址也是假的了，然而，业内专家表示，关于我国的嫦娥二号和其他国家的探测器成像阿波罗11号登月遗址呈现出的不是真实颜色的原因是因为月球表面的颜色和地球的颜色不同，是红色和蓝色的混合色，而人类眼睛在解读这种混合色的时候，最终呈现在人们眼前的并不是这种混合色，而是一种偏向其中的颜色。
但是，在照片中呈现的却是真实的色调，因此月球的实际颜色是偏红色的，而阿波罗11号登月遗址的真实颜色是金块色，照片中呈现的颜色是偏黄色的，而嫦娥二号拍摄的照片则更接近真实颜色，而其他国家的探测器呈现的颜色正是由于在照片拍摄过程中进行了处理的，而我国的嫦娥二号没有进行处理，因此更接近真实颜色。
另外，照片的颜色还有一部分是由于照片被拍摄的时候，月球正好处于太阳的照射下，这使得照片的颜色更加明亮，在多种因素的作用下，照片就会呈现出这种颜色。
在成像方面，我国的嫦娥二号的成像分辨率都是较高的，但是为何会低于其他国家的探测器成像分辨率呢?
实际上，我国的嫦娥二号的成像分辨率较低并不是因为我国的航天技术有多差，而是在相关领域并不缺研发高分辨率的技术，但是在研制嫦娥二号时迫于多方面的因素，我国的研发人员在嫦娥二号的研发过程中就将成像分辨率控制在了40米左右。
尽管如此，嫦娥二号的成像分辨率在当时也引起了轰动，为我国的航天事业增添了一份浓墨重彩的注脚。
然而，随着时代的进步，我国在航天领域的技术也不断提高，研究人员一直在致力于提高我国的月球探测器的成像分辨率。
在未来计划发射的嫦娥七号上，配置着高分辨率立体相机，其成像分辨率将达到0.5米，有望提供更高分辨率的月球遥感图像。
在评价探测器的成像能力时，不应该仅仅局限于分辨率，实际上，探测器的成像能力还另有一个重要指标，那就是成像幅宽。
在月球上进行探测时，拍摄的照片往往都是超大的，想要一次性将整个月球拍摄下来，但是现在的月球探测器并没有那么高的成像幅宽，因此很多时候拍摄的照片是分开拍摄的，然后将照片拼接在一起，需要多次进行操作。
从这一点来看，在拍摄照片时还是要将照片拼接在一起，这并不是成像能力差，而是拍摄照片时将照片拼接在一起的操作是一个非常耗时的操作。
但是，这样做能够一次将整个月球拍摄出来，因此我国的嫦娥二号在分辨率方面虽然比不过其他国家的探测器，但是拍摄出来的照片却是最真实的。
探测器分辨率水平的不同。在PhiLeafSpace公开的阿波罗11号登月遗址的5国探测器成像照片中，各国探测器对阿波罗11号登月遗址的颜色和分辨率进行了比照和整理，同时我国的嫦娥二号也对其他国家的探测器进行了科研整理和分析，在此基础上，我国的研究人员将致力于我国探测器的研发和升级。
我国的航天科研人员在千辛万苦的半年登月计划中淬炼出的坚毅品质，不仅为我国的航天事业献上了精彩的篇章，同时也融入到更高、更帅的中国精神中，不仅是我国的一项重大事件，也是人类探月史的一大盛举。
在日后，我国的航天科研人员将继续艰苦奋斗，不畏艰难，继续实现中国航天随时遇见变通、攻克难关的霸气格局，将更多的航天科研成果贡献给人类社会。
