有人说，“入土为安”是我们中国人非常看重的一个习俗。
在具俊晔和大S的葬礼计划中，引发了不少争议。
大S的家人和现任丈夫具俊晔在下葬方式上产生了分歧，这也无意中让汪小菲卷入其中，成为网友们热议的焦点。
本文将从几个方面来探讨这一事件，看看具俊晔到底帮了汪小菲什么忙，以及这背后究竟有何曲折。
事情起源于大S的身后事。
大S的家人表示，她生前心愿是树葬，希望能回归自然。
具俊晔却更倾向于传统的土葬方式，还认为这样立碑更能寄托思念。
在具俊晔的坚持下，大S的下葬时间因此被延后了。
对于这一决定，有人支持，也有人反对。
具俊晔的坚持让人们重新思考什么才是最好的告别方式。
一方面，家人希望满足大S生前的愿望；另一方面，具俊晔认为有一个固定的墓地更能表达对逝者的怀念。
在这种传统与现代观念的碰撞下，大家开始热议，究竟哪种方式才是对大S最尊重的做法。
具俊晔的决定具俊晔坚持土葬的选择，看似传统保守，但也有他自己的道理。
从具俊晔的角度看，他希望有一个固定的地方来祭拜自己的爱人，觉得这样更能表达对她的感情。
这种情感是很真挚的，也得到了不少网友的支持。
很多人觉得，具俊晔这个决定很对，土葬立碑不仅是为了逝者，也是给还活着的人一个情感寄托。
当然，反对的声音也是有的。
有些人认为，既然是大S生前的愿望，应该尊重她的选择。
每个人都有自己对待生死的态度和方式，特别是像大S这样的公众人物，下葬方式的争议也不可避免地被放大。
汪小菲的难题汪小菲此时的处境有些尴尬。
一方面，他是两个孩子的父亲，必须面对和处理孩子的监护权问题；另一方面，他曾经在离婚时与大S欠了不少钱。
这笔钱到底让谁出，也成了一个焦点。
网友们对此议论纷纷，有人认为汪小菲作为前夫，应该尽到这样一个责任；还有人觉得，这不是单纯的经济责任，更关系到他对孩子的态度。
关于孩子的监护权问题，从法律上看，大S已去世，汪小菲作为生父有很大几率拿到监护权。
因为种种原因，事情的复杂性远远超出预期。
这不仅仅是孩子的监护权问题，还有很多伦理和情感在其中。
网友热议费用问题说到费用问题，这里面也是充满了复杂的人情冷暖。
具俊晔的选择，涉及到土葬立碑所需的费用，这笔钱最终谁来出？
网友们对此争论不休。
有的人觉得这笔钱应由汪小菲出，毕竟汪小菲和大S有过婚姻，孩子也是双方的责任。
而且，这也算是对大S的一种最终告别和尊重。
也有人认为，费用的问题不该成为关注的焦点。
更重要的是，怎样让逝者安息，让生者安心。
无论是汪小菲还是具俊晔，最终都要面对的是一个共同的目标：让孩子们有一个完整的家庭和爱的延续。
到了具俊晔和汪小菲之间的这件事，其实也折射出了很多家庭在面对同类问题时的困惑和选择。
这不仅仅是一个个人抉择的问题，更是一个家庭伦理和情感的交织。
如何选择下葬方式，将关系到子女如何寄托对母亲的思念。
这是一个充满人情味却无法一刀切的问题。
具俊晔和汪小菲各自的选择，都是基于他们对大S的感情和对孩子的责任。
无论是树葬还是土葬，这背后的初衷都是希望能给予大S最好的告别。
所以，对于汪小菲是否应当承担费用的问题，不单单是钱的事情，这更是一种情感和责任的体现。
或许，真正需要关注的，是如何在尊重逝者的同时，也让生者有一个妥当的情感寄托。
你觉得呢？
无论最终选择树葬还是土葬，能让逝去的人安息，让活着的人安心，这才是最重要的。
希望在这样一个复杂的过程中，我们都能找到最合适的方式，尊重每一个生命，也尊重每一个选择。
