今年 6 月，埃隆·马斯克因不明原因撤回了诉讼，如今他再次提起诉讼，指控 OpenAI 及其首席执行官萨姆·奥特曼 (Sam Altman) 欺骗马斯克捐献 4400 万美元的种子资金，承诺 OpenAI 将始终开源其技术，并作为永久性非营利组织优先服务公众利益而不是利润。

相反，马斯克声称，奥特曼和他的同谋“利用马斯克对人工智能带来的生存危险的人道主义关怀”，总是打算“背叛”这些承诺以谋取私利。

随着 OpenAI 的技术向通用人工智能 (AGI) 发展并力争超越人类的能力，马斯克在诉状中表示，“奥特曼设下诱饵，用虚假的利他主义引诱马斯克，然后随着这家非营利组织的技术接近 AGI 且利润临近，他反过来操控剧本，动员被告将 OpenAI, Inc. 变成他们的私人小金库，将 OpenAI 变成价值数十亿美元的摇钱树。”

马斯克的律师马克·托贝罗夫 (Marc Toberoff) 周一在一份声明中表示：“这起诉讼揭露了被告的空谈慈善行为，并要求他们对马斯克和公众的虚假陈述负责。这比一家价值 1000 亿美元的初创公司更令人担忧，AGI 的未来岌岌可危。”

诉讼称 马斯克“遭到了奥特曼及其同伙的背叛。背信弃义和欺骗堪比莎士比亚戏剧。”

马斯克在诉状中表示，如果没有马斯克在 OpenAI 成立“前五年”的参与和资助，“可以说”不会有 OpenAI。”当奥特曼和其他人多次向马斯克提出将 OpenAI 转变为营利模式的计划时，马斯克坚守自己的道德观，以 OpenAI 保持非营利性、其技术基本保持开源为条件，继续做出贡献。

诉讼称：“奥特曼与微软合作，建立了不透明的营利性OpenAI 附属 网络，大肆进行自我交易，控制了 OpenAI 公司董事会，并有计划地榨干了这个非营利组织的宝贵技术和人员。”

CNN 已联系 OpenAI 征求意见。但今年 3 月，该公司迅速嘲笑马斯克的最初说法，称其“语无伦次”且“轻率”，并在一份法庭文件中辩称应驳回此案。该公司还 发布了一篇博客文章 ，其中包括马斯克在 OpenAI 早期的几封电子邮件。这些电子邮件似乎表明，马斯克承认公司需要赚大钱来资助实现其 AI 雄心所需的计算资源，这与他在诉讼中声称 OpenAI 错误地追求利润的说法形成了鲜明对比。

在该公司公布这些电子邮件后，马斯克的律师在没有给出任何解释的情况下撤销了诉讼。

2018 年，当奥特曼试图“将非营利组织重塑为一个吸引股东、出售股权和筹集资金的赚钱机构”时，马斯克告诉奥特曼：“要么自己做点什么，要么继续将 OpenAI 作为非营利组织。”

马斯克当时表示：“除非你们做出留下的坚定承诺，否则我将不再资助 OpenAI，否则我就是个傻瓜，基本上是在免费为一家初创公司提供资金。讨论已经结束了。”

但讨论还没有结束。现在，马斯克似乎确实觉得自己像个傻瓜，因为 OpenAI 在 2023 年将 GPT-4 和所有“前 AGI”技术独家授权给微软，同时设置了付费墙，并且“未能公开披露该非营利组织的研究和开发，包括 GPT-4、GPT-4T 和 GPT-4o 的架构、硬件、训练方法和训练计算的细节”。马斯克声称，这阻止了公众“公开使用 GPT-4 和相关技术来推进被告和微软自己的商业利益”。

如今，马斯克再次对 OpenAI 提起诉讼，请求法院对 OpenAI 涉嫌欺诈、违约、虚假广告、被视为不公平竞争的行为和其他违法行为判处最高赔偿金。

他还请求法院裁定一个非常技术性的问题：OpenAI 的最新模型是否应被视为 AGI，从而取消微软的许可证。这是确保私人公司不会控制 OpenAI 的 AGI 模型的唯一方法，马斯克曾多次以自己的财务贡献为条件来阻止这种情况发生。

马斯克在诉状中称：“马斯克为 OpenAI, Inc. 的成立和运营贡献了大量资金和资源，但前提是该项目必须是一个非营利组织，并始终致力于向公众公开分享其技术，避免权力集中在少数人手中。”“被告为了开发 AGI 而明知故犯地反复接受马斯克的贡献，而且一旦 AGI 实现，他们就无意履行这些条件。例如：GPT-4、GPT-4T 和 GPT-4o 都是闭源的，处于保密状态，而被告则积极致力于将非营利组织转变为彻底的商业企业。”

马斯克还请求法院宣布 OpenAI 授予微软的独家许可无效，否则将判定“GPT-4、GPT-4T、GPT-4o 和其他 OpenAI 下一代大型语言模型是否构成 AGI，从而被排除在微软的许可之外”。

很明显，马斯克认为这些模型是 AGI，他声称，奥特曼目前对 OpenAI 董事会的控制权（在 2023 年解雇了反对者之后，马斯克声称这些反对者试图以优先考虑利润而不是 AI 安全为由将奥特曼赶下台）赋予了奥特曼掩盖 OpenAI 模型何时构成 AGI 的权力。

此前，董事会有权决定模型何时达到 AGI 标准，从而终止授权，让 AGI 掌握在公众手中，而马斯克在申诉中称，“据报道，新成员是 Altman 的‘忠实粉丝’”，不太可能不同意他对 AGI 何时达到标准的决定。马斯克表示，另一个危险信号是，微软“在董事会获得了一个有影响力的观察员席位”，直到上个月美国和欧洲反垄断机构的强烈抗议迫使微软放弃了这一席位。

马斯克在诉状中警告称：“鉴于微软和 OpenAI 盈利机器在向公众隐瞒这项技术方面拥有巨大的经济利益，OpenAI, Inc. 新近被控制、存在冲突且顺从的董事会将有充分的理由推迟认定 OpenAI, Inc. 已获得 AGI。”“OpenAI 的盈利机构现在可能完全不受制约地运作。”

马斯克觉得 OpenAI 与微软“过于亲密”的关系欺骗了他，马斯克声称微软帮助奥特曼建立“一个不透明的营利性 OpenAI 附属网络”，从事“猖獗的自私交易”，控制 OpenAI 董事会，并“系统地”耗尽这个非营利组织“宝贵的技术和人员”，马斯克在投诉中说。

马斯克表示，“由此产生的 OpenAI 网络最近估值高达 1000 亿美元，奥特曼和微软在其中占有重要地位。”

这些收益——以及其他所谓的自我交易，例如 Altman 在“诱导”OpenAI 与 Reddit 交易后从 Reddit 股票中获利 6900 万美元——涉嫌违反 OpenAI 的承诺，即“本公司的任何净收入或资产不得用于任何董事、高级职员或成员的利益，或用于任何私人的利益”，他的投诉称。

马斯克声称：“奥特曼一人就能从马斯克共同创立的这家不起眼的非营利组织中赚取数十亿美元”，并指责这位 OpenAI 首席执行官在公司“达到 AGI 的门槛”时“锁定技术以谋取私利”。

此前，董事会有权决定模型何时达到 AGI 标准，从而终止授权，让 AGI 掌握在公众手中，而马斯克在申诉中称，“据报道，新成员是 Altman 的‘忠实粉丝’”，不太可能不同意他对 AGI 何时达到标准的决定。马斯克表示，另一个危险信号是，微软“在董事会获得了一个有影响力的观察员席位”，直到上个月美国和欧洲反垄断机构的强烈抗议迫使微软放弃了这一席位。

马斯克在诉状中警告称：“鉴于微软和 OpenAI 盈利机器在向公众隐瞒这项技术方面拥有巨大的经济利益，OpenAI, Inc. 新近被控制、存在冲突且顺从的董事会将有充分的理由推迟认定 OpenAI, Inc. 已获得 AGI。”“OpenAI 的盈利机构现在可能完全不受制约地运作。”

马斯克觉得 OpenAI 与微软“过于亲密”的关系欺骗了他，马斯克声称微软帮助奥特曼建立“一个不透明的营利性 OpenAI 附属网络”，从事“猖獗的自私交易”，控制 OpenAI 董事会，并“系统地”耗尽这个非营利组织“宝贵的技术和人员”，马斯克在投诉中说。

马斯克表示，“由此产生的 OpenAI 网络最近估值高达 1000 亿美元，奥特曼和微软在其中占有重要地位。”

这些收益——以及其他所谓的自我交易，例如 Altman 在“诱导”OpenAI 与 Reddit 交易后从 Reddit 股票中获利 6900 万美元——涉嫌违反 OpenAI 的承诺，即“本公司的任何净收入或资产不得用于任何董事、高级职员或成员的利益，或用于任何私人的利益”，他的投诉称。

马斯克声称：“奥特曼一人就能从马斯克共同创立的这家不起眼的非营利组织中赚取数十亿美元”，并指责这位 OpenAI 首席执行官在公司“达到 AGI 的门槛”时“锁定技术以谋取私利”。

可以说，这一举动实现了马斯克最可怕的噩梦，让少数人有权控制 AGI，起诉书称这带来了许多风险：

马斯克一直担心这些先进系统对人类造成的严重威胁，他曾多次警告说，这可能是我们今天面临的最大生存威胁。这些危险包括但不限于（或夸张地说）完全取代人类劳动力、加速虚假信息的传播、恶意冒充人类以及操纵政治和军事系统，最终导致人类灭绝。

马斯克声称，OpenAI 于 2019 年开始构建这个营利性实体“网络”，并在 2023 年之前逐渐增加更多实体——据称“作为被告骗局的一部分，每个月都会有更多的 OpenAI 实体涌现。”虽然这些营利性实体表面上是用来为 OpenAI 的非营利工作筹集利润的，但马斯克声称，奥特曼和微软计划推出“由数十个营利性实体组成的密集舰队，以促进隐蔽和不受约束的牟取暴利。”

马斯克声称：“OpenAI 的复杂牟利部门——根据信息和信念，微软和奥特曼是其重要股东，而马斯克不是——虽然表面上是一个筹款机构，但实际上是被告控制和利用 OpenAI 公司技术牟利的计划的基础。”

为此，马斯克在诉状中称，OpenAI 将高层管理人员从非营利性公司转移到了一家营利性公司，“现在 OpenAI 的大部分研发工作都由这家公司负责。”马斯克声称，这种转变“巧妙地保护了”OpenAI，“使其免受公众监督和财务披露，而这些是 OpenAI, Inc. 等非营利组织必须进行的。”

马斯克声称自己遭受了无法弥补的伤害，他正在寻求永久禁令，以阻止 OpenAI 的所有非法活动。他还希望获得 Altman 和其他人所谓的“不义之财”的补偿——“包括被告或其中任何人因非法获取马斯克对 OpenAI, Inc. 的贡献而获得、收到或将要收到的任何收入、收益、补偿、利润和优势，包括判决前利息。”他的诉状称，无论被告是否“有意欺骗他”，这些都是应得的。

值得注意的是，微软并未被列为该诉讼的被告。

OpenAI、微软和马斯克的律师没有立即回应 Ars 的评论请求。

诉状中称，马斯克总共向 OpenAI 贡献了 4400 万美元的种子资金，“在不知情的情况下为被告的协调、隐蔽的牟取暴利计划提供资金、支持和/或服务”。

此外，马斯克声称，OpenAI 的欺骗行为损害了他的声誉，如果不进行法律干预，“将继续损害马斯克的专业地位和商业利益，特别是在人工智能/科技行业，削弱他招募顶尖人工智能科学家和工程师的能力，就像他对被告所做的那样。

马斯克声称：“这种伤害在人工智能领域尤为严重，因为在该领域，招募有限的顶尖科学家和工程师的竞争非常激烈，而且是成功的关键。”

马斯克认为 OpenAI 放弃了服务人类的使命，因此将他的人工智能研究重点放在 xAI 上，并于去年 3 月开源了 X 聊天机器人 Grok，坚持了他的道德标准。

马斯克除了要求赔偿自己的损失外，还要求 OpenAI 承担责任，弥补给公众造成的损害。

马斯克声称：“被告积极欺骗马斯克和公众，他们有效地利用这些‘捐款’作为免费的启动资金来开发有价值的技术，并隐瞒这些技术以谋取私利。”“这种行为已经欺骗了公众，并且很可能会继续欺骗公众，是不道德的、不道德的、对消费者造成重大伤害的，并且违反了公共政策。”

马斯克声称，OpenAI 于 2019 年开始构建这个营利性实体“网络”，并在 2023 年之前逐渐增加更多实体——据称“作为被告骗局的一部分，每个月都会有更多的 OpenAI 实体涌现。”虽然这些营利性实体表面上是用来为 OpenAI 的非营利工作筹集利润的，但马斯克声称，奥特曼和微软计划推出“由数十个营利性实体组成的密集舰队，以促进隐蔽和不受约束的牟取暴利。”

马斯克声称：“OpenAI 的复杂牟利部门——根据信息和信念，微软和奥特曼是其重要股东，而马斯克不是——虽然表面上是一个筹款机构，但实际上是被告控制和利用 OpenAI 公司技术牟利的计划的基础。”

为此，马斯克在诉状中称，OpenAI 将高层管理人员从非营利性公司转移到了一家营利性公司，“现在 OpenAI 的大部分研发工作都由这家公司负责。”马斯克声称，这种转变“巧妙地保护了”OpenAI，“使其免受公众监督和财务披露，而这些是 OpenAI, Inc. 等非营利组织必须进行的。”

马斯克声称自己遭受了无法弥补的伤害，他正在寻求永久禁令，以阻止 OpenAI 的所有非法活动。他还希望获得 Altman 和其他人所谓的“不义之财”的补偿——“包括被告或其中任何人因非法获取马斯克对 OpenAI, Inc. 的贡献而获得、收到或将要收到的任何收入、收益、补偿、利润和优势，包括判决前利息。”他的诉状称，无论被告是否“有意欺骗他”，这些都是应得的。

值得注意的是，微软并未被列为该诉讼的被告。

OpenAI、微软和马斯克的律师没有立即回应 Ars 的评论请求。

诉状中称，马斯克总共向 OpenAI 贡献了 4400 万美元的种子资金，“在不知情的情况下为被告的协调、隐蔽的牟取暴利计划提供资金、支持和/或服务”。

此外，马斯克声称，OpenAI 的欺骗行为损害了他的声誉，如果不进行法律干预，“将继续损害马斯克的专业地位和商业利益，特别是在人工智能/科技行业，削弱他招募顶尖人工智能科学家和工程师的能力，就像他对被告所做的那样。

马斯克声称：“这种伤害在人工智能领域尤为严重，因为在该领域，招募有限的顶尖科学家和工程师的竞争非常激烈，而且是成功的关键。”

马斯克认为 OpenAI 放弃了服务人类的使命，因此将他的人工智能研究重点放在 xAI 上，并于去年 3 月开源了 X 聊天机器人 Grok，坚持了他的道德标准。

马斯克除了要求赔偿自己的损失外，还要求 OpenAI 承担责任，弥补给公众造成的损害。

马斯克声称：“被告积极欺骗马斯克和公众，他们有效地利用这些‘捐款’作为免费的启动资金来开发有价值的技术，并隐瞒这些技术以谋取私利。”“这种行为已经欺骗了公众，并且很可能会继续欺骗公众，是不道德的、不道德的、对消费者造成重大伤害的，并且违反了公共政策。”