著名书法家王厚祥在一个视频中说，根据我目前的创作水平来说，自我感觉虽没有超越古人，但近现代两位书法家肯定是超越了，一个是于右任，另一个是林散之。首先，是笔法的研究上不比他们差，虽然他们写得好，但我自己研究晋唐书法的笔法要比他们清楚得多，我自己的小草书法要比于右任好得多，比他差不了什么，但我的大草他们都写不了。我们这个时代的书法家没有这个理想，别说超越古人了，连民国都无法超过，那你写什么啊！

王厚祥作品

王厚祥还说，作为我们这个时代的书法家来说，你一定要在思想上具备力争超越古人的远大理想，现在人们一提起超越，就好像是投鼠忌器一样，一个人要是这样的话，那还写什么书法呢？我们一定要有这种想法，王羲之、王献之、张旭、怀素等人，都是历史中的一个个伟大的书法家，他们也是一个个超越过来的，才让书法在历史中不断向前发展。

王厚祥作品

对于王厚祥的这个观点，因为此话说得太过直白和尖锐，立即在书法爱好者中间引起了关注和热议。一些书法爱好者说，以前刘洪彪也曾说当代书法在某些方面超越了古人，让人感到他的观点很狂妄，现在又出来了一个王厚祥，难道他想贬低前人抬高自己吗？还有人认为，王厚祥的水平哪能跟林散之和于右任相提并论？他哪能超越已经被历史定位的书法大师呢？当然，也有人说，尽管王厚祥说出了这样的观点，但他也只是说了个人的想法，书法因个人审美水平不同，或许他的理想有一天终会实现。

于右任作品

王厚祥是从历届书法大赛中走出来的实力派的一位书法家，他擅长狂草书法的研究与创作，可以说，王厚祥是一边创作，一边临习古人书法，从王羲之、王献之到张旭、怀素，从魏晋到唐宋，王厚祥都有研究和涉猎。王厚祥的书法历程可以分为传统风格、艺术风格，小草、狂草，每个时期的作品，都有各自的不同风格。而近些年，王厚祥所创作的书法风格，大都是以艺术性为主的作品。

林散之作品

那么，这次王厚祥所说他的书法水平已经超越了民国时期的两位前人，是哪些方面超越了？是真的超越了吗？如果是真的超越了，那以后他还会不会向刘洪彪所说的，当代书法在某些方面已经超越了古人？我们且不说今后能不能超越古人，单就王厚祥目前的水平是否超越了林散之和于右任这个话题进行一些分析，供大家参考：

于右任作品

林散之、于右任是近现代（当代）非常著名的书法家，他们都是从旧体社会中走过来的人，也就是说，那个时代，许多文化人都是用毛笔来写字的，也是他们继承了清代末期书法家们的那些写字方法（笔法等），这方面王厚祥是不具备的，是天然缺失。林散之和于右任也都是写草书书的，他们的草书应当是属于小草之类的，林散之被誉为“当代草圣”，于右任被誉为“碑帖融合”第一人。

王厚祥作品

首先，王厚祥所说的超越应当是指他在艺术性方面的超越。在前人那里，他们的书法就是写字，很少那么大幅度地表现书法的艺术性，而当代一些书法家，尤其是在狂草书法方面，极大地用技法、字法、墨色等实现时空艺术的表现特点，如此一来，虽然增加了书法的艺术性，但在结字、章法等方面却与古人拉开了很大差距，这方面古人的确没有今人做得到位，从而让一些书法家就觉得他们超越了前人。

于右任作品

其次，当代人在使用毛笔上，极大地发挥了毛笔的性能，他们中的一些人中锋、侧锋、反转、正转、卧、立、趟等各种用笔去行笔，从而使得笔法变幻多端，时而快、时而慢、时而劲、时而急，给书法创作带来了无尽的书写感，而这些方面古人并没有如此书写或创作，这就使一些书法家觉得，只要是古人没有做过的，他们就会超越古人。

王厚祥作品

最后，当代书法家在创作作品时，使用了大尺幅的宣纸，大纸、大字、大尺幅创作狂草作品，古人肯定也是没有过的，就像书法家王镛所说的，用王羲之的笔法，根本写不出大字作品，而今人信息量大，从古至今的许多古人的作品都是可以见到的，这就给了当代书法家一个很宽阔的眼光，古人或许在他们那个时代创作了经典作品，而当代人是把多个时代的笔法、形式、风格融合在一起进行创作，或许也是超越前人的一个原因吧。

王厚祥作品

当然，王厚祥还说，超越古人不是没有可能的，但一定要有这个理想，如果连理想都不敢有，那就没有时代的担当，更不会成就一个人的书法成就。理想很远大，现实是不是骨感呢？我们也期望这个时代能产生出一些今后历史上的大书法家，一方面需要去努力，另一方面，还要靠时间来检验。大家觉得呢？

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：