文/平老师
导读：2023年3月，一句“失意书生”的独白登上热搜，引发网友共鸣。他说：“少年不懂孔乙己，读懂已是书中人”，蕴含了他对当今教育的无奈，又有多少心酸？
我们有没有认真思考过，是什么原因衍生了当代孔乙己？又是什么原因让孔乙已文学再次登上热搜，如果只浮于表面，可能永远也无法改变这令人焦虑的社会现象。
央视网的看法，让人不敢恭维央视网就学历和孔乙已的长衫的问题，央视网在3月16日发表了自己的看法：学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分挖掘自身潜力的情况下才能得以实现。孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。“长衫”是衣服，更是心头枷锁。一时的困难不等于一生的失败。未来属于青年，希望寄予青年。孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会被困在“长衫”中。
对央视网的看法，许多网友不敢苟同，如今的社会就是这样，网上流传一句话：三千块招不来一个民工，却可以招来一个大学生，网传河南财经政法大学校园招聘，开出2000元招聘大学生，不觉得奇怪吗？
用人单位究竟看的是什么？一句话，还是学历，这个问题谁能回避？如果按央视网所言，大学生拿着2000块钱的工资，做着基层的工作，学历就没有创新价值，就没有发挥它的价值，言外之意就是，这些大学生十年寒窗白读了，学历就是一张废纸不是吗？除之之外，找不到其他可以解读央视网对学历的解释。
大学生脱下长衫，他们将何去何从？长衫是衣服更是心头枷锁，孔乙己不愿脱下，因为长衫是读书人的象征，那么，当代大学生可以不要学历吗？如果按央视网的说法，张桂梅的女子高中是不是毫无意义呢？这不是睁着眼睛说瞎话吗？
宇宙的尽头是编制，这是对现实莫大的讽刺，河南中烟招聘一线员工要求是本科起步，一般本科院校的毕业生只能是望尘莫及，北大清华、海外留学生比比皆是，就连华为的英才少年都放弃百万年薪入编，所有的这一切，都说明了一个道理，你让他们放弃学历，脱下长衫可能吗？
孔乙己穿着长衫，站着喝酒，这和如今大学生拿着高学历做保姆、跑外卖有什么区别呢？何况北京上海地区美团发布通告，骑手已招满，即使有高学历也无法加入，又该如何解释呢？
鲁迅的短篇小说《孔乙己》，讲述了孔乙己这个穷困潦倒的酒鬼，在一个酒肆里喝酒打闹，却被一群读书人嘲笑不识字，这引发了孔乙己的愤怒和自卑，但他又不肯认输，于是他在酒肆里跳起了自己编的舞蹈，并用自己的方式表达了对读书人的不屑和嘲讽，这不是他的错，错在社会对他的不公，对穷苦读书人的不公。
孔乙己渴望得到别人的尊重和认可，但却总是被社会排斥和嘲笑，鲁迅先生通过对虚构人物孔乙已的刻画，揭示了当时社会不公和人性的弱点。
再看央视网对孔乙己文学的评论，央视网认为高学历是当代青年脱不下去的“长衫”，希望当代青年人放下读书人的架子，通过劳动改变自身处境。
高学历能否脱下长衫？许多网友认为，脱不下去的“长衫”、卸不下的枷锁是父母以为我们能熬出头的殷殷期待和他们十几年含辛茹苦对我们的培养，不是一张文凭或者是一张纸，如果他们放下文凭进厂大螺丝的话，又如何回家面对含辛茹苦的父母？
《红网》对此并不认同，它指出不能让年轻人脱下“长衫”后却不着寸缕，当代青年人不是脱不下“孔乙己的长衫”，而是就业难、待遇低、工作强度大的大环境使得他们无法脱下这代表学历的“长衫”，如果待遇足够的话，还会存在这现象吗？
对此，《红网》建议如下：
官方更要关注“失意书生”背后的社会矛盾和现实困境，为脱下“长衫”的“孔乙己”们备好干净的新衣，让其整装待发，重新启程。
【编者寄语】央视网的建议过于肤浅，不能正视问题的本质，导致网友不满，为何不去反思一下？
