黄河壶口瀑布外建设围墙后，飞来寺观景平台外也建起了围墙。景区外砌围墙如果是出于安全因素考量本无可厚非，但是围墙越建越多，越建越高却无不让人怀疑。景区外砌围墙，真实目的究竟是为了安全，还是为了营收。

围墙围了安全也围了人心

其实关于壶口瀑布的围墙，陕西延安宜川文旅局和山西临汾文旅都已经回应：是出于安全因素考虑。

但是这样的回应显然无法打消大众心目中的疑虑。毕竟出于安全考虑，有必要将围墙修建到2米高吗？

修建两米高的围墙不就是为了阻挡大众的视野吗？逼迫想要观看壶口瀑布景观的游客，必须前往景区购买门票，才能观看。2米高的围墙，不仅是在阻挡沿路的车辆，更是在阻挡游客的视野。

景区管理乱象何时休

其实景区外砌围墙本也无可厚非，景区在适当合理的范围内收费也是允许的，毕竟景区开发和维护需要成本。但是现如今，各大景区门票收费越来越贵，民众的不满情绪早已高涨。景区收费的目的是为了维护景区日常运营，但景区的门票何时能收购？何时免费向大众开放，一直是个谜。

公路和大桥收费尚且有免费的一天，为何景区却迟迟无法施行类似的政策？画地为牢，谁又成为了这牢中的掌管者？自然景观不是各地敛财的工具。

各地的文旅部门若真想做大做强本地的文旅景观，除了加强文旅景观的宣传外，更应该制定相关的法律法规，规范景区运营。而非一再在网络上作秀，自己是出名了，景区的名声却也败坏了。

像壶口瀑布这样的自然景观，本就是大自然的馈赠。作为大众的我们，难道连免费欣赏自然景观的权益都没有了吗？

商业化运营没错，但商业化运营就应该自负盈亏，而非一直想着如何盈利，将收费机制发挥到极致。如果没有商业化运营的能力，就放弃运营。让自然景观真正的回归自然，而非继续浪费纳税人的钱。