从操作系统、移动通讯到半导体，长期以来西方企业掌握着绝对的话语权，但自华为打破西方多年来浸淫的市场后，每隔一段时间大洋彼岸就能传来对中企在半导体等领域的制裁。而从去年10月开始，老美的制裁愈演愈烈，不仅将更多中国相关企业列入实体清单，还拉拢日本、荷兰达成了三方协议，以控制全球中高端光刻机的流向，遏制我国科技产业的快速发展。

作为美国亚太地区最忠诚的“小弟”，日本紧跟老美步调率先发起禁令，对6类23种芯片制造相关设备实施出口管制，还追加了多种芯片制造过程中所用到的核心半导体材料，如今该禁令已经正式生效。

作为光刻机的主要供应国，荷兰不仅宣布光刻机巨头从9月1日起不得对中国出口先进型号的DUV光刻机，同时还要拒绝提供售后服务。

即便我国拥有全球最大的芯片市场，还是光伏、稀土等材料的主要出口国，美、日、荷不无视我国强烈反对却仍肆意断供、滥用出口管制。对此我国也展开了强烈反制，尤其是对镓和锗两种关键半导体材料的出口管制，这是生产第二、三、四代半导体及军用雷达的关键材料。

面对材料被卡脖子，美国国防部已经决定从“废品中”回收镓等矿物，可见我国的反制已经击中了美七寸。老美能扛多久？美日荷禁令何时能解除？我们不得而知，但就现在来看我国肯定不会选择“臣服”！值得注意的是，美禁令还未解除，欧盟芯片法案却全面通过！

7月25日，欧盟理事会正式批准了加强欧洲半导体生态系统的法规，也叫欧洲《芯片法案》，计划投入430亿欧元推动本土半导体产业的研发和创新，希望在2030年之前占领全球半导体市场20%的份额。欧洲《芯片法案》的落地，其目的就是为了摆脱对美国、日本、中国台湾、韩国半导体技术的依赖。

所以在欧盟芯片法案一致通过后，一个新的问题出现了：欧盟芯片法案对中国没有影响？

关于这个问题，清华大学战略与安全研究中心的专家孙成昊表示，欧盟芯片法案的目的与马克龙提出的“战略自主”一致，更多的是寻求科技领域的独立。但孙成昊也发出警告称：欧盟此举可能会给中国带来新的挑战，削弱中国在全球芯片市场的地位和影响力。

欧洲有意法半导体、光刻机巨头ASML，还有偌大的汽车芯片市场，欧盟将产业链迁移到国内，必然会带走一部分市场和上游设备。而且欧盟大概率还要与以美为代表的西方国家或地区合作，这方面中方确实应该做好准备应对。

不过，站在老美的角度来看自然不希望欧洲能实现芯片自主，长期以来老美一直试图将欧盟变成自己的“附庸”，其520亿美元芯片补贴法案邀请台积电、三星等企业赴美建厂，目的就是推动寡头局势的形成，将美国打造成全球唯一能出货高端芯片和先进技术的国家。美国不仅掌握着日本、台湾省、韩国、荷兰等重要芯片制造公司的关键技术和专利，还在半导体材料方面拥有较高的话语权，这些优势足以将欧洲芯片拿捏住。

其实不管美国的《芯片法案》还是欧盟的《芯片法案》，本质上都是一种贸易保护行为，在老美的破坏之下，全球芯片市场已是破破烂烂，自由贸易早已名存实亡！所以对于我国而言，想要保证本土芯片产业链的安全，更要利用市场优势，坚定不移的推动芯片技术的自主可控。