司马绍，字道畿，是司马睿的长子，本年二十五岁。这位爷，很有点儿意思，我在看《晋书·明帝纪》时，常有眼前为之一亮的感觉。

摆几个司马绍的小故事。

故事一：太阳与长安，孰远？

司马绍打小儿就倍儿聪明，老爹司马睿对他非常宠爱，“年数岁，尝坐置膝前”，正好长安派使者到建康来，司马睿就问司马绍，你觉得是太阳远，还是长安远？

司马绍说，当然是长安近，从来没听说过有人从太阳过来，而时不时就有人从长安过来，可知长安近。

司马睿当时就被惊住了。

第二天，司马睿设宴款待臣僚，想让大家见识一下儿子的超凡脱俗的智商，就又问司马绍，阿绍啊，你跟大家说说，是太阳远还是长安远。

司马绍随口答道，太阳近。

司马睿刚喝了一口酒，直接就喷出来了，心说这个娃娃是不是脑子短路了，说，你昨儿可不是这么说的！

司马绍说，抬头就看见太阳，但爬上百尺高楼，也看不见长安，当然是太阳近。

于是，举座皆奇。

衣赐履说：怎么样，司马绍够聪明吧？呵呵。

司马绍，大约确实是很聪明的，史官们为了突出这一点，专门加了“年数岁，尝坐置膝前”的定语，给人感觉他当时大约四五岁，还坐在司马睿的腿上。史官挺鸡贼的，“年数岁，尝坐置膝前”，乍一看是坐司马睿腿上，年纪肯定很小。但实际上，如果真有此事，司马绍应该已经十几岁了，坐在老爹腿上，不成体统，应该是坐在老爹身边。司马绍生于公元299年，公元313年，愍帝司马邺在长安继位，长安成为西晋王朝的首都，才可能从长安派出使者，此时，司马绍至少十四五岁了。因此，有学者认为此事不真，并推测可能是有人受《两小儿辩日》的启发，编造出来的。

故事二：痛哭晋祚。

据《晋书·宣帝纪》《世说新语》载：

司马懿内忌而外宽，猜忌多权变。高平陵事变后，司马懿诛杀魏国大将军曹爽时，把曹爽的兄弟党羽，全都夷了三族，无论男女老幼，甚至连已经嫁了人的闺女，也都一并诛杀，最后司马家霸占了曹家的天下。有一次，王导和温峤拜见司马绍，司马绍问起司马家为什么能够取得天下。温峤不言语。过了一会儿，王导说，温峤年轻，好多事儿他都不清楚，还是我来给您汇报吧。于是乎，就从司马懿创业开始讲起，怎么诛杀名族的，怎么壮大自己实力的，当当当一路讲下去，讲到司马昭杀害魏帝曹髦（高贵乡公）时，司马绍羞得听不下去了，把脸埋在床上，说，如果真如您所言，我们大晋朝的国祚又岂可长久！

故事三：立为太子。

史载，建兴初年（建兴年号为公元313年—公元317年），司马绍任东中郎将，镇守广陵。公元317年，司马睿做晋王，立司马绍为王太子。公元318年，司马睿登基，立司马绍为皇太子。

实际上，司马绍能够立为太子，还有插曲。

《晋书·司马裒传》载（裒读如抔）：

司马绍的同母弟司马裒（哥儿俩的老娘都是荀氏，司马绍生于公元299年，司马裒生于公元300年），字道成。公元317年，司马睿做了晋王，有关部门上奏，请立太子。司马睿觉得司马裒各方面都无可挑剔，比司马绍强不少，就有意立司马裒为太子。司马睿找到王导，说，茂弘（王导的字）啊，俗话说，立子以德不以年，我想立阿裒为太子，你觉得行不行？

王导说，阿绍和阿裒，都很优秀，你让我挑一个，我也不知道该挑谁，所以，还是看谁的年龄大吧。

这样，太子司马绍的地位才算稳固了。

衣赐履说：显然，司马绍和王导的关系，非同一般。

另，公元317年，下半年，司马裒就去世了，享年十八岁。

故事四：敢于犯险。

司马绍是有两下子的，据说，他有文武才略，门客一大堆，文章还写得好。当时的名臣，什么王导、庚亮、温峤、桓彝、阮放，等等，都跟他处得倍儿铁。王敦攻打建康时，王师大败，司马绍当时就急了，跳上车就要出去和王敦决一死战，时任中庶子的温峤，抽出宝剑，砍断了马颈上的皮套（斩鞅），厉声说道：

臣闻善战者不怒，善胜者决不逞强，您是国家的储君，怎么能如此冒失以身犯险！

这才把司马绍给拦下来。

衣赐履说：上面四个故事，虽然真真假假的，但确实也把晋明帝司马绍的大致情况，给勾勒出来了。从汉朝到晋朝，被称为明帝的，有汉明帝刘庄，魏明帝曹叡，晋明帝司马绍。谥为“明”的，还真都不是一般角色。就我个人的感觉，晋明帝司马绍，睿智而果敢，能得人，有决断，敢犯险，可以说是两晋除武帝司马炎以外最出类拔萃的人物。

那么，当司马绍碰到王敦，大约是有些看点的。

【图片来自网络】