心里没鬼的人都知道，真还是假，要以事实为依据。
现实社会，不以事实为依据的真假，越来越多了。
以事实为依据的真假，真就是真，假就是假。
而如果你遇到了不以事实为依据的真假时，你会发现所谓那些真真假假，
都是组成骗局的一部分。
讨论事实，其实是一个很枯燥的过程，除去立场和观点不同，大家围绕的东西简单且清晰。
而如果不讨论事实，却以“事实为名”，那么可讨论的东西就会变得非常多。
这听起来是一个很不可思议的事情，但现实往往更胜一筹。
那些以你的名义去代表你的利益，其结果是什么，我们不需要套用“可想而知”的说法去掩饰什么，毕竟大家都经历过自己“被代表”的结局，
所以，以事实为名义，却不以事实为准则的现象，
也就不难理解了。
在这种“规则”的影响下，真假之间的判断，以及比判断更重要的利用，就成了人们想要获得舒服，少一点麻烦，多一点清醒的必修课。
没有事实，真不会证明真相，真的作用就是服务，服务于一种需要。
比如这种需要，是“让人们走直线”，那么真这个概念就会成为“走直线是对的”，“走弯路是错的”，亦或是类似“只有走直线才能避免错误”等说辞的存在。
至于走直线意味着什么，或者说带来了什么，这就不再是真假的问题，
而是“选择走直线的人”他们必然经历的体会，
如果这个体会是积极的，对他们来说是有益于生存的，他们就会坚持这个观点，哪怕这个观点从曾经的真，变成之后的假，他们也会坚持。
这个时候，外界定义的真假，和他们内心深处的真假就产生冲突，一般来说，人们会相信自己实践之后所得出的结论。
反之，如果这个体会带来的是伤害，是愚弄，是自己的利益被抽取，被偷走，那么人们就会抵触这种说法，不再相信所谓“对”这个概念的意义，
最终，他们还是会以自己的实际体会为前提，以自己的利益为核心去判断和选择。
外界的真真假假，对对错错，对他们来说无所谓了。
当然，还有一种情况就是，有些人对那些所谓的真假进行了“精神的二次加工”。
这种人其实随处可见，他们非常固执的认为一些事情的事实就是他们所见识到的那样，他们的认知和立场，跟他们所遭受的真实体会毫不相关，
与其说是他们有什么真知灼见，倒不如说他们对于活在自己的世界里，表现出了一种格外认真的独执，
虽然这种认真是错误的，是没有理由的，但是他们愿意相信这种选择代表了自己的利益，并且愿意为这样的利益舍弃真实的体会，
吃了亏，受了罪，让人嘲笑，被人利用，
他们也不会改变分毫，甚至还会继续坚定自己的错误，并毅然决然的在吃大亏这条路上，
撞了南墙也不回头：
撞了南墙这件事，有人视其为警示，止步南墙，是为了不犯更严重的错误，
也有人觉得，只有撞了南墙的人生才是完整的。
虽然我们总是强调包容和理解的必要性，
但这并不等于，别人以做错为荣，
我也要学着如此。
借着事实伪装的人，从来不会考虑事实究竟意味着什么，
对于这样的人而言，事实只是他们谋取私利的道具，而伪装这个行为，
就是在利用事实进行变现。
所以，事实究竟如何，对于他们来说，只需要考虑如何应对即可，
至于其他人，则遵循着一种类似达尔文进化论的规则，走向不同的道路，
有些人不断进化，他们看到了更大的世界，也知道背后的迷雾从何而来，
而有些人则会被淘汰，他们的一生会活在抱怨和痛恨之中，
至于抱怨的东西是不是值得抱怨，痛恨的存在能否释怀，
这是他们所面临的事实，
一个纠缠不清，只能通过伪装来接受的事实：
我不知道有多少人已经受够了这些伪装，
在这场明知故问的表演中，
谁在明知故犯，
我们都很清楚。
一声叹息
关注您，就是为了多多拜读您的雄文，您的高论让人受益匪浅。但过于隐晦，受众有限，难免曲高和寡。