2024年,保姆纵火案发生七年后,营造爱妻人设的林生斌付出了代价

墨忆使谈 2024-09-14 14:49:45

9月10日,杭州保姆纵火案的男主人公,林生斌再次登上了热搜。

这次他胜诉了,刘信达就侵犯其隐私一案,公开对其进行了道歉。

可刘信达的发出的另一条信息,却让林生斌的真实面目暴露无疑。

一面是顾家耐心的“好男人”,一面却利用妻儿惨死开店谋利,林生斌的真实面目到底是什么?

本文信源来自当事人个人社交账号以及官方媒体【央视网】等(链接附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

2017年6月22日凌晨,杭州市江干区蓝色钱江小区的居民,被一场突如其来的火灾惊醒。

浓烟滚滚,火光冲天,整栋楼陷入一片惊慌。消防人员赶到现场后,发现火势已经蔓延到了整个单元。经过数小时的奋力扑救,大火终于被控制住。

然而,当消防员进入起火单元时,一个令人心碎的场景呈现在眼前:一位年轻母亲和她的三个孩子已经不幸遇难。

而这个家庭的男主人叫林生斌,当时正在广州出差。

接到噩耗的他立即赶回杭州,面对的是一片狼藉的家和永远离去的亲人。

林生斌悲痛欲绝,在社交媒体上发布了大量悼念内容,甚至将妻儿的图案纹在背上,以表达对逝去亲人的思念。

随着调查的深入,真相逐渐浮出水面。原来,这场悲剧是由家中的保姆莫焕晶蓄意纵火所致。

然而,她的这一疯狂行为不仅没有达到目的,反而酿成了无法挽回的惨剧。

林生斌的遭遇很快引起了全国范围内的关注和同情。

然而,随着时间的推移,林生斌的行为却开始引发争议。

利用悲情人设敛财?

不仅如此,他还将消防部门、房地产开发商等共9个单位列为被告,索赔金额高达1.3亿元。

这一举动引发了社会广泛关注,许多人开始质疑他是否在利用悲剧谋取私利。

面对质疑,林生斌在多个场合公开承诺,将把全部赔偿金用于公益事业。

然而,2019年3月,有媒体爆料称林生斌实际只捐出了很小一部分赔偿金。

记者多次联系林生斌核实此事,但他始终避而不见。直到同年5月的一次直播中,林生斌不经意间透露,赔偿金的大部分已用于个人投资和生活开支。

这番话一出,立即在网上引发轩然大波,人们纷纷指责他言而无信、欺骗公众。

品牌名融合了他三个已故孩子的名字,有人质疑他是否在利用家人的悲剧牟利,但林生斌辩称这是对家人的纪念。

这一数字一经公布,立即引发网友热议。

有人指出,林生斌在直播中经常提及妻儿,情绪激动落泪,但转眼又能若无其事地继续带货,质疑他是否在利用悲情营销。

再婚生女

更加让人们无法接受的是,就在2021年6月30日,他突然宣布已经再婚并生下一个女儿。

这一消息如同一颗重磅炸弹,在网络上引起了轩然大波。许多人对林生斌的做法表示不解和失望,认为他太快就走出了丧妻之痛。

更令人震惊的是,网友们很快发现,林生斌新生女儿的年龄与他官宣的时间似乎不太吻合。

网友们甚至扒出了一些照片,显示林生斌可能在妻子去世前就已经与新伴侣有了接触,这更加剧了公众的不满情绪。

与此同时,林生斌的前岳父母也公开发声,暗示林生斌存在一些不当行为,这更加剧了公众的质疑。

就在舆论风向急转直下的时候,又有人举报林生斌涉嫌偷税漏税。

曾经同情他的公众,现在开始对他的一举一动都充满了怀疑。人们纷纷指责他利用悲剧牟利,质疑他的真实动机。

官方介入,众怒难平

就在舆论持续发酵之际,杭州市联合调查组介入了此事。

经过一段时间的调查,官方于2021年8月发布了一份通报。

通报称,经过全面调查,未发现林生斌参与策划或实施纵火案的事实。

这份官方声明本应该给林生斌洗清嫌疑,但出乎意料的是,它并没有完全平息公众的质疑。

许多人认为,官方调查的重点似乎只是针对林生斌是否参与纵火案,而对于他在妻儿去世后的一系列行为并没有做出明确解释。

随着争议的持续,林生斌逐渐淡出了公众视野。他不再频繁出现在直播平台上,也很少在社交媒体上发声。

有媒体报道称,林生斌已经移居海外,但具体去向不明。有人认为他是为了逃避舆论压力,也有人猜测他可能是为了躲避可能的法律风险。

然而,就在人们以为林生斌事件不会在掀起什么波澜的时候,2024年,一场意外的法律纠纷再次将他推到了舆论的风口浪尖。

是否参与了纵火?

这次,林生斌与一位名叫刘信达的导演因为隐私权问题对簿公堂。

事情的起因是刘信达曾公开质疑林生斌在案发当天的行踪。

刘信达声称他并没有查到林生斌当天的航班信息,因此林生斌当时说案发后正在从广州飞往杭州的飞机上,这一说法存疑。

而林生斌认为这侵犯了自己的隐私权,于是将刘信达告上法庭。

2024年1月,北京互联网法院做出一审判决,认定刘信达侵犯了林生斌的隐私权。

刘信达不服一审判决,提起上诉。然而,二审法院维持了原判。

最终,刘信达不得不在微博上发布公开道歉声明。

但是时至今日,这件事仍然还存在重多疑点,至于林生斌到底是个什么样的人也不好说。

结语

这个案例提醒我们,在同情受害者的同时,我们也要保持理性判断,不被表象所迷惑。

无论是对公众人物还是普通人,我们都应该保持同理心和尊重,给予他人应有的隐私空间。

只有这样,我们才能构建一个更加理性、包容的社会氛围。

0 阅读:24

墨忆使谈

简介:欢迎关注!