【原创】文/汐溟

仲裁机构对影片合同纠纷作出裁决后，一方当事人向法院提出撤销裁决申请，理由是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。该方当事人应如何证明其主张？

案情

甲公司与乙公司签订影片委托制作合同，约定乙公司按照甲公司的要求制作影片，制作费由甲公司分期支付给乙公司。后因制作费的支付问题，双方产生纠纷，经仲裁机构裁决，甲公司应支付乙公司一定金额的制作费。甲公司不服仲裁裁决，向人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，理由是乙公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。具体而言，甲公司认为其已向乙公司支付过制作费，乙公司未提供全部银行收款凭证以及能够证明款项支付的微信记录。仲裁期间，乙公司提供与甲公司的所有银行交易记录以及微信记录。

问题

如何认定对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据？

评析

我国《仲裁法》第五十八条第一款第5项规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据是当事人申请撤销仲裁裁决的事由。

根据举证规则，除法定例外情形外，当事人对自己的主张承担举证责任，对自己主张的事实提供证据予以证明本为当事人自己的义务。当事人没有义务为对方当事人的主张承担举证责任，而且，如果确有隐瞒证据的行为，说明该证据对其不利，当事人也没有举证对自己不利证据的责任。但基于前述条款的规定，对方当事人隐瞒证据的行为却可产生撤销仲裁裁决的结果。该条规定加重了对方当事人的责任，应该严格限制。

《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”

依据前款规定，首先，隐瞒的证据应该是与争议事实直接相关的主要证据，能够影响对案件基本事实的认定，如果该证据被提交，仲裁庭对基本事实的认定将发生重大变化，该种变化不但直接影响当事人的事实主张，而且会影响裁决结果。其次，该份证据当事人自己无法控制，只有对方当事人掌握，因此，当事人无法向仲裁庭提交。满足该条件，应根据合同性质和具体的履行情况而定。最后，仲裁过程中，当事人自己已经知悉该证据的存在，向仲裁庭提出过责令其提交的申请，或者要求对方当事人提交，对方当事人拒绝但无正当理由。

具体到该案，双方因制作费的支付产生纠纷，制作费支付的事实是仲裁庭待查的基本事实，而制作费支付的凭证即银行转账记录是证明制作费支付事实的主要证据，具备主要证据的性质。但是，涉案合同是委托创作合同，支付制作费是甲公司的义务，对于该义务的履行产生争议时，应由甲公司承担举证责任，甲公司应能举证证明制作费的支付情况。甲公司所主张的银行转账凭证以及微信记录，双方均可掌握，非由乙公司单独控制，甲公司自己也可举证。最后，仲裁过程中，甲公司并未要求乙公司提交，也未要求仲裁庭要求乙公司提交，但乙公司事实上已经作为证据出示。

相关案例：广州市中级人民法院（2023）粤01民特1604号民事裁定书