“你考北大、我烤面筋”，曾经看到小摊主这样的标语，真叫人捧腹。不过这也间接说明，北大这样级别的高校，堪称人尽皆知的“最好大学”。
但对于普通人又是多么遥远的距离。哪怕是官商子弟，没有足够的成绩也永远不能拿到全日制的正规北大文凭。有个女生原本能实现梦想，却被最亲的人坑了一把。
被父亲改志愿的高考状元，现状叫人心疼经常关注大学生的朋友，偶尔可能就会刷到“职校生考上北大研究生”这种学姐。后来发现，这里面含金量先不说，相当一部分人是虚假的。最后几乎都走向了兜售练习册的路线。
不要说自考，就连通过正规研究生考试进入清北的同学，求职时尚且会因为高考时的“第一学历”并不出自清北而受到偏见。
湖北这位曾经的考生，明明在当年成为黄冈文科状元，报考北大几乎肯定能被录取。谁知自己兴高采烈地等待通知书，收到的却来自我们政法大学。
单纯的她还以为是学校把收件人弄错，结果问了班主任，对方才很遗憾地告诉她：是父亲专门过来修改志愿，把北大改成了政法大学。
愤怒的她回家质问父亲，明知道北大是自己多年的理想，高考又发挥得很好，为何要这么做！谁知，家长却轻描淡写，自认为是为女儿好。
果真如此吗？一般人也理解不了这位父亲的行为，正常都会觉得去北大肯定是首选啊。政法虽然也不错，但是跟清北绝对不在一个水平线。况且女儿的兴趣也并非做法律行业。
原来真实原因是，父亲从小喜欢后者，但没有考上。他希望女儿能帮他完成这样的遗憾。他之所以努力培养女生，经常陪她看书，并且跟多数父母要求学理的态度相反，支持女儿学文也是为了这个目标。
或许他也没有想到，本以为能考上政法就很不错；谁知女生学习太好了，连考北大也没费劲。可他内心的执着和固执，还是战胜了对女儿的尊重。
最后学生很不情愿地照常报到，但从此也拉开了跟原生家庭的距离。就读期间她就规划着远走高飞。刚好高校跟海外大学有交流，她便毅然报名。毕业后留在韩国。
有些人的思维，只有“可怜天下父母心”，为何不可怜考生很多人提到留在国外工作的高才生，都是抱着人才流失的态度去批评他们不懂得回报家乡的培养，浪费了名校的教育资源。可这位状元却令人心疼。
她的远走高飞，更像是对父母无声的反抗和控诉。就在她决定出国时，家长仍旧在指责她“做事不跟父母商量、不够尊重父母”。这样的逻辑让人哭笑不得。
试问，家长又何曾尊重过女儿呢？高考志愿这么重要的问题，一句“为你好”就可以理直气壮地瞒着考生修改。对她而言，高考跟北大错过，是永远的遗憾。
父亲让后代去政法大学的梦想实现了，却是以牺牲女儿的梦想为代价。很多网友都纳闷，这么简单的逻辑，父亲怎么就是不明白，甚至完全不认为自己有错？答案并不难。
培养后代有两种价值观，导致了家长的态度全然不同，一种默认“养”是基本的责任和义务，无需儿女感恩。所以这类家长更容易有边界感，尊重学生的个人意志。
另一种则默认“养”是额外的恩德，需要子女感恩和回报。所以他们会自然地讲后代视为“附属者”，认为自己给了娃生命，有绝对的权，去要求后代按照家长的“设置”成长。
许多家长往往是丢了西瓜捡芝麻，为了自己的执着，硬生生地割裂亲子关系。本来培养出学霸是骄傲的事，这回好了，女儿几乎不回家。
也有网友留意到，当年班主任知道父亲支支吾吾、没有经过考生同意，却依然同意修改志愿，没有及时去找女生说明情况。她存在责任吗？
这方面就见仁见智了。有人觉得老师只是帮忙提交的责任，志愿这种事涉及人生影响，谁敢多管呢。也有人认为，话虽如此，但一名责任感强、替考生着想的班主任，会宁愿多跑一趟。
【结语】这样的经历提醒家长，要引导学生学习如何做决策、提升他们的判断能力，而不是代替他们做决策。否则跟木偶有何区别呢？同时也不要走入另一个误区，就是完全不管不问。
#高考热评#