山西大同，一场深夜撬锁事件震惊网友——因为店铺没有按要求开灯，数名政府工作人员竟然撬锁进入，强行打开灯光！这场闹剧不仅让商户心有余悸，更让人质疑：这到底是行政执法，还是公然践踏法律和商铺权益？当政策能如此随意执行，商户的安全感何在？
1. 事件回顾：2月3日深夜11点，山西大同古城的一家店铺突然迎来一批“不速之客”。他们并非普通顾客，而是多名身穿制服的政府工作人员。没有任何预告和沟通，这些工作人员直接用工具撬开店门，进入店铺后，毫不犹豫地打开了灯光，随后又匆匆离去，留下一个让商户头皮发麻的现场。
从监控视频看，消防员拿着剪锁工具割开店门，几名身着“平城综合执法”字样的工作人员随即步入，将灯打开后匆匆离开。最后，店门又被重新锁上，锁头甚至被更换成了U形锁。难道这就是执法人员执行公务的方式吗？这种撬锁行为，实在让人不敢相信：政府工作人员竟然能如此随意践踏商铺的物权？
2. 政府回应“轻描淡写”事件曝光后，当地政府的回应引发了广泛争议。大同市平城区委办的工作人员表示，确实觉得这种行为“不合适”，但表示正在处理。仅仅是“不合适”就能解决问题吗？一个如此严重的违法行为，居然只是用轻飘飘的“处理”来草草了事，难道这就能掩盖事情的本质？
3. 法律角度深扒：执法不仅“不合适”，简直违法！从法律角度看，这件事远不止“合适”不“合适”的问题。商铺作为私有财产，依法享有物权保护。任何人，包括政府工作人员，擅自进入和干预商铺，都是非法侵入。而撬锁进入商铺，不仅侵犯了商户的财产权，还直接触犯了《刑法》中关于非法侵入住宅的相关规定。就算是为了“执法”而进入，执行的方式也应该遵循法定程序。根据《行政强制法》，执法人员进入商铺前，应当出示身份证件，通知当事人到场，甚至听取当事人的陈述和申辩。可现实中，商户连个告知都没有，若不是监控视频曝光，或许这件事根本就无人知晓。
4. 消防员与“跨界”执法更让人气愤的是，参与撬锁的人员中竟然包括了消防员。消防员的职责是灭火救援、应急抢险，但在这件事中，他们却成了撬锁的“工具手”。这是对消防员职责的彻底背离！如果再往极端想，这就像是让医生跑去查酒驾，实在让人无法理解。
5. 政策混乱，商户无所适从这起事件的根源，或许还在于政府出台的政策混乱不堪。根据消息，政府要求商铺灯光彻夜开启以吸引人流，并承诺补贴电费。然而，商户表示，之前按照政府要求已经拆除了店外灯箱，结果如今又被要求重新开灯。政策的反复无常，完全让商户无所适从，甚至不敢再相信政府的任何指引。你说拆了灯箱吧，最后又要求开灯；你说省电吧，最后又强迫你亮堂堂地开到夜深。商户们到底该听谁的？这种无法预料的政策变化，才是更大的问题！
6. 法治与营商环境而最令人担忧的，还是这场事件暴露出的更大问题：法治的缺失。无论是撬锁开灯，还是不合规的执法，最终都影响了社会对法治的信任。要知道，法治不仅仅是保障公民基本权利的基石，它同样是一个地方营商环境的根本。试问，当一个商铺连最基本的物权都无法保障时，谁还敢在这里投资？
7. 网友热议：这一事件反映的更深层次问题网友们纷纷表示，“这种行为简直就是赤裸裸的侵犯！”“连店铺都能撬锁，那谁敢在这里开店？”大家在网络上的讨论一片愤怒，纷纷表示对这种行为不能容忍。网友们还指出，政府执法人员不仅要遵守法律，更应该做到透明公正，而不是随心所欲地对待市民的财产。
