文|交交看世界
编辑|交交看世界
国际舞台上,一场关于联合国存在价值的辩论正在全球范围内悄然展开。印度外长苏杰生在新德里的一次经济会议上,犀利抨击联合国已沦为"陈旧的公司"。
这番言论如同一颗重磅炸弹,在国际社会引发强烈反响。
联合国这个二战后建立的最重要国际组织,是否已经失去了存在的意义?这个问题值得我们深思。
2024年10月6日,苏杰生在新德里参加经济会议时,突然对联合国发表了尖锐批评。
他说:
"联合国就像一家陈旧的公司,在制止世界冲突中只能充当外部观察员的角色。"
这番言论很快被外媒曝光,在国际社会引起轩然大波。联合国怎么就成了"陈旧的公司"了呢?
一位不愿具名的印度外交官向本报透露:
"我们希望通过这种方式,为印度争取常任理事国席位造势。同时也是在表达我们对联合国现状的不满。"
这番言论是否会适得其反?公开抨击联合国可能会引起其他国家的反感。
但有意思的是,法国总统马克龙在第79届联合国大会上呼吁扩大安理会,提议印度等国成为常任理事国。这一巧合不禁让人浮想联翩。
回顾联合国79年的历史,我们不得不承认,这个组织在维护世界和平、促进国际合作等方面发挥了重要作用。
然而,随着时代的变迁,联合国的弊端也日益显现。在乌克兰危机、巴以冲突等重大国际事务中,联合国的表现确实让人失望。
一位资深外交官曾表示:
"联合国现在就像一头睡狮,有时候甚至连吼叫都懒得发出。"
我们是否就此否定联合国的价值?答案显然是否定的。在气候变化、减贫、难民救助等领域,联合国依然发挥着不可替代的作用。
正如一位国际关系专家所言:
"联合国就像一艘巨轮,转向可能缓慢,但它依然是全球治理不可或缺的平台。"
联合国的未来在哪里?改革势在必行。扩大安理会常任理事国席位、提高决策效率、增强执行力,这些都是联合国亟需解决的问题。
但改革绝非易事,需要各国,尤其是大国的政治意愿和智慧。值得关注的是,在全球地缘政治格局发生深刻变化的背景下,新兴大国正在寻求更大的话语权。
印度的表态可能只是一个开始,未来我们或许会看到更多国家对现有国际秩序提出质疑和挑战。
网友热议这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为,印度外长的言论直击要害,道出了许多人的心声。
@国际观察者007说:
"联合国确实该改革了,现在的架构已经不适应当今世界的需求。"
也有网友认为,印度这种做法有点不厚道。@外交小白兔评论:
"印度这是想踩着联合国上位啊,有点意思。"
还有网友从历史角度分析。@历史研究爱好者指出:
"二战后建立的国际秩序确实需要与时俱进,但不能全盘否定联合国的作用。"
有趣的是,一些网友开始脑洞大开。@创意工厂提议:
"不如把联合国改造成'地球联邦',设立一个全球政府,专门处理人类共同面临的问题。"
当然,也有网友保持理性思考。@冷静观察员分析:
"联合国虽然有问题,但它依然是目前最有代表性的国际组织。改革要循序渐进,不能一蹴而就。"
网友们的讨论体现了对这一问题的多角度思考,既有对现状的不满,也有对未来的期待,更有天马行空的想象。这种多元化的讨论,正是全球化时代公民参与国际事务的一种体现。
在一个多极化、信息化、全球化的世界里,我们需要一个什么样的联合国?这个问题值得每一个关心世界和平与发展的人深思。
国际局势瞬息万变,但人类命运与共的理念不会改变。无论联合国将如何演变,我们都需要一个能够凝聚全球共识、协调各方利益的平台。
让我们拭目以待,看看这艘承载着人类和平梦想的巨轮,将驶向何方。联合国的未来,不仅关乎国际政治,更关乎你我的未来。
无所谓,开启S3赛季,谁赢谁进呗
联合国要禁止那些说大话说空话说假话的行为,联合国要的是真正有助于解决问题的建议或方案。大话空话假话谁都会说,但是什么问题都解决不了!
印度吞并锡金这个污点,没资格进入五常
一个二战投降的国家居然成了安理国!
何必抨击联合国呢?世间就是如此!何不与中国达成边界划分协议,直接上位!
吃不到葡萄言行
盗德论坛,嘴仗阵地,伪善剧场
联合国:给你阿三一个机会;你只要拿下以色列你就是联合国第六常!
印度吞并锡金是侵略行为,没资格成为联合国五常,必须退出锡金再说进常任的事。
只要中国在想加入常任理事国做梦去吧
印度阿三反复无常是意料之中的事。五常轮流做“恶人”就是不让你入常。去年法国反对,今年中国反对,明年俄罗斯,,,
法国说我出去你进来
哈哈,联合国就是美国一傀儡!
印度去管下中东的事务,看看谁买你的帐再说吧。
自己是茅坑咋不说
大势所趋,联合国很快会被淘汰,已没有存在价值了,世界人民的眼睛是雪亮的。
苏杰生的言论美国最难受,
请马克龙先生谈下不战而降感言
世界上人口最多的国家不是联合国主要成员这的确不合理,日德虽然经济体量够格但有老美驻军这样不可能入常
联合国也就只能在一些鸡毛蒜皮的事上起点作用,已经到了重新洗牌的边缘。
印度先去打败以色列为可能的入常前提,然后制止俄乌。
常任理事国保持五席,新来的挑战哪个成功就替代哪个,这样公平。