雅安11名涉水大妈7死1伤,是天灾还是人祸?只有警钟长鸣才有意义

采蓝说历史 2023-08-15 07:03:05

8月9日,有记者从四川省雅安市雨城区人民政府获悉,当日上午有11人在陇西河鱼鳞坝处突遇陇西河上游涨水,涉水人员被冲走,7人遇难,1人轻伤。

根据相关通报称,涉水人员为11名本地女性。目前现场搜救工作已结束,轻伤人员已送至医院治疗。

消息传来,各方悲痛,这又是一场不应该发生的悲剧。

但与此同时,也有很多民众把关注的焦点集中到了“天灾”和“人祸”这样敏感而又尖锐的话题上去,因为善意、悲悯这些人性之善是十分期待和迫切需要真相的。

可我相信,也一定有很多和我一样会另外的维度去思考如此诸类的悲剧为何层出不穷呢?如果这样的悲剧注定无法避免,那么我们所有的关注与讨论意义何在?如果这样的悲剧原本就不应该发生,那为何经常会匪夷所思地出现在我们的见闻之中?究竟是哪些地方出了纰漏?

在对所有受害者表示惋惜和同情之后,我将怀着沉重的心情和广大朋友一起来探讨下述这些问题。

首先,我不相信这11位大妈都是无知无识的人,常规性的安全意识她们一定是有的,通俗化的安全教育她们也一定是有的。就算她们没有,但本能性的安全意识和经验式的安全认知,她们总会有吧。毕竟一个未曾开窍的懵懂小孩都知道水火无情呀!那么,她们为什么会在这种反常规的画面之中?

一个正常的人一生其实是会接触和接受很多常识性的教育的,比如防火防盗、防水防洪等等。这些常识性的教育其实目的很简单,就是为了唤醒我们正常的本能。但为什么总会有各种让人不可思议的反常规的悲剧出现呢?

如果从文化基因的角度来解释的话,中国人由来已久的“信文化”可能需要反思了。

其实我们每个人都是不同程度“信文化”的教徒,我信什么,什么就是真理,就是标准,就是答案……就可以是任何东西。但如果我不信这个东西,那它就什么都不是。你说得再有道理又怎么样?老子不信!你劝得多么真诚又如何?老子不信!你是多么真心实意为我好又咋滴?我不信……

这11位历经生活风风雨雨的大妈,如果大家说她们没有接触过尽量远离水火这样的常识,有人会信吗?她们一定知道这些道理,也一定曾经相信过这些劝诫。但是一个人总会在社会实践中逐渐产生一些认知偏差,我从小就被教育玩水容易出事,但我都玩了快50年的水了,怎么一直都没出事?我还应该相信那一套吗?

对于大多数人来说,大家其实最相信的还是自己。

相信自己也并没有错,错就错在很多人一旦相信了自己,就慢慢变成了只相信自己。你们说这么做不行,但我觉得没问题呀,不信我试给你看!这是一种极其难以自拔的“幸存者偏差”的经验主义。更可怕的,很多人很有代入感地把自己当成那个“幸存者”,最后不经意地因此沦为了一个不幸者。

这11个大妈一定是她们自己认为不会有事的才会那么欢快地在洪水期,还有天气预报说近期有暴雨的情况下,跑到那河水中央去载歌载舞的。在没有打开上帝视角的情况下,是没有人可以真正劝住她们或者拉住她们的。

毕竟,信自己,得永生。

其次,河道不是旅游景点,河边也有栏杆,旁边还有警示牌,她们为什么非要越过这些障碍、不顾这些忠告,跑到河道中间去拍舞蹈视频呢?

我相信类似的事情在我们生活之中一定是屡见不鲜的,除了上面说的她们会觉得自己没问题的原因之外,其实很多复杂的人性原因在里面,基本上可以归纳为“不合理的纵欲”。

当下,是一个极好的时代,国泰民安、歌舞升平,是人人提倡的和谐社会。可是好的大环境对于每个人来说都一定是好的吗?虽说穷生奸计,那饱暖思淫欲又怎么解释呢?

由于广大人民群众物质文明的飞速发展和日趋稳定,精神文明的建设已经迫在眉睫了。已经有很多人在利用“淫欲”(这个淫不是淫乱的意思,而是过度的意思)大作文章、广带节奏;也有很多现象已经拉响了精神防火墙建设跟不上而导致各种悲剧的警钟。

咱不说别的,就说说现在引领潮流的自媒体文化现象。这11位大妈要不是中了自媒体潮流的毒,是不大可能酿成这么让人痛心疾首的悲剧的!

自媒体时代近些年悄然兴起,这原本是一个好的文化发展方向,人人都是生活的观察者,人人都是生活的评判者嘛。再说,多为民众提供一个信息、情感的交流平台、渠道和方向,这有什么不好呢?

坏就坏在“人性之恶”是很多打造自媒体平台的设计者没有考虑清楚的,甚至是不可能考虑清楚的。因为任何设计都会有漏洞的,只要有漏洞就一定会被人性丑陋的人加以利用。

我们现在很多声音都集中倡导“要活出自我,要享受生活,要展示风采,要追求风采……”这些观念在表面上看有错吗?绝对没有,谁没有追求自我的权力和自由呢?但是,正是这些脱离具体条件的口号害苦了很多人,诸如前面提到的11位大妈。

一个人想在不属于自己的时代和领域去证明自己,那委实是一场灾难。

有些东西,别看外表光鲜亮丽,别看在别人那里是多么的锦上添花,但如果自己驾驭不了,那就是一种无形的伤害。别的例子不举了,还是拿潘金莲和武大郎来解释一下吧。娶个漂亮点的老婆难道不是一件好事吗?但是武大郎驾驭和满足得了潘金莲吗?所以他最后只能死在漂亮的老婆手里。

同理,若上述11位大妈生活在几十年前,到了她们这么个年纪,或许已经或者只能在家里安享晚年了,她们会这么有激情和“雅兴”跑到河中间去跳舞拍视频吗?她们的行为难道没有受到这些年的自媒体文化的刺激吗?

请原谅我很不礼貌地指出,我们大多数朋友身上其实有一个通病,那就是喜欢跟风,喜欢在自己并不擅长、甚至并不熟悉的领域去使劲、去折腾。这样的人是很容易被社会、被潮流带着节奏走的。

包括我自己的父母现在也经常喜欢各种各样的网购、喜欢传阅各种各样的网络鸡汤文等,而且我还不能劝,只要我一劝阻,她们必然会勃然大怒。你看不起谁呢?好像就你们年轻人能玩网络,我们老年人就啥新鲜事物都不能碰……所以,我最后只能妥协,只能乞求他们控制成本去自娱自乐,不去触碰那些代价极高的东西。

其实,她们不明白的是,这些东西它本身并没有什么好坏,而是她们没有与之相匹配的辨别能力和驾驭能力,很容易在其中迷失和被误导。比如老太太经常贪便宜网购,货物的真假她都不一定辨别得了,万一不满意了,线上维权又是她搞不清的,然后就是不依不饶地让自己的儿女帮忙去处理。儿女不帮忙处理还不行,那就是儿女不孝顺。儿女一帮忙处理,先要花时间精力了解事情的来龙去脉,要联系客服、提供单据,搞了半天,发现也就是为了几块钱的事……一家人的心情、时间、精力都被内耗到这些鸡毛蒜皮的事情上去了,哪里还有什么充足的时间和精力去做更重要的事情呢?

说句实在话,我相当理解也相当不理解上述11位大妈为什么非要不顾那些告示跑到河中间去跳舞拍视频。理解是在于我很理解她们那种跟风的心态在当下实在太正常不过了,别人吃个饭、走个路都要拍几张照片或者一个视频传到网上,她们一起拍个舞蹈视频刷一下存在感不很正常吗?不理解的是,这11位大妈都是在人世间历练了大半辈子的人了,为什么还不能明白生活的真正意义呢?拍个视频刷一下存在感对她们真的有那么重要吗?就算要拍,为什么非要到河中间去拍呢?哗众取宠、标新立异?

我们每个人的内心里都会有很多欲望的,但是我们每到一个阶段,是需要删除一些不必要的欲望的。一个年近半百的人了,其实是不应该有太多超出自己能力范围内的表现欲的。

然后,相关部门和河道管理者早已提前公布天气预报情况,以及泄洪提醒了,但依然没有阻止这场悲剧,背后怎么去定责呢?

此事刚刚在网络曝光,舆论一片哗然。一大批人剑指公共监管方面,为什么不提前提醒?为什么泄洪之前不仔细确认?是不是相关人员不作为而导致这么多条人命烟消云散?后经各方证实,天气预报的相关情况已经反复强调了,最近有暴雨,各方居民要警惕洪水;上游可能泄洪也提前广而告之了。但是,这样的悲剧还是不可预料地发生了。

事已至此,我们终究还是要客观科学地聊到一个定责的问题。

首先,气象部门肯定是没有责任的。作为一个信息公布部门,他们通过合理的途径把信息及时地、完整地公布出去了,他们尽到了自己的责任。

其次,堤坝管理部门是肯定有责任的。因为他们不仅仅是一个信息公布机构,而是具体动作的实施机构。尽管他们已经提前告示了最近可能要泄洪,但是这只是他们整个工作流程的一个环节,仅仅是事前预告。在暴雨之后,上游要泄洪了,他们的工作职责是应该对下游进行仔仔细细的排查的,如果发现这11位大妈的这种情况,要及时制止和驱散的。

其中的道理不想多讲,答案其实都在PDCA的工作流程之中。PDCA循环分为四个阶段:计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)和处理(Action),堤坝管理通知可能暴雨之后会泄洪,其实只完成了第一个步骤,后续的三个步骤他们没有落实到位。

但如果抛开对死者的不敬来说,最主要的责任还是在这11位大妈自己身上。在几乎所有信息都公开了的情况下,她们非要跑到河中间去跳舞,这难道还能把责任推到别人身上去?总不能自己去冒险,却非要别人帮自己承担责任吧。

作为成年人,对自己的行为负责任,这是一条很重要的成熟的标志。我们需要这种成熟的认知和意识。我们大家也不要觉得这种意识是人在生活之中最起码的要求和标准,但真的有很多人做不到这一点。随便举一个例子,当下有很多人跟风成为一个自媒体创作者,但这其中的绝大多数人都沦为了炮灰,大家觉得他们是对自己的选择反思更多一点?还是对平台或者那些成功的同行怨恨和嫉妒多一点呢?

还有一个隐形的责任者是不得不提的,那就是社会文化。大家敢说,上述那些受害者没有受到当下某些人提倡的“娱乐至死”的文化侵蚀吗?很多时候,粗俗文化就是一把无形的屠刀。什么断章取义的心灵鸡汤、一往无前的成功学、不择手段的厚黑学、唯利是图的经济论……害死的人少吗?

在网络文化之中,有很多标新立异的现象是值得大家关注和反思的。跳舞的不好好跳舞,非要找一些带有很强刺激性的环境去跳舞;炒菜的不好好炒菜,非要插入一些粗俗的小段子来博人眼球;吃饭的不好好吃饭,非要搞一些什么大胃王或者极限辣来引人关注;驾驶、户外、征婚等等领域不也有很多类似的情况吗?

不作不死,越作越死,上述这11位大妈有没有受到这些歪风邪气的影响,大家扪心自问。

最后,我想和大家说一说为何上述的悲剧绝对不会是孤例?历史总是在反复重演,包括古往今来的悲剧。因为支撑所有事件的逻辑其实都是人性,人性在翻来覆去、犬牙交错地作用着,类似的悲剧就一定会重复。

人是有七情六欲的,而情和欲永远都是一把双刃剑,一旦自己把握不好,就会别别人带着节奏走到害人害己的那一面去。因为不想大家学到太多阴谋诡计,所以咱就不举具体的例子了。

我为什么老是奉劝大家一定要给周围的人或者社会传递一些正能量的东西呢?因为我们每个人都是情感动物,是没有任何一个人是完全不受外界信息和环境影响的。我们每个人都是在受别人的指引而生活、前进的,也都是别人生活的指引者。当然,不是说我们不能聊负面的东西,聊负面的东西主要是警醒和鞭策,而不是煽风点火或者下套谋利。

上述11大妈之所以会发生这样的悲剧,其实主要是她们的认知层面不够高,她们对很多事物的本质问题是理解不透的。再加上自制能力不够强,很容易有样学样,最后阴差阳错地酿成了悲剧。假设她们就是一群安贫乐道的中老年人,上述的悲剧大概率不会发生在她们身上。

我们为什么要学习?为什么要增广见闻?其实就是为了提升自我的精神和思想防火墙,要提升自己的敬畏感,要提升自己的辨别力……无知者才无畏,越是见多识广的人越会对生活、对未知充满敬畏感,行事会越谨慎。

但残酷的是,总会有人跟不上时代和社会的节奏,也建设和把握不了自身的节奏,最后必然成为别人营造出来的节奏牺牲者。

咱举个例子,在我们现在很多平台,到处充斥着各种美女视频,内容大致包括“你觉得我好看吗”、“我不要彩礼只想找个真心人”、“胆子大一点把我追到手”、“我几十岁了还是原装”、“婚姻失败了想重组家庭”、“如果你来找我我就跟你走”、“如果你怎么样我就怎么样”……这些东西是不是很假?但它们能让人上当受伤呢?一定是能的。因为并不是每个人的心理防火墙都能经得起它们的攻击的。

现在大家明白为什么老人和小孩的钱永远是最好骗的了吗?因为他们的辨别力和克制力都是短板。同理,男人和女人的钱为什么永远是女人的钱更好赚一些,因为女人更容易被带动情绪,然后进行冲动消费。

上述11位大妈的悲剧为什么还会出现?因为和她们类似的人太多了。她们认不清现实和自我,又克制不了自己的行为和欲望,行差踏错之后,只要遇到其他的一些偶然因素的激化,最后的结果就无可避免地变成她们难以承受的了。

最后,推心置腹地跟大家说一件事情,之前,有一个人托朋友关系找到了我,说希望我能帮他策划一桩生意,我问他有没有自己的方向,他说他想做煤炭。然后,我又问了他的一些基本情况,然后十分干脆地告诉他,他做不了这一行。他很生气,认为是我不愿意帮他。其实,我只是不希望他误入歧途而已。因为他对煤炭这个行业一无所知,想做煤炭只是看别人做好像挺赚钱的,却不知道很多人因此家破人亡。更何况,资金、资源、渠道、专业、团队等等,他没有一个环节有优势,他要是贸然进入,不是个死是什么?

我记得我很小的时候就学会了游泳,但我的父亲告诉了我一句话,我至今依然记忆犹新。这句话就是:“尽管你觉得你会游泳,但永远不要轻易到你不熟悉的水里去游泳。”今天,把这句话分享给大家,希望对大家能有所帮助和启发,也权当是本文最慎重也最沉重的总结吧。

0 阅读:2
采蓝说历史

采蓝说历史

感谢大家的关注