他是岳飞的叔叔，因犯法被杀，为何岳飞还要把他的心挖出来？

在回答这个问题之前，笔者要先告诉大家一件事情，那就是：关于这件事情的记载有且仅有《三朝北盟会编》中有记载。

但历史上诸如此类的记载却名目繁多，比如说当年的孙武。

孙武他老人家为了立下军威，以铁血手段斩杀了吴王最爱的两个妃嫔。

包青天斩杀十恶不赦的陈世美的时候，用的是“龙头铡”。

说白了，也是为了“大快人心”罢了。

岳家军作为宋朝战斗力最强的军队，甚至还获得了对手“撼山易，憾岳家军难”的美誉。

一支战斗力强大到如此的队伍，自然有着最为严明的纪律。

岳飞的亲儿子岳云在进行练习的时候，因为身上穿着重铠甲，所以马匹跳壕之时失足摔倒了。

岳飞大怒之下，就要按照军法斩了岳云，好在岳云平时表现良好，再加上一众将领为他求情，所以岳飞最终没有杀他。

但岳云也并没有因此逃过一劫，还是被“赏”了一百军棍。

臣云尝以重铠习注坡，马踬而踣，先臣以其不素习，怒曰:“前驱敌亦如此耶？！”遽命斩之。诸将叩头祈免，犹杖之百，乃释之。~《金佗粹编》卷九.遗事

正所谓“慈不掌兵”，岳飞的这一做法将“军纪严明”发挥到了极致。

由于宋代“重文轻武”，所以在对外战争中，宋朝一直处于弱势地位。

靖康之变之后，连皇帝都被俘虏了，皇后被逼行“牵羊礼”，而后羞愤自杀。

就是在这么一个时代里，岳飞的出现，是时代最后的一把火。

我们虽然对岳飞的才华很是敬仰，对他的遭遇很是同情，但也反对神话个人的行为。

在编写《三朝北盟会编》的时候，对于史料的来源或出处，作者徐梦莘一般都会留有标注。

但“岳飞杀舅”一案不仅没有出处，甚至连参考文献也没有。

这么一个“三无产品”，不禁让人有些怀疑它的出处。

按照《三朝北盟会编》记载，“岳飞杀舅”发生于绍兴元年十一月：

“癸丑，到宜兴取老小。到徽州，有百姓诉其舅姚某骚扰……”~《三朝北盟会编》卷144

这一年，岳飞奉命接受张俊领导，讨伐李成。

正月十五日，由于时局动荡，所以岳飞从江阴出发，准备去宜兴接回自己的家眷，并把他们保护起来。

途经徽州地区时，岳飞的车队却被人拦了下来，原因是有人告状：“岳飞的舅舅犯法”。

注意：此“告状”并非彼“告状”，古人“告状”是非常正式的一种“上诉”形式，可不像现在这样，略带一些别的意思。

当然，这件事情也确实有些不靠谱，因为岳飞从江阴出发，到宜兴接家人，是不可能再绕一个大圈子去徽州的。

这么强大的“地理知识”，目前仅会出现在《水浒传》或者《三国演义》之中。

放到现在就类似于大家从天津前往北京，结果却要途径广州一样。

而且根据原文记载，岳飞的舅舅本来是远远跟在岳飞的身后，但他知道岳飞要杀自己之后，选择了“先下手为强”。

这也没什么，但他“先下手为强”的方式竟然是跑到岳飞身前之后，再转回身来用弓箭射岳飞。

如果这段记载是真实的话，那我们只能说岳飞的舅舅要么很有“君子思想”，要么就是“智商感人”了。

如果他选择“背后出手”，那么成功的几率绝对会大很多。

事实证明，岳飞的舅舅不仅很有“君子风范”，他的射箭水平也很待提高。

这么大一个人，目标这么清晰的情况下，岳飞的舅舅偏偏射中了鞍鞒。

原文记载如下：

“他日，飞与兵官押马，舅亦同徒。舅出飞马前而驰，约数十步，引弓满，回身射飞，中其鞍鞒……”

就这“蜜汁操作”，别的不说，要放到现在，肯定是梁静茹给他的勇气。

而且当时的岳家军已经形成，岳家军的“二大哥”王贵、“三大哥”张宪都在队伍之中。

如此豪华的阵容，却只是为了一个所谓的“押马”任务？

PS：可以毫不夸张地说，就这么个小人物，一个后勤兵就干得了。

而这三大巨头都在的情况下，岳飞的舅舅竟敢公然向岳飞下手，咱先不说成功的几率。

即便成功了，你还以为你能跑得掉么？

这要是真的，简直就是把人的智商按在地上摩擦了。

最后岳飞把舅舅的心是用刀割下来的还是用“随身携带的菜板”，割下来之后是要拿在手里还是割碎，都是问题。

说到底，你这个故事到底有几分真实性？

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。