各位车友们好,苗哥我今天要聊的是最近车圈里掀起的一波热议-长城汽车董事长魏建军对周鸿祎试驾新车的态度。
这事儿可有点意思,咱们来好好聊聊。
事件始末
事情是这样的,有记者建议魏建军邀请周鸿祎来试驾长城的新车。
按理说,这是个不错的宣传机会,毕竟周鸿祎在网上也算个“顶流”了。但魏建军的回应却出乎意料:
“我们不需要他来试驾。让广大的用户得到认可才是认可。你不能用流量去代表一个产品的价值。”
这话一出,可把周鸿祎给气坏了。他随后发了一段6分钟的视频回应,言辞间颇有不满。
苗哥的观点
说实话,这事儿我觉得挺有意思的。
咱们来分析一下:
1.魏建军的态度
魏总这番话,说白了就是“我的车不靠网红来捧”。
这态度,说实在的,挺硬气的。
在当前这个流量为王的时代,能有这样的底气,说明长城对自己的产品是真有信心。
但是呢,从营销的角度来看,这么做是不是有点太“耿直”了?
毕竟现在的市场环境下,好产品也需要好营销啊。
2.周鸿祎的反应
周鸿祎这边明显有点上头了。
整整6分钟的视频回应,还特意提到了雷军,说是“企业家需要绞尽脑汁找流量”。
这话里话外,似乎是在暗示魏建军这波操作也是在找流量。
我得说,周鸿祎这反应有点过了。
作为一个公司老总,被人婉拒了就这么急着“反击”,显得有点小气了。
3.产品VS流量
这事儿其实反映了一个更深层次的问题:在当今的汽车市场,到底是产品为王还是流量为王?
我的看法是,好产品永远是根本。
没有好产品,再多的流量也是空中楼阁。
但是呢,好产品也需要合适的宣传渠道。
完全不在意流量,可能会错失一些市场机会。
对消费者的建议
作为消费者,我们在选车时应该怎么看待这类事件呢?
1.不要被流量左右:一款车好不好,最终还是要看产品本身的质量和性能。不要因为某个网红推荐就盲目购买。
2.关注用户口碑:正如魏建军所说,广大用户的认可才是真正的认可。多看看真实用户的使用体验。
3.理性看待企业言论:无论是魏建军的硬气还是周鸿祎的反击,都带有一定的主观色彩。
我们要客观分析,不要被情绪化的言论影响判断。
4.试驾很重要:无论谁来评测,最终还是要自己亲自试驾才能有最直观的感受。
结语
这次事件,说白了就是企业营销策略的一个缩影。
长城选择了更注重产品本身,而不是依赖网红效应。
这种做法值得肯定,但在执行上可能还需要再圆滑一些。
对于我们消费者来说,选车还是要回归理性,关注产品本身。网红、流量可以参考,但不应该成为决定因素。
我很好奇各位车友们怎么看这事儿?你们觉得长城这波操作是硬气还是固执?欢迎在评论区留言讨论。
祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。
驾照都没有,天天还在讲车[笑着哭]
两个都不是啥好鸟 一个伪君子 一个真小人 半斤八两 一个偷工减料 一个到处蹭流量