近年来，宅基地制度改革逐渐深入，其中一项备受关注的试点措施是鼓励进城落户或因历史原因形成的一户多宅的农民，以自愿有偿的方式退出宅基地。这一政策在《农村宅基地管理暂行办法（征求意见稿）》中已有明确提及，并有望随着暂行办法的出台而在全国范围内得以实施。
根据现行规定，部分地方已允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，但明确禁止将退出宅基地作为农村村民进城落户的硬性条件。此外，对于因历史原因形成的“一户多宅”以及宅基地面积超标但符合当时法律法规和政策规定的情况，地方政府同样鼓励通过自愿有偿的方式退出多占的宅基地。
那么，面对宅基地制度改革中的自愿有偿退出试点，农民是否应该选择退出呢？这需要根据个人实际情况进行权衡。
首先，需要明确的是，这一政策并非针对所有农村村民。其主要针对的是进城落户的农户以及拥有一户多宅的农户。对于仍在农村生活、只有一处宅基地的村民而言，退出宅基地可能并不符合他们的利益，因为宅基地是他们建房安居的基础。
其次，对于进城落户的农民来说，如果他们在城市已有稳定的生活和收入来源，且不再打算回到农村生活，那么在补偿合理的情况下，选择退出宅基地或许是一个不错的选择。这样既可以释放土地资源，满足其他村民的建房需求，也可以为自己获得一定的经济补偿。
而对于因历史原因形成的一户多宅的村民来说，他们可以选择退出多余的宅基地以获取补偿，或者在村集体内部进行转让。这样既可以避免资源的浪费，也可以满足其他村民的建房需求。
综上所述，农民是否选择退出宅基地需要根据自身实际情况进行权衡。对于仍在农村生活、只有一处宅基地的村民来说，退出可能并不是明智之举；而对于进城落户或拥有一户多宅的村民来说，在补偿合理、符合自身利益的情况下，选择退出或许是一个不错的选择。随着宅基地制度改革的深入推进，相信未来会有更多符合农民利益的政策出台，为农村发展注入新的活力。
