文丨微生晓芸
编辑丨微生晓芸
前言罗马不是一天建成的，但有些人，生来就在罗马。明星拍一场戏就可以赚几百万几千万，而星二代，自小就是被捧在手上长大的。
王诗龄五岁就能用流利的英语接受采访，小小年纪就能穿上普通人可能一辈子都买不起的奢侈品，还能在国际学校接受精英教育。
甜馨则是李小璐和贾乃亮的女儿，父母都是明星，按理说生活的也不错，同样是星二代，难免也会被拎出来比较。
而不比不知道，发现她们两个人确实有很大的差距，是不是富养，一目了然。
富养的王诗龄“有些人出生就在罗马”，这句被网友们用来形容王诗龄，在这个“寒门再难出贵子”的时代，含着金汤匙出生的星二代们，则变成了众人关注的对象。
王诗龄从小就生活在聚光灯下的女孩，一部《爸爸去哪儿》的综艺，也让她自然而然地被推上了风口浪尖。
王诗龄的人生可以说是一开始就被打上了“赢家”两个字。母亲李湘生活奢侈，对于王诗龄也是毫不手软，大笔资金砸进去培养。
但是王诗龄这种与生俱来的优越感，也让她在同龄人中显得格外耀眼，招致了不少非议。
有人说她是“投胎小能手”，有人说她是被“富养”出来的“小公主”，还有人将她和同样是星二代的李小璐女儿甜馨进行比较。
王诗龄的“富养”，是全方位、无死角的。从物质条件到教育资源，李湘夫妇几乎把最好的都给了她。
出入都是豪车接送，日常穿搭都是国际大牌，就读的是英国最昂贵的中学之一——博耐顿女校。
这样的成长环境，让王诗龄从小就浸润在一种精致奢华的氛围中，也培养了她自信、优雅的气质。
翻看李湘的社交平台，不难发现，她对女儿的“富养”，贯穿于生活的方方面面。无论是参加名流晚宴，还是出席时尚活动，王诗龄的穿着饰品都价值不菲。
并且举手投足间都流露出一种超越同龄人的成熟和自信。
这种自信，并非来自于物质的堆砌，而是源于她从小就接受到的高质量教育和开阔的眼界。
王诗龄的“富养”，不仅仅体现在物质上，更体现在精神层面上。李湘夫妇非常注重培养女儿的兴趣爱好，让她学习钢琴、绘画、舞蹈等，并且积极为她创造机会。
王诗龄曾在卢浮宫展出过自己的设计作品，还在各种比赛中获得过奖项，这些成就，让她在同龄人中脱颖而出，也证明了“富养”并非只是物质上的满足，更是一种精神上的滋养。
然而，王诗龄的“富养”之路，并非一帆风顺。从小就生活在聚光灯下，她的一言一行都可能成为网友们热议的话题。
这种过度的关注，一方面给她带来了巨大的压力，另一方面也让她过早地失去了童年的天真和快乐。
与王诗龄的“富贵花”路线不同，李小璐对女儿甜馨的教育，则更偏向于“朴素”。
甜馨的生活虽然李小璐本身也是出身富裕家庭，但她并没有刻意用物质去堆砌女儿的生活。
甜馨的穿着打扮，更接近于普通的邻家女孩，没有昂贵的奢侈品，也没有华丽的公主裙，更多的是舒适、休闲的日常装扮。
李小璐曾多次在社交平台上分享自己和女儿的日常生活，从这些点滴细节中，我们可以看到，甜馨的成长环境虽然没有王诗龄那般奢华，但却充满了爱与温暖。
李小璐会带着女儿一起做饭、做家务，还会陪她一起玩游戏、看动画片，这些看似平凡的日常，却给了甜馨最宝贵的陪伴和关爱。
李小璐对甜馨的教育，更注重于培养她的独立性和自主能力。她鼓励女儿自己做决定，自己承担后果，即使犯了错误，也要自己去面对、去解决。
这种“放养式”的教育方式，虽然看起来有些“心大”，但却培养了甜馨独立、坚强的性格。
在李小璐的影响下，甜馨从小就展现出一种乐观、积极的生活态度。
她没有因为父母离异而自卑，也没有因为外界的非议而退缩，而是始终保持着乐观、开朗的性格，用自己的方式去面对生活中的挑战。
甜馨的“朴素”，并非物质上的匮乏，而是一种精神上的富足。她没有被物质所束缚，而是更加注重于内心的成长和精神的富足。
这种“朴素”的教育方式，或许无法让她像王诗龄那样，从小就拥有令人艳羡的物质条件，但却给了她更加宝贵的精神财富。
王诗龄和甜馨，就像两条平行线，在各自的轨道上，朝着不同的方向延伸。
一个被精心呵护在象牙塔中，享受着最好的物质条件和教育资源，举手投足间都流露出一种与生俱来的自信和优雅。
一个则在更加平凡、朴素的环境中长大，经历过家庭变故的洗礼，但也因此磨练出了独立、坚强的性格。
两种截然不同的成长环境，塑造了她们迥然不同的性格和人生观。
王诗龄的“富养”，让她拥有了更多的选择权和试错成本，可以更加自信、从容地去追求自己想要的生活。
而甜馨的“朴素”，则让她更加懂得珍惜和感恩，更加明白脚踏实地的重要性。
那么，究竟哪种教育方式更好呢？
或许，这个问题本身就是一个伪命题。
每个孩子都是独立的个体，都有着自己独特的性格和天赋。没有一种教育方式是万能的，也没有一种教育方式是绝对正确的。
父母能做的，就是根据孩子的特点，为他们提供最适合的成长环境，引导他们找到属于自己的人生方向。
富养，可以培养孩子的自信和眼界，让他们在未来的人生道路上，拥有更多的选择和可能性；但如果过度溺爱，则可能让孩子变得骄纵、任性，缺乏独立思考的能力。
朴素，可以培养孩子的独立性和抗压能力，让他们在面对挫折和挑战时，更加坚强、勇敢；但如果过于苛刻，则可能让孩子变得自卑、敏感，缺乏安全感。
无论是富养还是朴素，都只是教育的一种手段，而非最终目的。教育的本质，是激发孩子内在的驱动力，帮助他们成为最好的自己。
王诗龄的“富养”，让她从小就接触到各种艺术形式，培养了她在艺术方面的兴趣和天赋。如今的她，已经不再是那个只会穿着名牌的小女孩，而是在绘画、设计等领域崭露头角的才女。
甜馨的“朴素”，让她更加懂得感恩，也让她更加珍惜和家人的相处时光。如今的她，已经成长为一个乐观、开朗的少女，用自己的方式去温暖和感染着身边的人。
结语王诗龄和甜馨，只是无数星二代中的两个缩影。她们的成长，让我们看到了“富养”与“朴素”两种教育方式的样子。
也让我们更加深刻地认识到，教育，从来都不是一件容易的事。
作为父母，我们能做的，就是用爱和陪伴，去呵护他们的成长，与其纠结于“富养”还是“朴素”，不如把更多的精力放在陪伴孩子成长，关注他们的内心世界。
只有这样，才能让他们在未来的人生道路上，走得更加自信、从容。
