8月15日，摄影师“Jeff的星空之旅”在社交媒体上发文，对视觉中国以侵权为由索要8万元赔偿提出抗议。此举引发了一系列官媒的强烈反应，形成了一场声势浩大的舆论风暴。央视、人民日报等权威官媒均以不同形式加入讨论，甚至中国国家天文官方号也表达了关切。这一事件引发了对于版权保护与商业运作之间平衡的深刻思考。
团中央对视觉中国的“国旗、国徽版权”做法提出了严正质疑。他们质问视觉中国：难道国旗、国徽的版权也在贵公司的掌控之下吗？这种行为无疑是触及了公共象征的底线，引发了公众的愤怒和不满。视觉中国的商业运作模式引发的争议不仅在专业界引发不安，更是在国内社会广泛蔓延。
值得注意的是，中国国家天文官方号也在此事件中表态。他们以一种幽默的方式批评了视觉中国的行为，暗指视觉中国将美国航天局NASA的公版图片也纳入了他们的版权范围。这种情况更加凸显了视觉中国的商业运作策略的离谱之处，不仅无视了个人创作者的权益，也在某种程度上践踏了公共知识的共享原则。
视觉中国在事件爆发后发布了正式声明，声称涉及的图片是经过授权的，但随后摄影师“Jeff的星空之旅”与国外图片库核实，结果表明视觉中国无权销售他的作品，也没有相关的版权。这个事实背后暗示着视觉中国的商业合作伙伴可能存在不当行为，将创作者作品无授权转售给视觉中国。这引发了公众对于视觉中国经营模式的深刻质疑。
各大官媒苦视觉中国久矣
从本次事件来看，视觉中国的商业运作模式在争议中暴露出问题的严重性。在版权保护的大背景下，商业公司应该更加注重合法合规的原则，而非试图将他人的创作据为己有。认为这不仅损害了个人创作者的权益，也挑战了公共知识的共享原则。在中国社会日益强调知识产权保护的今天，视觉中国的行为无疑在舆论场引发了巨大的不满和讨论。
视觉中国回应
总而言之，视觉中国因版权争议受到官媒集体批评，引发了对于版权保护和商业伦理的广泛思考。这也提醒了商业公司在追求利润的同时，不能忽视合法合规和道德原则。如何在商业运作中平衡各方利益，是一个需要深入思考和解决的重要议题。
