澳大利亚也想要万吨大驱?头上全是包像菠萝!没人欺负你好好卖矿

皇家橡树 2023-11-10 00:00:02

在2023年印度太平洋国际海事博览会(indo pacific 2023)上西班牙纳万蒂亚澳大利亚分公司展示的新FlightIII型驱逐舰模型,展板上和播放的幻灯片显示该舰长165米,宽21米,排水量10200吨。 它实际上是型西班牙F110护卫舰的澳大利亚版本。

Flight III的主要武器包括一门127毫米主炮,128个垂直发射系统(VLS)单元,舰首和舰中位置各布置64个单元、两套Phalanx型近防武器系统(CIWS)、6个远程武器站(RWS),2个双管鱼雷发射器和4套诱饵发射系统,飞行甲板和机库可携带一架MH-60R直升机…武器配备很齐全。

问题是澳大利亚能造导弹还是能造直升机?他们这个以买矿和羊毛的所谓发达国家实则工业化程度真不如印度和巴西,就建造一个万吨级别的舰壳都很费劲。

FlightⅢ的舰桥有些特色,配备CEAFAR雷达套件,智能(SMART)作战舰桥、作战中心和通信中心。该舰具备高度自动化,可无人驾驶。

但是这样散碎地将小型雷达天线安装在一个大的综合桅杆上显得非常难看,像把一个去了樱的菠萝扣在上面,这也说明不论是澳大利亚还是西班牙雷达技术和电子工业落后,制造不了“大砖头”用“小石子儿”充数,这也会导致电磁兼容的问题,最直接的坏处就是相互干扰。

英国新设计的83型万吨驱逐舰,要在2030年服役,CG图上看明显受了055外观设计的影响,嘲笑055、模仿055、成为055…呵呵

可能是受我军055大驱接连下水和服役的刺激,最近一二年“新老海军列强们”如:印度、韩国、英法…都想建造万吨排水量的大型驱逐舰,似乎是回到了100多年前“无畏舰”竞争时代。

但万吨级别的驱逐舰(美国一直称这个标准的是巡洋舰)的设计与建造难度是极大的,它的复杂程度和所需要的产业链长度是仅次于航母,就拿大型有源相控阵雷达来说,要将至少2000个发射/接收(T/R)组件集成在一起,既不能相互干扰又能统一工作,频率还要一样,这就要求组件的制造技术非常的稳定,没有坚实的电子工业基础即便是勉强制造出来也会故障多多!这都不是想象当中“中国这样的落后国家能建成,那么我也可以”的思维逻辑。

得了严重“腮腺炎”的美军“平尼克号”,舰桥两侧安装完成了AN/SLQ-32(V)7水面电子战改进计划(SEWIP)Block III,真是“丑国造丑舰”!而这也反映出美国海军的发展缓慢,“朱姆沃尔特级”下马后已经没有合适的舰体来安装更新的设备了,只好将“伯克级”最后的冗余度榨干 ,连美国都没有好的平台,其他有这个心的国家就能建造万吨大驱了?

2020年代后的海军舰艇的作战能力将是革命性的,它们的设计和建造必须要有强大的、综合性的重工业来支撑才能拥有完全自主的万吨驱逐舰,想要搞什么联合设计最后的结果就像F-35系列那样故障频频谁都不满意,几乎成了失败项目,装备是用来打仗的,没达到稳定的技术要求算怎么回事儿?

伪装成国家的矿山和农场也想要万吨驱逐舰挺搞笑的,又没人觊觎你,买点初级品也可以过得不错,拥有万吨驱逐舰来保卫中澳贸易线的安全?这又是何必呢?天下本无事,庸人自扰之!

11 阅读:2332
评论列表
  • 2023-11-10 07:57

    现在设计风格全学055,这下该我们嘲笑他们抄袭了吧

  • 2023-11-10 09:12

    土澳有介个钱,市场又有成熟货架产品,攒个万吨舰有啥难度?十几年前棒子就能攒世宗大王,十几年后的土澳就应该攒不出?介是啥逻辑?

    丁丁 回复:
    哦?不是你俩说只要装备不能自给就没国防就没意义么?咋了,又坐回去了?[呲牙笑]巴基斯坦有个P国防、泰国有个吉巴国防丶塞尔维亚有个毛国防……买那么多华械有个P的真正意义国防[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟],你俩是介个意思吧[得瑟]
    用户75xxx27 回复: 丁丁
    谁跟谁俩呢?你搁这AOE呢?[得瑟]玩游戏玩上头了?你搁这东一榔头西一棒槌的,就抬杠呗!至于哪个国家有没有国防、国防能不能自主、国防自主能不能抗住全面封锁或者战争,跟你有个毛的关系,你那么喜欢“失踪大王”,就抱家去啃呗![笑着哭]
  • 2023-11-13 12:50

    这是巡洋舰[笑着哭]

皇家橡树

简介:感谢大家的关注