作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
案件进入执行程序后，被执行人在没有足够法定事由的情况下，有能力执行须优先执行法院判决确定的债务。
现实生活中，有些被执行人认为自己将财产用于归还其他债务，没有随意挥霍，就不会构成拒不执行判决、裁定罪。
那么，如果被执行人未优先履行法院判决、裁定确定的义务而是先偿还了其他债务，是否构成拒执罪？
我们来看一则案例：
基本案情
陈某与吴某某民间借贷一案，鼓楼法院判决陈某返还吴某某人民币470万及利息。判决生效后，吴某某向鼓楼法院申请强制执行，鼓楼法院随即发出执行通知书，责令被执行人陈某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈某一直未履行。
之后，陈某与案外人李某、吴某和刘某达成债权债务转让协议，由陈某将其对李某享有的394万元债权，用于抵销其与吴某和刘某间的400万元债务，并向鼓楼法院申请解除已经被查封冻结的李某名下房产和股权。同时，陈某还将其股票资金共计人民币95946元用于个人消费，始终未履行生效法律文书确定的义务。
法院审理
鼓楼法院遂将陈某涉嫌犯罪线索移交公安机关。经公安机关侦查，检察院提起公诉，陈某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，鼓楼法院依法作出判决，认定被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。
法院认为
如果没有先行偿还经生效法律文书确定的债权，致使生效判决、裁定无法履行的，也会构成拒不执行判决、裁定罪。
本案中被告人陈某明知法院已作出生效判决并进入执行程序，仍私自将个人债权用于清偿未经判决、裁定确定的其他债务，并转移其名下大额股票资金用于个人消费，致使判决无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
如需帮助可关注，私信必复。
【法律依据】
《全国人大常委会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》规定，下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
1.被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
2.担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
3.协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
4.被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
5.其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
