剑客行者 三剑客
这些优待,一般人很难套用。
但是万事总有意外,或许哪一天就有机会了呢。
了解一下。
文|剑客行者
图|大唐
编辑|剑客十七
这几天,当地的高中发了一个通知,要求所有符合优待政策的学生,及早做好相关准备,比如资格的认证、资料的准备等。
于是,老张的孩子也把这个消息告诉了老张,让老张想想有什么条件可以为孩子申请一个优待的资格。
因为已经退役很多年,所以老张把所有的规定拨拉来拨拉去,也找不到哪个内容自己是符合标准的。忽然,孩子拿指着这样一段话问他,这一条是不是可以沾上边?
老张一看,是一条关于军人子女教育优待,即高考时同等条件下优先录取的内容:
平时荣获二等功或者战时荣获三等功以上奖励的军人的子女,一至四级残疾军人的子女,因公牺牲军人的子女,驻国家确定的三类以上艰苦边远地区和西藏自治区,解放军总部划定的二类以上岛屿工作累计满20年的军人的子女,在国家确定的四类以上艰苦边远地区或者解放军总部划定的特类岛屿工作累计满10年的军人的子女,在飞、停飞不满1年或达到飞行最高年限的空勤军人的子女,从事舰艇工作满20年的军人的子女,在航天和涉核岗位工作累计满15年的军人的子女,参加高考并达到有关高等学校投档线的,应予优先录取。
孩子说,你不是当过兵吗?不是也常说一天当兵终身是军人吗?那么即使你们退役了,是不是也可以继续享受军人子女优待资格,让他也拥有这样一个同等条件下优先的资格?
面对孩子有些期待的眼神,老张苦笑着对孩子说:不行,你是没有条件获得这个优先资格的。
老张这么说,其实虽然有些无奈,但却是事实,依照规定就是如此。
这个优待内容,其实主要来自《军人子女教育优待办法》,里面明确说道:本办法所称军人子女,包括现役军人的子女、烈士子女、因公牺牲和病故军人的子女。
而老张是退役军人,自然他的子女就不符合相关规定,自然也就无法享受相关优待了。
孩子有些失落,老张也是若有所失。其实刚才老张还有一段话没告诉孩子:这个优先资格,其实根本“用不上”,即使真的获得资格其实也没啥实用价值,最多就是一个心理安慰和精神激励而已。
老张的结论,并不是一种没资格的酸葡萄心理,也不是因为没有资格而有意“贬低”这个规定。他曾经陪着一个战友到有关部门去咨询过这个优先资格的相关情况。
记得当时工作人员就告诉他们,这个优先资格的规定别看已经实施了好些年了,但是从来没有人使用过这个待遇,享受过这个优先,“因为这个激活优先资格的条件,是比较苛刻的,也是比较特殊的,所以大多数的情况下,是没机会享受优先的。”
原来,要想激活这个优先条款,必须是几个考生在同一地区,报考同一学校的同一专业时,在相关科目分数相同的情况下,才会激活这个条款。
所以仔细想想,同一地区报考同一学校同一专业的概率,其实已经很小了。即使在这样的凑巧情况下,还必须是几个科目的成绩要全部相同条件下才行。大家觉得,语数外等科目能做到全部同分的几率有多少?基本也是不太可能出现,这也是老张和战友得出“用不上”的结论的原因所在。
而老张的现役战友,其实听了工作人员的解释后,是准备放弃这个优先资格的,即使他按照规定是可以获得这个资格。但是工作人员却劝住了他,说现实中基本用不上,但是这个资格也不需要放弃,毕竟有这样一个资格,无论对于孩子还是家长,其实都是一个激励,是一种精神上和心理上的支持,让孩子复习准备起来更加踏实、积极一些,这也不挺好的吗。
他们想了想,觉得也是,虽然不是分数上的直接支持,但是有这样的作用其实也不算坏事。也正是因为有这样的经历,老张面对自己孩子的期待和失落,才会显得比较淡定,没有啥遗憾的。
用不上,的确是基本用不上。这么严苛的激活条件,实在是没机会去使用。大多数的情况下,大家都希望靠硬实力去获得入学资格,而这种同等条件下优先录取的优待,更多是一种以防万一的最后选择。上大学,真的不靠这个优待,分数才是硬道理。
所以,这也是很多军人战友,即使按照规定可以优待,但是不会主动和选择这个优待的原因所在。但是大家说,如果自己的服役经历和贡献奉献可以转化为加分资格,那绝对是要争取的,只不过现在没有而已。
用不上,也让这优待成了一些战友眼中的“鸡肋”:不用似乎觉得可惜浪费了,争取吧又觉得实在是没啥用,中看不中用。甚至有人建议,既然如此不如取消得了,换一个更实际的更好。
用不上就取消?笔者笑了,觉得不必如此,保留还是最好。
一方面,激活的条件实在有些难度较高,导致大多数的战友用不上。但是万一呢,就算那么高难度的激活情况,也有可能某一次就符合了,就可以激活了。不能因为概率小,就直接放弃,让军娃们失去到手的优先机会。所以用不用上是一回事,但是设不设置又是另一回事。
另一方面,这个条款本身的激励和鼓励作用,给军人家庭的特殊的关爱和支持,却是不容忽视的。孩子有了这样的待遇,是不是也是一种强烈的积极的心理暗示和安慰,让他们的准备更加有信心有动力一些呢?让他们也有了更多的心理优越感和幸福感呢?
最后,这也是对军人服役经历的肯定和褒奖,对于军人也是一种激励和鼓励,也不应该取消呀。就凭这个,很多战友都愿意长期服役,为孩子争取这样一个资格。
所以取消显然是不合适的,只不过未来或许能在具体的标准条件上继续完善和提升,尽量让符合条件的孩子能用上、多用上才行。
有人说,之所以会这么规定,其实也是一种对军人子女硬实力的认同,觉得大家靠自己的能力和实力问题不大,所以只需兜底就好。
无论如何,存在就是好事,给真的有需要的人就好。