不能将司马懿和诸葛亮相提并论，两人放一起是对诸葛亮的侮辱

诸葛亮治国与外交能力第一，治军第二，打仗只是副业。就是这个副业都把司马打成了狗。诸葛亮属于ceo，定国策的，有理想有抱负。能和诸葛亮比，在曹操这边只有荀彧还算可以。

诸葛亮和司马懿都做到了凭借一己之力把成为自己的姓氏的代表，不同之处是，前者是睿智和忠诚；后者则是奸诈和叛逆。如果你是统治者，你希望手下学诸葛，还是司马呢

后来的任何帝王都想要一个诸葛亮这样的辅助，当干儿子都可以，至于司马懿，李靖李善长还有一个桓什么很有话说，司马懿和曹操一样，结党营私，培植势力，暗中控制军队，其实就是军阀，有些人竟然拿他与诸葛亮相比。

说诸葛，因为他可以做得更好，他的天花板可以更高；说司马，因为他不会更坏了，他的底线没人能及。司马家弑主，你要是对手夺天下杀人家曹家又一说，司马家必定定在历史耻辱柱上，开了个坏头有了后来被灭族隐患

历史人物是一种象征，后人无视史书百姓对他的评价，不择手段掩盖他的缺点，添油加醋夸大他的功劳，混淆是非，紊乱忠奸…无非是他想做那一类人，所以穿凿附会，摆弄私智，巧言乱德。本质是底层逻辑不同，一旦不同，是无法交流的，思想无法同化，谁也说不服谁。

并且任何人把司马懿和诸葛亮比，也只是比军事能力政治能力等，没见谁把他俩一起比品德的，司马家族那是仁义礼智信全不要的神仙家族。

诸葛亮是有原则，品德高尚的人。司马懿是没有底线的人。讲功利，诸葛亮没法和司马懿比。讲品德，诸葛亮和司马懿是云泥之别。