声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末标注文献来源及截图，请知悉。
世界上五大常任理事国，各自掌握着一票否决的权力，这也让五个国家在国际上拥有了更大的影响力。
但这一票否决权，用好了是福，用的不好就成了全世界的“祸。”
在多方的呼吁之下，如今的安理会可能将迎来一次大改革，一旦成功，以往的五常很有可能因此变为9个国家。
如今又已有4个国家被提名，俄罗斯态度十分强硬，表明这两个国家永远不可能获得常任理事国的席位，而针对可能会“入选”的国家，中国似乎早就给出了答案！
那么，美、英、法等国积极力挺扩员，这背后究竟藏着怎样的心思？五常变九国的改革之路又能否顺遂？
美英法的“小算盘”
美、英、法作为安理会中的西方阵营代表，在推动安理会扩员这件事上显得格外积极，他们力挺德国、日本、印度、巴西等国成为新的常任理事国。
这背后，实则他们都各怀鬼胎。
美国主推此事，首要目标便是制衡俄罗斯。自苏联解体后，俄罗斯依旧是美国眼中钉，俄乌冲突更是让双方矛盾白热化。
美国企图借德国、日本入常，增强西方阵营在安理会的势力，就可以多方面对俄罗斯形成包围网，进一步压缩其国际空间。
同时，美国在欧洲、中东的影响力近年来有所下滑，通过支持他国“入常”，能拉拢人心，重塑霸权威望，还能顺便分化瓦解新兴国家阵营，遏制中国崛起势头，一箭多雕。
英国紧跟美国步伐，一方面想借机巩固英美关系，维持自身在西方阵营的话语权。
另一方面，支持印度“入常”，是为挖掘印度庞大市场潜力，缓解国内经济困境，像在贸易、军工合作上开辟新路径。
而对德、日、巴“入常”的支持，则是在全球各国布局重组的情况下，确保英国能在未来国际规则制定中有一席之位。
至于法国，身为欧洲大国，推动德国“入常”也是想多捞点好处，想借此机会整合欧洲各国力量，统一欧洲对外发声渠道，提升欧洲整体国际地位。
又期望在未来欧洲事务乃至全球热点问题上，与德国携手发挥主导权，增强自身在跨大西洋联盟中的博弈资本。
对印、巴等新兴国家“入常”的支持，也是为法国企业开拓海外市场、获取资源、提升文化影响力铺路，为法国的大国复兴梦添砖加瓦。
俄罗斯的坚决反对
然而，面对安理会可能的扩员，俄罗斯态度十分强硬，坚决反对德国和日本入常。
甚至俄罗斯常驻联合国代表多次在公开场合表态，德国与日本想“入常”，门儿都没有。
这也不怪俄罗斯这么激动，德国和日本作为二战的罪魁祸首，给世界带来了难以磨灭的伤痛。
德国纳粹的种族屠杀，日本在亚洲战场的暴行，均导致数千万无辜生命消逝，无数家庭支离破碎。
而联合国成立的初衷就是为了维护二战胜利成果，防止类似的悲剧再度上演。
如果让这两个国家进入安理会常任理事国行列，无疑是对历史正义的亵渎，是公然开历史倒车，将严重伤害曾遭受其侵略国家的民族感情。
并且如今的德国和日本，因长期受美国军事管控，早已唯美国马首是瞻，沦为其“赶马小弟”。
俄乌冲突爆发后，德国不顾国际谴责、民众反对，盲目跟随美国对俄实施制裁，甚至向乌克兰提供致命性武器，全然不管战争给两国民众带来的伤害。
而日本国内军国主义余毒未清，政客频繁参拜靖国神社，美化侵略历史，还妄图修改和平宪法，解禁集体自卫权，扩充军备，军事野心昭然若揭。
一旦他们入常，极有可能沦为美国在安理会的“傀儡”，成为美国霸权的延伸工具，让安理会彻底沦为西方阵营的“一言堂”。
俄罗斯也是深知其中利害，所以在德国与日本“入常”一事上筑起高墙，绝不松口。
那么除了德国和日本，其余的国家有没有机会加入常任理事会呢？
谁有希望加入？
印度，这个南亚次大陆上的大国，近年来在国际舞台上愈发活跃，入常的呼声也颇高。
而印度的优势也很明显，充足且廉价的劳动力，可以为国家经济发展提供源源不断的动力。
尤其是莫迪政府上台后，经济改革步伐加快，GDP增速可观，在信息技术、制药等领域更是成绩斐然，有很大的挖掘潜力。
其次，在外交上，印度奉行“不结盟2.0”政策，周旋于美、俄、欧之间，左右逢源，这也让美俄两个大国对印度入常表态暧昧，试图拉拢。
至于英法也不愿轻易得罪这个潜力股，在一定程度上给予支持。
但印度入常，中国肯定是不会同意的，一方面是中印边境争端由来已久，加勒万河谷冲突的硝烟虽散，可带给我国的伤痕仍在。
另一方面是印度国内民族主义经常不老实，部分政客为捞取政治资本，在中印边境问题上屡挑事端，说好的两国和平协议，完全一点可信度没有。
至于巴西，作为南美洲最大的国家，坐拥丰富自然资源和矿产资源，又是农产品出口巨头，在一定区域内还是有影响力的。
然而短板实在过于明显，尤其是工业体系上，高端制造业、科技创新能力严重不足，在全球产业链分工中处于中低端，国际话语权实在有限。
且巴西国内政治动荡，腐败问题屡禁不止，社会贫富差距悬殊，治安状况不佳，让其他大国对其担当常任理事国重任的能力存疑。
最有可能的就是南非，作为曾经非洲唯一发达国家，如今的底蕴仍不容小觑，不仅经济上产业多元化，政治上也是非盟核心领导国，拥有绝对话语权。
况且从国际格局均衡来看，非洲作为安理会常任理事国“空白区”，南非入常有天然合理性。
中国始终支持非洲国家在国际舞台争取权益，王毅外长多次强调安理会改革应向非洲倾斜，让其成为全球治理平等参与者。
南非若入常，将为非洲发展注入强心剂，也能打破安理会欧美主导局面，让全球决策更具代表性。
只是当下南非面临经济增长乏力、失业率高等困境，能否叩响常任理事国大门，还需要拭目以待。
有无一票否决权？
其实这些国家挤破头想加入常任理事国，不光是看中所带来的影响力，更多的是那一票否决权。
现行安理会的结构形成于二战后，由五个常任理事国（中美俄英法）和十个非常任理事国组成。
常任理事国手中的一票否决权，更是让这五国在国际舞台上拥有举足轻重的地位，能直接决定重大决议的生死。
而一票否决权的设计初衷，是为了保障大国间的平衡，避免冲突失控，确保决议能充分考虑各方核心利益，避免多数压制少数的不公。
这在美苏冷战阶段过程中，尽可能的去阻止了战争的发生，但如今，安理会扩员，新增成员是否同样拥有一票否决权成了棘手难题。
一旦新增“入常”国家皆手握否决大权，可能安理会上提议不通过将成为常态。
想象一下，各国因自身利益分歧，频繁动用否决权，安理会将不是会场，而是沦为争吵不休的“口水战场”。
再者，权力过度分散，若部分国家或受背后势力操控，利用否决权搅局，会让国际秩序陷入混乱，好不容易的世界和平将再遭破坏。
而中国，作为负责任大国，将始终秉持公平正义、合作共赢理念，在维护联合国宪章宗旨与原则的道路上稳步前行。
未来安理会究竟何去何从？是在纷争中难产，还是在妥协中新生？让我们拭目以待。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
俄常驻联合国代表:德国和日本永远不会获得联合国安理会常任理事国席位 环球时报 2025-01-03
美国力推德日印等国“入常”，安理会这次真会“扩员”? 新民晚报
王毅:安理会不能成为大国或富国俱乐部 上观
