文/王新喜

这次巴黎奥运会男子100米自由泳决赛，潘展乐以46秒40的成绩潘展乐打破世界记录。

此后，在男子4x100米混合泳接力赛中，由徐嘉余、覃海洋、孙佳俊、潘展乐组成的中国队游出3分27秒46，击败美国、法国等欧美强队，再创记录勇夺金牌！

这两个世界记录的背后，国内外媒体都进行了报道与分析，但我们可以看到，中外体育记者以及相关媒体在采访、直播报道与分析层面的专业差距，不容忽视。

在潘展乐男子4x100米混合泳接力赛中夺冠之后，从第三追到第一，从落后2米到领先1米，这个成绩堪称逆天。在这个时候，观众想知道他是如何做到的，为啥这么强？

但是我们的记者采访问了一个似乎让人摸不着头脑的问题：你有什么不满意的吗？

打破美国在这个项目上40年垄断，还有什么不满意的吗？“冠军是我们的了，不满意的应该是别人。”这看起来像是潘展乐的年轻气盛与自信，但背后可能是不满意这个提问。

然后，我们又看到，在潘展乐连线浙江台华少的采访中，堪称大型翻车现场。

华少问潘展乐：你自己像什么动物？潘展乐明显不想回答这种无趣、带点不友好的问题，思考了几秒，另一位女主持怕掉话，说了好几个动物引导潘展乐说，没想到潘展乐听了直接说自己就像自己，像人。

华少与女主持人接着又问：你喜欢哪位明星，想看谁的演唱会？可以帮你圆梦。

这又是一个离题太远，与潘展乐专业领域、个人喜好毫不相干的一个问题，一时把话聊死了，潘展乐回答他：现在只想休息，不想看演唱会。

接下来，我们再回顾，在男子4x100米混合泳接力赛中，潘展乐在最后一棒超越领先的过程中，我们的女解说员全程喊着潘展乐的名字，持续尖叫，时间持续长达20秒之久，一时让观众感到非常不适，很多网友表示，在看这个直播回放的时候，由于女解说员的尖叫噪音存在，全程只能开静音看。

作为体育讲解员，有时候在看到打破世界记录的表现的时候，激动难免，但你完全可以用你的澎湃解说或者感叹词替代，帮助观众讲出心中的激动情绪。

这场比赛，韩媒也很激动，但不是全程尖叫，而是发出惊叹：“中国队居然扳倒了美国队，中国居然打败了美国，这真是太不可思议了。”虽然也是表现出惊讶与激动，但寥寥几句脱口，却说出了大部分观众心里此刻所想。

而国内女解说员在潘展乐打破纪录反超时一时全程失控尖叫的表现，本质就是激动得一时词穷、肚里没货、缺乏专业素养的表现。这或许是我们的体育记者或者媒体解说在未来的国际赛事中应该极力避免的。

潘展乐夺冠，实力究竟强在哪。这个问题，国内的记者媒体中，仅有来自香港明星TVB代表方力申采访了一个专业问题：＂这个游泳池比较浅，它的浪会不会影响到你的发挥？＂这问题一出，把其他国内记者看懵了。

因为若对游泳项目缺乏了解，问不出这样一个问题——巴黎奥运泳池才215厘米，这个水深其实是不符合世界泳联规定的，因为根据过去的研究证明，3米的水深才能有助于产生好成绩，而215厘米的泳池容易出现浪涌形成阻力，所以菲尔普斯曾经的金牌教练鲍曼曾预测这届奥运会很可能不会产生任何世界纪录。

而潘展乐却在难度更大的浅水池中打破了世界记录。潘展乐的回答是这样的：＂只要你游得快，浪就不会影响到你。＂

此外，又网友也意识到一个关键问题，国内在这次对潘展乐等夺金运动赛事的报道与解说中，很多情况下带着一股子“自家孩子”的宠溺劲儿，满眼都是自家选手的英姿，至于其他选手的数据与表现，基本成了背景板，被直接过滤，除了对自家运动员的“加油！”的呐喊之外，对国外游泳队员的表现，很多情况下无视了，也缺乏专业的对比分析。

这也是为何很多网友发现，在不经意间切换到了外国解说频道，瞬间被一种全新的观赛体验震撼到了，这才恍然大悟，原来4x100米混合泳接力赛摘金这壮举，还能有这么燃又娓娓道来的解读。

对于4x100米混合泳接力赛，外媒是精准详细解读了前三名的表现，其中一个外媒直播解说是这样的：“潘展乐让马纳杜压力很大，需要拿出职业生涯中的最好表现，最后的50米对马纳杜来说很痛苦，观众在为他加油，潘展乐在拼命追逐他，他能坚持住吗？”

“看看第三道的亨特阿姆斯特朗，他冲了上来，但是潘展乐却压制着他！男子混合队的金牌，中国队拿下！美国第二，法国第三，这是11届奥运会以来，美国第一次输了接力项目。”

“中国赢得金牌的过程，堪称希腊神话的逆袭，恭喜中国队赢得4x100米混合泳金牌，该项目首次引入是在1960年，澳大利亚在1980年获胜，除此之外，美国队赢得了每一届的接力金牌，目前结果已经出来，所有的交接都没有出错。”

“这是到边画面，潘展乐证实了，他确实是最快的自由泳选手。但他其他三位队友，为他创造了赢得金牌的条件。”

在国外的解说中，他们对前三运动员都有解读，同时他们也提及美国队十连霸的辉煌历史如何被中国队以史无前例的壮举终结，也毫不吝啬地给予了中国队肯定，这份客观与尊重以及用词之精准、情感之饱满，与国内解说的差距显而易见。

此外，美媒对这场比赛的解读分析是细化到了徐嘉余和墨菲的仰泳对决、蛙泳环节，覃海洋的崛起和芬克的失利以及蝶泳争霸中，四队领跑，澳大利亚的挣扎再到自由泳决战，潘展乐的奇迹和阿姆斯特朗的遗憾。让我们看到了这四次对决的精彩追逐过程中的细节。

我们还能看到外媒对潘展乐的技巧的解读：“我们几乎看不到他呼吸，他的动作非常流畅，手部划水时不会溅起水花，他的身体姿态非常好，我们可以看到，他有非常强壮的股四头肌，能在身后形成强大的推动力。”

这种外媒解读潘展乐技术能力的专业性，在国内媒体中，几乎看不到。这就是差距。

结语：

可以说，潘展乐两场惊天夺冠背后，意外暴露了某些记者、解说员缺乏专业性，只盯着国内运动员，对国外的运动员欠缺了解与更加全面的技术对比，国内记者与解说在保留那份对选手支持的同时，更需向观众传递剖析一些技术战术。专业视角是体育的一部分，一场高质量的解说与采访报道，能让观众在享受比赛的同时，能够收获更多的知识与思考，也能启发我们的体育健儿努力的方向。衷心希望他们能借此机会，进一步提升专业素养，这或是一项刻不容缓的事情。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载