文/王新喜

选iPhone16这款AI手机还是选择华为三折叠屏，目前引发了巨大的讨论热潮。这两款手机的对比，在国内外的舆论热度以及创新好评上，华为三折叠屏要胜过iPhone16。

从国内来看，过去一直非常认可iPhone的周鸿祎在收到华为三折叠之后，表态不打算买iPhone16了，华为Mate XT创新超过了苹果！

贾跃亭在大洋彼岸也表示，苹果正变得平庸！罗永浩更是直言苹果是零创新。

而华为三折叠屏引发了大量外国网友的惊叹。有韩国网友展示华为MateXT表示，这是终极设备，希望三星尽快效仿。而英国网友则表示：“厚度重量约为普通手机的1.5倍，但却配备了10.2英寸的平板电脑，这太棒了，我希望它能在我所在的地方销售。”

有葡萄牙网友表示，我记得大概5年前就看到了这种格式的概念，但没想到它居然能投入生产。“最疯狂的是，它居然是防水的。”罗马尼亚网友惊叹表示。

希腊网友则看到了它在商务人群中的潜力：“这对于出差的商人来说，这是一款完美的手机，不需要再携带笔记本电脑了。”“现在终于可以在口袋里放一部平板电脑了。”

波兰网友与智利网友则进行了总结性发言，这就是我所说的21世纪创新，看起来非常合理。“华为正在推动创新，而且比以往任何时候都好。”

在海外，很多网友认为这是一部杰作，认为华为三折叠的横空出世，在关键时刻抢走了苹果的风头，唯一的缺点是太贵了。

从人气与舆论评价来看，华为三折叠截胡苹果已经成功了。华为这次接近20000元的XT非凡大师自然成为焦点。不仅起售价格是iPhone16旗舰256G版本的两倍，热度也是居高不下。当价格公布后，线上预约人数很快突破了400万。

但尽管如此，华为在国内遭遇了很多的质疑。

事实上，从消费者的需求角度，华为是卡准了一部分消费者的需求。

华为三折叠其实就是一个平板手机，更大的屏幕面积以及折叠起来的便携性，有了这个手机，其实就不需要带一个平板出门了,甚至电脑也不用带了。因为华为此次的三折叠手机还搭载了一个可折叠的无线键盘。相当于把平板和电脑装进大家的口袋里了。

把平板与电脑装进口袋，可以说大量的群体都需要这样一款手机，“这款手机对律师、股票交易员、学生以及任何需要笔记本电脑从事职业的人来说，都非常方便。旅行的时候，就不用单独带一个平板了。”有用户表示。

而且它对中老年人很友好，因为它更大的屏幕面积，意味着看文字更加舒服与方便，字体更大，而且文字输入体验也很友好。因此，这款手机，对于中老年人来说，其实是很有吸引力的。

这款手机也卡准了需要经常出差的商务群体的需求，移动办公要更方便了，它拥有10.2英寸的屏幕，打开后有流畅的折叠体验，完全不笨重，将支持三分屏功能，配合小窗模式等特性，可以在同一时间处理多个任务。

对于一些领导或老板们来说，在高铁、飞机等场景中，很多时候可能会看看同事或者客户发过来的资料文档或报告，而这款三折叠屏，可以当ipad用，也可以当电脑用，大屏上看资料文档与各种报告，处理信息与邮件，就要方便多了，相对于直板手机，移动办公的体验直线上升。

但问题是，现在国内的质疑体现在多个方面。

首先是华为的定价太高。19999元价格，16G+512G组合，有消费者认为这些钱完全足够买下iPhone16Pro max+iPad Pro M4，综合起来看性价比真的不高，纯粹功能性1+1效率＞三折叠，效率没有倍增。

但问题是，性价比不高的华为三折叠机遭疯抢，有用户看不下去了，表示：“到底是华为飘了还是国人富了，2万块的手机被疯抢，虚荣可不是爱国。”

其次是产品瑕疵问题，不少拿到真机的网友都反馈展开屏幕后折痕太深，有点扎眼。

有网友直指“华为三折手机有一个致命缺点，第一块屏和第二块屏连接处暴露在外面，容易磕碰划伤，刚上市还没有出现问题，只能看后续使用情况了。”

如果说华为因为硬件形态的创新更能吸引眼球，其实iPhone16的提升都在软硬件性能层面，被认为是又一次挤牙膏。

对于大多数普通消费者来说，iPhone16的售价，他们够得着，而且多数消费者追求的其实就是更高的续航、影像、更强大的性能以及更智能化的体验，而这些iPhone16都可以满足，尤其今年iPhone16把5G信号解决了，也把电池容量与续航做大了。

在商务办公上，苹果AI同样也提升了体验，它搭载多个本地大型模型，书写工具，被深度整合到了iOS中，“相机控制”按键的引入，把相机快门，做成了一个AI入口，击中消费者生活、旅游、工作多场景的痛点，它是一款能给华为Mate70带来巨大压力的产品。

但相对而言，苹果的定价相对合理，这也让华为的三折叠的一部分争议在实用性层面，有业内人士指出，表面上华为创新了一个新的品类，既可以小屏也可以大屏，拓展性很强。但是本质上，展开后只是对屏幕的拓展，并非对生产力的拓展，平板尺寸下仅适合阅读、文档类、笔记等。其次是场景和生态层面没有变革，iPad为什么这么多年越卖越不好卖，本质上来讲也只是对屏幕的延伸，并没有发生生产力的变革。它同面临平板模式下的鸡肋场景，难以替代PC的生产力功能，且与顶尖平板电脑存在巨大性能差距。

而前魅族高管李楠的批判则更直接，认为，这款设备在他看来最大的优势似乎是其“装 X”的能力而非实际使用体验。三折叠设计虽然在外观上确实独特且充满高科技感，但在便携性和实用性方面，这款手机可能存在一些明显的短板。不过，这是不差钱的中年男性极少数正经而且高级的乐趣了。

这些质疑也让业内对华为三折叠的销量预估不太高。群智咨询副总经理兼首席分析师陈军向媒体表示，华为在业内率先发布三折手机，基于目前的良率和供应链备货情况，预计2024年全球三折手机的销量约20万台，将不到整体折叠手机市场销量的1%。

而从iPhone16这边来看，TechInsights分析师预计，苹果iPhone 16系列的出货量将超过其前代产品，2024年全球出货量预计将达到7300万台。iPhone 16 Pro Max预计将成为iPhone 16系列销量最高的机型，占总销量的35%。

墙内开花墙外香背后，都是定价惹的祸？

简言之，华为三折叠屏，高定价受限于用户群并非面向大众，使用场景非刚需，带有一定炫耀属性，受限于定价、产能、良率以及供应链备货，这款产品热度很高，但最终销量如何还有待观察。

不过，从目前消费者的抢购热度来看，20万台或许低估了，华为备货情况来看，今年华为MateXT的销量估计能达100万量级上下，这个量级对于华为来说，已经达成预期，但对iPhone的销量大盘来说，影响有限。

华为三折叠这款产品体现出了华为的创新精神与对手机无人区的探索，它彰显了手机形态创新的另一种可能性，消费者的抢购热情也体现出对产品创新的支持与认可。但有争议的创新肯定会有质疑，这是华为需要直面的部分，这背后的一个原因在于，电子产品，更时髦的外观、更有冲击力的视觉体验比内核升级，能带来更广泛的关注，但普通消费者同时更在意产品性价比，内核的升级与综合体验、性能表现对痛点的解决程度。这方面，华为三折叠屏或存在缺失。

而任何商品的大规模普及，离不开价格便宜这一重要因素。华为三折叠已经不是跟苹果对决了，而是主打奢侈手机市场，偏离了主流大众市场，定价越高，消费者对产品要求越苛刻，正应了网友的那句：“买的和卖的都没啥意见，买不起的反而一大堆意见。”如果这款手机降个5千，估计质疑声就消失了。