如果费祎没有被刺杀，蜀汉的局势可能会有所不同，但要说能否再存续20年，还需要考虑多个因素。
费祎的作用
费祎是蜀汉后期的重要政治人物，以稳健和善于调解内部矛盾著称。他在诸葛亮去世后，与蒋琬共同维持了蜀汉的稳定。费祎擅长处理内政，能够平衡各方利益，避免内部动荡。如果费祎没有被刺杀，蜀汉的内部政治可能会更加稳定，减少内耗。
姜维的作用
姜维是蜀汉后期的军事支柱，继承了诸葛亮的北伐战略。他多次率军北伐曹魏，虽然未能取得决定性胜利，但也在一定程度上牵制了曹魏的注意力。姜维的军事才能和北伐的决心，使得蜀汉在军事上保持了一定的主动性。
蜀汉的困境
1. 国力衰弱：蜀汉地处西南，人口和资源有限，长期战争消耗了大量国力。即使费祎和姜维合作，也难以从根本上改变蜀汉国力不足的局面。
2. 曹魏的强大：曹魏占据中原，人口和资源远超蜀汉。随着时间的推移，曹魏的国力优势会越来越明显。
3. 内部矛盾：蜀汉内部存在派系斗争，尤其是益州本土势力和外来势力之间的矛盾。费祎的稳健政策虽然能缓解矛盾，但无法彻底消除。
结论
如果费祎没有被刺杀，蜀汉的内部政治可能会更加稳定，姜维的军事行动也会得到更好的支持。然而，蜀汉的国力衰弱和曹魏的强大优势，使得蜀汉的存续时间难以大幅延长。即使费祎和姜维合作，蜀汉可能也难以再存续20年。
综合来看，费祎的存在可能会延缓蜀汉的灭亡，但无法从根本上改变蜀汉的命运。蜀汉的灭亡是多种因素共同作用的结果，单靠一两位杰出人物的努力，难以扭转大局。
