据军事专家PY分析指出，随着俄乌冲突慢慢逼近一周年的日子，这场发生在欧洲东部的大规模冲突似乎已经注定将持续更长的时间，因为双方投入的赌注都已经越来越大，哪一方都不能接受失败，同时也不具备短时间内就给与对手重大打击而迫使对方坐下谈判的手段。有多个美国智库包括战略和国际问题研究所都在设想最坏的情况。即欧洲冲突持续，西方不得不消耗大量精力和资源，但同时东亚的局势越来越紧张。
日本首相岸田在不久前访问美国的时候已经警告东亚出现“第二个乌克兰”，而且他明言最危险的地方就是台海。日本已经公开提出“台海有事就是日本有事”的主张，而美国则承诺在任何军事冲突中都会与日本共同作战。美国是当今世界唯一一个全球性军事大国，美军已经完全适应了掌握几乎绝对制空权和制海权条件下的作战行动，其战法和战术实施都以此为基础性条件。美国智库主要是从预算角度进行分析，阐明了美国所谓“预算削减”对战备工作造成了不良影响，实际上就是要求增加国防预算以加强战备。
美国的国防预算其实从来没有削减过，近年来更是疯狂增长，远远甩开其他任何国家，但无奈美国的工业基础本身已经遭到破坏，一家独大的军工产业成了无源之水，于是武器的成本越来越高，维修成本也水涨船高，但性能却已经渐渐不再领先，甚至最新战斗机、航母、军舰不断出现重大缺陷。美军后勤方面的问题与战略机动方面存在的问题和风险有很大的相似之处。
美国智库战略和国际问题研究所提出的报告指出：“正如在战略机动预测中提到的那样，在反进入/区域拒止环境下开展行动将会有很大不同。尤其是中国具备实施远程打击的能力，可以从海上、空中、地面攻击美军的后勤活动。”也就是说，中国可以用潜艇导弹抄美军后路，这些能力越强大，美军在亚太动手就越没有可能性。而美军上一次针对后勤系统进行防御性行动的相关计划还是在冷战期间制定的，其内容包括后勤舰船的护航、后勤节点的加固和快速修复能力的前沿部署等。
说实话，随着如今新型远程打击能力的出现，特别是中国具备精确的点目标打击能力甚至反舰能力的中远程弹道导弹和巡航导弹的大量出现，美军需要重新建立一套更为完善和严密的后方防御系统。但还来得及吗？美国的军工产能现在已经转向与亚太局势不相关的方向，拼命生产单兵反坦克导弹、单兵防空导弹、精确火箭弹，乃至于普通的榴弹炮弹。所有这些都是供应给乌克兰的。然而，这些“低级武器”都对付不了中国的潜艇和导弹，即使它们勉强用在亚太地区，中国也可以用数倍产能回敬。文/PY
