在法院案例中，交易习惯作为一个重要的法律概念，经常用于解决合同纠纷中的争议点。以下是一个关于交易习惯在法院案例中如何应用的分析，结合相关参考文章的内容进行归纳和总结：

一、交易习惯的定义

交易习惯，是指在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法，或者指当事人双方经常使用的习惯做法。它不同于习惯法，其效力基于当事人意思而产生。

二、交易习惯的认定条件

1. 主观要件：交易习惯必须为交易对方在订立合同时所知道或者应当知道。即交易对方不承担了解和掌握特殊交易习惯的注意义务，但必须是“知道或者应当知道”。

2. 客观要件：交易习惯在交易行为当地、某一领域或某一行业经常被采用，具有一定的普遍性和稳定性。

3. 时间性：交易习惯必须是交易对方在订立合同时所知道或者应当知道的做法，不能是合同成立后才知道的。

三、交易习惯在法院案例中的应用

1. 认定合同成立

在甲乙建材买卖纠纷案中，甲乙虽未签订书面买卖合同，但双方通过微信下单、接收的方式明确发货的数量、规格、价格，并形成了乙向甲下单、丙向乙发货、乙向甲打款、丙开具发票的稳定交易习惯。法院据此认定甲乙之间存在有效的买卖合同关系，乙应向甲支付拖欠的货款。这表明，即使没有书面合同，交易习惯也可以作为认定合同成立的依据。

2. 确定合同内容

交易习惯还可以用于确定合同的具体内容。当合同中对某些条款约定不明确或存在漏洞时，法院可以依据交易习惯进行补充或解释。例如，在买卖合同中，如果双方对货物的交付方式、验收标准等未做明确约定，法院可以根据该行业或地区的交易习惯来确定。

3. 分配合同权利义务

在合同履行过程中，交易习惯也可以作为分配合同权利义务的依据。如《民法典》第五百零九条规定，当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这意味着，即使合同中没有明确约定某项义务，但如果根据交易习惯应当履行该义务，则当事人必须履行。

四、交易习惯的举证责任

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第七条第二款的规定，对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。因此，在诉讼中，如果一方主张依据交易习惯来认定合同关系或确定合同内容，必须提供充分的证据来证明该交易习惯的存在及其具体内容。

五、案例启示

1. 重视书面合同：尽管交易习惯可以在一定程度上弥补书面合同的不足，但为了避免不必要的争议和纠纷，建议交易双方尽可能签订书面合同，明确双方的权利义务关系。

2. 保留交易证据：在交易过程中，双方应当注意保存相关证据，如订单、对账单、聊天记录等，以便在发生争议时能够证明交易习惯的存在及其具体内容。

3. 遵循诚信原则：在合同履行过程中，双方应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行各自的义务，以促进交易的顺利进行。

综上所述，交易习惯在法院案例中具有重要的应用价值，可以作为认定合同成立、确定合同内容以及分配合同权利义务的依据。同时，也需要注意交易习惯的举证责任问题以及其在诉讼中的具体应用。