昨日，北京马甸市场有人爆出一张PMG67分双龙钞存在改号，发回PMG索赔却得到一个“裸币退回+评级费”的最终结果，事件传出后瞬间在收藏圈内引起热议。

从曝光图片来看，隐约看出原来的两个数字为44，PMG双龙钞改号币入盒事实坐实，毫无争议。估计事主也是想到PMG会对他点头哈腰赔礼道歉，接着积极理赔，万万没想到的是，最终等来“裸币退回+评级费”，甚至直接把官网图删除，让你查无此币。

眼看索赔无果后事主更是接着又爆PMG66分背绿水洗和修复后反弹。说明纸币经过修复折痕和黄斑时间久了后折痕和黄斑都会反弹回来。

大胆想象一下这次双龙钞改号币入盒的后续，美国PMG会不会用国外惯用的公关手段回复“该币为临时工未经批准擅自评级入盒+官网删图，与PMG无关”。

网上关于PMG不理赔早已不是新闻，此前30万大黑拾丢失不赔付早已传遍收藏圈，也被藏友发现过改号币、假币批量入盒的情况。

30万大黑十丢失不赔付

玉钩国批量改号币入盒

通天8改号币入盒

炼钢伍圆狮子号改号币入盒

假币入盒

另外，前阵子PMG各大微拍群联合出台不给问尺寸的“霸王条款”也引起公愤，在圈内激发了更大的买卖矛盾。

例如某藏友花了近3万在团购群入手了一张宝塔山，还是在咨询了拍品尺寸的前提下，收到的货发现宽还是少了1毫米。群主开始只发了长度足的视频，对于宽度就模棱两可避而不答，但基于对群主的信任，藏友依然选择相信，结果收到货发现宽短了1毫米。后来反馈给群主先是答应全额退款，再到以“PMG评级币以分数为主”为理由出尔反尔。

网上关于PMG尺寸不足要求退货的案例更是数不胜数，卖家前后翻脸不认人的理由更是一个比一个搞笑。目前最常见的惯用手法就是，卖货的时候用测量结果偏小的尺子测量使得纸币尺寸就变大，客户收到货自测发现尺寸不足便会倒打一把说客户尺子不精准或测量方式有误等等。

兴许在你看来以为上面展示尺寸不足案例已经匪夷所思，可这仅仅只是其中的冰山一角，据统计美国PMG评级的中国钱币将近470万张，其中尺寸足、无修复、无油无斑的原票仅占比30%（470万X30%=141万），而裁切尺寸不足的小型张和修复过的伪原票占比70%（470万X70%=329万），现在你是否还能够淡定呢。

显然，若连看尺寸这种显而易见的诉求都无法得到保障，那么是否有斑是否是修复币更无法得到保障，毕竟美国PMG同样不看斑，只要肉眼上没有污渍，也不管有没有修复，只要没有明显折痕等等就可以。

PMG高分带斑

修复给高分

所以在当下，不要一味的追求所谓的高分，要主动去抵制伪原票，每一个收藏爱好者都不要过分信赖和迷恋国外评级，经过长期检验“PMG评级币以分数为准”早已不适应当下的市场需求，也并无法完全解决交易矛盾。