文 | 半糖娱乐

编辑 | 小艺

近日，一起发生在28年前的案件在短短22天内被宣布调查清楚，这一迅速的处理过程引发了广大网友的热议和质疑。特别是当春姐再次提及此案的421通报时，更是激起了公众对于案件真相和办案效率的广泛关注。

据报道，许家在3月15日报案，而相关部门在4月7日就发布了调查结果。这样的速度，对于一起发生在28年前的案件来说，确实令人咋舌。许多网友对此表示了强烈的质疑，认为这样的官宣不出问题才怪。毕竟，时间跨度如此之长，相关线索和证据可能早已难以寻觅，更何况还要涉及到多个地区、多个部门和众多当事人的调查。

在421通报中，我们了解到调查组在接到报案后迅速行动，克服了事件年代久远、相关线索匮乏、涉及当事人难以查找等重重困难，对郭某宽、杜某枝等人是否涉嫌刑事犯罪进行了深入细致的调查。他们不仅赴河南省驻马店市调查了郭威的出生问题，还前往河南省兰考县调查了二郭的关系问题，并询问了河南大学淮河医院的相关医护人员和同期孕妇。此外，调查组还赴北京、江西九江、河南郑州等地进行了调查取证。

然而，正是这样一份看似详尽的调查报告，却引发了更多的质疑和争议。首先，关于郭威的出生问题，调查报告中提到的“93年准生证、95年户口申报”与郭威实际的出生日期1992年6月15日之间存在明显的矛盾。这样的错误在严谨的官方调查中显然是不应该出现的。

其次，关于二郭的关系问题，调查报告选择了查询户籍信息、家族族谱、走访村干部及村民等传统方式，而没有采用更为科学准确的DNA鉴定技术。这种选择不仅让人对调查结果的准确性产生怀疑，也引发了对于调查组是否存在某种偏见的猜测。

再者，关于手环问题，调查报告中提到的“统一样式的襁褓和圆牌”与开封舅舅找到的手环之间存在明显的差异。这种差异让人不禁怀疑，调查组是否真的进行了全面深入的调查，还是仅仅走了一个过场？

最后，关于医院管理混乱的问题，调查报告中的说法与医院代理律师在庭审中的陈述存在明显的矛盾。医院方面坚称自1955年建院以来从未发生过类似事件，而调查报告却指出当时医院存在诊疗行为不规范及管理混乱的问题。这种矛盾让人对调查结果的客观性产生了严重的质疑。

综上所述，这份22天查清的“421通报”确实存在诸多问题和争议。它不仅没有平息公众的质疑和不满，反而引发了更多的关注和讨论。对于这样一起涉及众多家庭幸福和社会公正的案件来说，我们需要的不仅仅是一份快速的调查报告，更需要的是一个公正、客观、全面的真相。

因此，我们呼吁相关部门能够重新审视此案，采取更为科学、严谨的调查方式，确保每一个细节都得到充分的关注和调查。同时，我们也希望公众能够保持理性和耐心，等待一个真正令人信服的真相的揭晓。只有这样，我们才能真正维护社会的公正和法治的尊严。