为什么有的人对学舞蹈的女孩子有偏见？

纵观华夏五千年历史，所有的富贵人家的大家闺秀都只追求琴棋书画，没有一个学舞的。。 反而青楼的都是以舞姬出名。 你猜是因为什么？ 因为舞蹈的本质就是一种展示自身身体让别人评头论足的行为。。。 而琴棋书画展示的都是工具和物品。 所以自然无法和琴棋书画相比。 这个世间这么多对舞蹈有偏见的。。 为什么没有一个对学习琴棋书画的女的有这种偏见？ 因为舞蹈的本质决定了这个行业的评价。 偏见不分男女，而是覆盖整个舞蹈这个行业。 耄耋老讴弹一首名曲，依旧受天下人尊敬追捧。 耄耋老讴与人对棋，依旧受天下人尊敬追捧。 耄耋老讴写一手书法，依旧受天下人尊敬追捧。 耄耋老讴画一副绝画，依旧受天下人尊敬追捧。。 但是，你让耄耋老讴去跳一支舞蹈，你觉得去看的人会是什么心里和期望？ 琴棋书画能承受岁月的洗礼，舞蹈能吗？？ 人们为什么不看广场舞大妈跳舞？？ 人们为什么喜欢看年轻漂亮的跳舞？？ 舞蹈的本质决定了它的评价。 ———————————— 在陈X明，冯X刚那帮演艺圈的聚会上就能看出来。会乐器的没问题，老陈这个资历的上来就弹钢琴。会唱歌也没问题，扶着钢琴不管美声，民族的来一首都能获得尊重的掌声。 唯独让那个女孩来跳个舞。陈老师为什么就来了一句“你他X的没看过跳舞啊？”而很多群众也都认为那个女孩被羞辱了。多明显。 ———————————— 我有个发小，从他爸起就经营KTV，那个年代的KTV是个什么性质的我也就不多说了。 现在我发小经营夜店酒吧，提供舞蹈服务，大包间里音乐一放，七八个水葱似的姑娘穿着薄纱跳舞，专业的，那是要模样有模样，要身条有身条，跳的古典舞路数都对，就是怎么看怎么撩人，直接浇灭了我把闺女送去学跳舞的想法。 所以我把老公送去学跳舞了。 ———————————— 跳舞的谋生方式就是给别人看 你在8000一夜的KTV跳就是给土老板看 你在80000一天的歌舞团跳就是给大商人看 哪怕你在比赛台上跳也是给评委看 我只能说感谢互联网 让大家能隔着屏幕就把钱挣了 起码你在斗鱼虎牙直播和在抖音发短视频没有潜规则 ———————————— 中学阶段：半数以上艺术、体育类专业学生的起始动力是文化课过于不行。 这是偏见的源头。 ———————————— 有一年年会，请了20多个女孩表演芭蕾舞。表演很有感染力，一上午就表演了三个不同的剧目片段。 中午和市场部的人一起过去付钱。一共2万现金。 进了休息室，20多个看起来不到20岁女孩全部坐在地上，把椅子当饭桌，扒拉盒饭。额头的汗还没消。 领队的是一个三十多岁胖乎乎的女子。点完了钱，对女孩们喝令一声，20多个女孩爬起来列队站好给我们致谢：“谢谢老板”。我们赶紧摆手，我们只是来送钱的，不是老板。 看了看她们吃的盒饭，没肉全素，卖相也不好。 胖女子说她们不能吃肉，会长胖。 转头对女孩们说一份饭15块，会从她们一天150的收入里扣掉。 也就是说她们来跳一天（下午还有）拿到手是135块钱。 这么算下来，这个胖女子要拿走17000元。 看市场部的人和我都有点愕然，胖女子小声说她只能拿到小一万。还要负责组织人、来回包车等等。很辛苦了。剩下的钱要给介绍自己来的人。 然后非常感谢我们还愿意找她们来跳舞，要不一天连135块也没有。 走出休息室，又回到了金碧辉煌的年会大厅。 大厅里西装革履貌美如花莺莺燕燕。据说老板女伴的一对耳环就价值50万。 下午又看到了这群女孩子的表演。很卖力，很专业，汗水随着曼妙的身影挥洒 ———————————— 在古代，女性乐伎，歌伎，舞伎这三者虽然都不受人待见，但最不受待见的，还是舞伎。 这是因为，舞蹈本就伴随着女性肉体身段的凸显，这在唐代以后，随着风俗日趋保守，逐渐被视为一种变相色情。 现代呢？ 其实很多人看舞蹈，并不完全是纯粹的艺术欣赏眼光。 楼上说得就很对嘛，广场舞大妈怎么不见有人欣赏呢？ 我观察过，其实有不少大妈大婶们，舞蹈自编自演，自出机杼，跳得还是令人惊艳的。 可是很多年轻姑娘，随便在街头扭两下屁股，为什么就能引来围观呢？ 很简单，因为广场舞大妈们年老色衰。 无论我们有多少理由，去为舞蹈正名，除了少数技巧性舞蹈，人们趋之若鹜的，不是艺术，而是美色，是欲望的餍足。 “古调虽自爱，今人多不弹”。古往今来，阳春白雪，总是少数理想者的追求。下里巴人，才是普罗大众的所爱。 因此，苦练舞蹈的姑娘，不必因粉丝太少而黯然神伤，真爱不必多，多则生喧嚣。 而以街头舞蹈示人的姑娘，也不必自迷，人家爱的，未必是艺术。 ———————————— 这么说吧，虽然我们这个世界是一个多维度的世界，每个人都可以有很多特长，但当别人识别你的时候，往往会很自然的给你的特长分个等级。 他们会按照自己价值观中身份的高低给你身上的标签顺序排列，然后只把最开头的两个作为你的属性。 比如说，如果你同时会钢琴、画画、跳舞，还能考个清华，当别人介绍你的时候，会优先说：她是个清华的高材生，而且会弹钢琴，要非常详细的介绍才会说“会画画，舞跳得也不错”。 因为在大众意识中，你的身份、工作、学历才是第一级标签，你的爱好只能算是添头。 除非你拿了国家级职称，别人才会优先说：她是国家级舞蹈演员。 但一般来说这个职称也斗不过清华学历。 因为舞蹈这个东西，在社会大众的意识里太低级了，但凡你有点别的拿得出手的东西，别人都会把那个标签放在舞蹈之上。 她在硅谷工作，还会跳舞。 她是比尔盖茨的闺女，平时喜欢跳舞。 那个美女，喜欢跳舞。 你有听过谁说“她舞跳得特别好，还是比尔盖茨的闺女”么？ 优先重点，顺序不能乱。 所以当别人回忆你，认为你身上最鲜明独特的标签是“会跳舞”的时候，间接说明你在其他方面完全不值得进入对方的视野。 就好像我个人非常讨厌有人在安慰我的时候说：起码你游戏打的不错啊。 被人打上这样的标签，并不是说明你在这方面很突出，而是你除了这个被大众当做消遣的东西什么都拿不出来了。 一个有大量高级标签，顺便“会跳舞”的人，做了什么好事别人都会归结在那些更高级的标签上。 而远离了一切高级标签，最后只有“跳舞”成为别人第一印象的人，本身的生活的阶层就不太高级了，弄出一些奇奇怪怪的事持续拉低这个标签的整体印象也很正常。 我并不任何这种简单的标签化分类法，但大部分人就是这么思考的，所以我也没办法。 这个原理不仅限于跳舞，如果你身上最鲜明的标签总被人鄙视的话，思考一下为什么自己最突出的是这个标签吧.