一种观点认为，大力发展成都没错，但不能太过。周边的城市，比如说德阳是不是也该发展一下？对比德阳和成都的面积，再对比一下GDP，倒不是说两座城市非得相当，但体量超过了N倍，这也太恐怖了……
对此观点不敢苟同，如果不大力发展成都，还有周边城市吃菜喝汤的机会吗？都去北上广了。打个不恰当的比喻，好比一个穷得讨饭的家庭，先集中全家资源供养出一个状元，才能获取更多的社会资源，不然呢？全家出门去讨饭！
至于说辐射反哺，这需要一个过程，看看长三角，上海江苏和浙江都繁荣多少年了，临近的安徽还是穷得叮当响，每年的人口流出大省，但最近几年安徽不也是抓住了长三角产业外溢的机会，一举翻身了？
对于许多四川人来说，谁不想离家近一点打工？成都不提供就业机会，那四川人就只能去沿海打工（上世纪90年代那会儿，四川的年轻人基本都去了沿海）。
很多吸血论调的人没学过经济学，也不知道什么叫规模效应和聚集效应的优势，不知道什么叫产业集群。事实上，全世界只有德国的经济地理分布是处于分散状态，其它绝大部分国家都是走的规模集中路线。
德国的国情特殊就不展开讲了，总之中国不可能例外，区域经济集中发展是大势所趋，是唯一可行的路线，资源平分化才是可怕的，成都连沿海二线城市都竞争不赢（别人交通简单）。
竞争不赢怎么办，企业不入驻，没工作岗位，人才流失，人才一流失，企业更不会进来了，来了招人都是水平低的。如此恶性循环下去，什么全球五百强，什么天府大道的公司都没有了。
成都：对不起，德阳，资源平分化才是可怕的！没有了收什么税，地方没钱……这就形成一个闭环，越不行的城市越没竞争，越好的城市越来越强。
以上观点你有异议吗？
高山
德阳人奋发努力！