我熟悉的飞行员,跟我说了激光雷达智驾和纯视觉智驾的区别

车家之春 2025-01-15 16:12:16

他说航空公司有个默认的规定,就是如何在最便宜的情况下,达到让老百姓最能接受的事故概率,而不是像总统专机一样达到极致的安全性。

也就是说,他们认可飞机是有可能出事故的可能性的。虽然他们能想办法将出现事故的几率降低到零,他们不会这样做。因为这样做的话,成本会高到难以接受,老百姓也不可能乘坐得起飞机。

同样道理,自动驾驶也是这个情况。如果纯视觉方案能够在成本极低的情况下,并且出事故的几率能够让大多数老百姓接受,那么纯视觉方案还是有一定未来的。

特斯拉的纯视觉方案,实际上也是依照了这种航空公司的工作准则考虑。如果一定要将出事故的几率降低到0%,对汽车生产企业来说,成本根本就没有办法控制。

老百姓愿意接受在极低事故几率下用自动化驾驶系统,根本原因也是因为,就算是自动化驾驶系统不出事,老百姓自己开车的时候也会出事。相比较全部使用自动化驾驶系统,老百姓更不信任鲁莽驾驶的司机。

如果这个世界上全部都是自动化驾驶的汽车,那么出现事故的几率确实可以约等于零。因为自动化驾驶汽车,默认是绝对遵守交通规则的,不会出现随意乱穿马路或者不礼让行为的情况。

现在的激光雷达追求的是极限性能,是希望在任何情况下都能将事故概率降低为零,这也必然会导致自动驾驶成本的极大提升,对整个人类社会迅速普及自动驾驶是非常不利的。

他认为,未来的视觉驾驶方案才是最安全可靠的方案,但那必须是在自动驾驶系统全面铺开之后。而激光雷达方案是最适合现有情况的方案。因为这时候是自动驾驶汽车和有人驾驶汽车混合行驶,交通状况反而更加复杂,更为精良的激光雷达方案,确实可有效降低事故率。

至于说在雨雪天或大雾时候行驶,就连人类司机都没有办法解决这个问题,更何况是视觉驾驶方案呢。真要出现这种情况,最好的办法人工缓慢开车,注意遵守交通规则,而不是通过电子设备来解决。

激光雷达的各项成本实在太高,这导致使用激光雷达智驾系统的车辆价格起码在25万元以上。但相对的,视觉模式的成本更低,这也就是为什么,比亚迪今年可以大规模铺设自动驾驶系统的原因,用的都是视觉方案,自然就成本极低。

0 阅读:1482

评论列表

用户17xxx08

用户17xxx08

22
2025-01-15 23:55

通篇意思就是激光雷达费钱呗,效果上肯定比纯视觉好

用户16xxx53 回复 01-18 13:01
飞机加一堆摄像头好了,为什么每台飞机必须加雷达?不就是因为单靠摄像头达不到安全标准才必须装雷达。特斯拉摄像头智驾要六万多,华为雷达的智驾才几千到两三万左右。谁说摄像头便宜?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

huangll555 回复 用户16xxx53 01-18 15:26
你说的对。

李辉

李辉

12
2025-01-16 16:07

视觉都看不清了,就不要靠激光了

随阳(ง •̀_•́)ง 回复 01-16 17:18
听力受损的人都不让考驾照,纯视觉凭什么靠谱?

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

9
2025-01-16 09:32

激光雷达的价格,在中国强大的制造业之下,多久被干成白菜价?

老框

老框

8
2025-01-15 21:55

说了半天还是激光雷达可靠呗……

鸿蒙NEXT尝鲜用户

鸿蒙NEXT尝鲜用户

8
2025-01-16 12:28

纯视觉最省钱,也最低端,安全性最差!代表车企是特斯拉!国内没有视觉方案!比亚迪的自动驾系统,有摄像头,有毫米波雷达,有超声波雷达!根本就不是视觉方案!

鸿蒙NEXT尝鲜用户

鸿蒙NEXT尝鲜用户

7
2025-01-16 12:30

用了雷达就是多传感器复合方案;纯视觉就是只用摄像头;不要混淆概念。纯视觉的自驾系统,只有特斯拉,因为它只有7只摄像头,车上没有任何雷达。国内的自驾方案,没有纯视觉方案,都是多传感复合方案。各家的区别只在于用不用激光雷达。一般来说,高端的自驾系统,有激光雷达、毫米波雷达、超声波雷达、摄像头;中端的自驾系统,有毫米波雷达、超声波雷达、摄像头;最低端的自驾系统,只有摄像头。

非专业人士来啦

非专业人士来啦

6
2025-01-16 08:49

花多少钱办多少事儿,未来肯定还有基本雷达方案供人选。就像你买了10万的车,你还要侧气帘,中央气囊,后排气囊等等。安全和金钱中间肯定是有妥协的。钱准备足了,再谈安全设置。

夜玄

夜玄

5
2025-01-17 10:05

马斯克现在吹不动了,特斯拉自驾视频还是造假开始的,比如,2015年,马斯克说2019-2023年要发射1.2万颗星链卫星,后来又吹到4.2万颗,如今2024年到了,做到了吗?2015年,马斯克说要让“龙飞船"动力着陆,2017年7月19日宣布放弃该计划。2017年6月,马斯克将原定2018年达成的“火星往返”推迟到2020年,如今2024了。2017年,马斯克宣布要在2018年送两个有钱人进行绕月飞行,如今2024了,飞哪了?2018年,泰国青少年足球队被困山洞,马斯克说要造潜艇把他们救出来,结果潜艇根本不能用。2020年,马斯克说要用特斯拉的零件制造呼吸机,结果没有一个医院用上特斯拉造的呼吸机,最后还是从中国采购了1255台呼吸机。2022年,马斯克在推特上说特斯拉去年就能造续航900公里的电动车。2022年初广汽埃安LXplus上市,CLTC综合续航里程1008公里,而特斯拉的续航900公里的电动车,到现在还没做出来。马斯克无愧牛逼大王,重要的是还有猪!网上时不时放出来的机器人也只是电脑技术加持的动漫,洗脑大众而已!

一个人

一个人

4
2025-01-18 12:43

你熟悉的飞行员有没有靠诉你,宇宙的起源是什么?往后一百年六合彩的特码是多少?

用户37xxx87

用户37xxx87

4
2025-01-19 18:13

激光雷达的价格,相比特斯拉智驶几万的服务费,不值一提。要知用激光雷达的车服务费很多是终身免费[笑着哭]。对车主来说特斯拉的成本反而最贵[得瑟]

GC地平线

GC地平线

3
2025-01-16 06:05

扯淡呢吧,忽略安全需求的量级谈成本对比?全球才多少客机,再说说有多少汽车,敢用同比例安全系数做产品?哪个车企不崩[点赞][点赞]

qian

qian

1
2025-01-15 19:39

只要智驾不取消方向盘、刹车,发生事故责任都是车主,没看到那个车主能赢车企的,五菱被人抓住把握除外。

车家之春

车家之春

追寻汽车脚步,以车为镜!