5月20日，台湾地区新当选领导人赖清德举行所谓“就职仪式”，并在演讲中悍然发表“台独”谬论，破坏和平统一前景。日本30余名国会议员扎堆赴台“致贺”，许多日媒也针对赖清德就职和台湾问题大肆进行混淆事实的报道。对此，日本资深媒体人木村知义通过《人民中国》发表长文，梳理台湾问题相关史实，批判日美罔顾原则，凭空炮制“台湾有事”论，模糊台湾问题本质的行为。

“维持现状”？不，这是“台独自白”！

大部分报道赖清德就职仪式的日本媒体都称，赖清德将延续蔡英文“维持现状”的政策。然而，当认真读过他的“就职演说”全文后便会发现，其中明确传递出赖清德认为“台湾是主权独立国家”“中国企图吞并台湾”的信号，显然，赖清德并不承认一个中国原则。

去年10月，在台湾地区领导人选举前夕，时任副领导人的赖清德在接受《读卖新闻》采访时宣称，“中国持续通过武力威胁，逼迫台湾接受一个中国原则和‘九二共识’。有一名在野阵营候选人接受这套原则。另一人则称要推动和平协议。这些都是基于一个中国之上的。还有一人主张“两岸是一家人”，打算重启《海峡两岸服务贸易协议》。他们全都直接或间接接受了一个中国原则，但这绝非台湾民意的主流。”他还强调，“台湾要在坚持独立主权的同时，强化防卫能力，并与国际社会开展合作。只有这样才能保证台湾自身的安全，并为印太地区整体的和平稳定做出贡献。”

2023年8月，赖清德以“过境”之名窜访美国，台湾反“台独”人民在桃园国际机场外抗议

进一步回溯，自2010年赖清德担任台南市长时期，便大肆鼓吹“台独”，到了2017年蔡英文任台湾地区领导人期间，他被任命为“行政院长”，并在“立法院”宣称自己是一名“主张台湾独立的政治工作者”。

综合以上背景，我们首先应当明白，赖清德的“理念”与日媒所报道的“维持现状”截然相反，其本质从未改变。

在台湾问题上，不容模糊混淆

在此，我想同诸位读者一起重温一个中国原则。1972年2月，美国总统尼克松访华时，中美之间签署的《上海公报》中表述如下——

“双方回顾了美中两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造‘一中一台’‘一个中国、两个政府’‘两个中国’‘台湾独立’和鼓吹‘台湾地位未定’的活动。”

“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。”

我想，这段文字便足以说明一切，这是思考台湾问题的出发点和原则。我认为，无论发生什么，这个原则都容不得一点模糊和混淆。

“台湾有事”论背后的虚伪与真相

接下来我希望同大家一同回顾所谓“台湾有事”论的来龙去脉。其发端可以追溯到2021年。

2021年3月2日，特朗普政府时期的国家安全事务助理赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特在美国参议院军事委员会上宣称，“2022年之后将进入台湾危机最大的时期。”

3月9日，即将于4月底退休的美国印太司令部司令菲利普·戴维森说：“我担心他们（中国）正加速其野心，有意在2050年以前取代美国在基于规则的国际秩序中的主导地位……”“毫无疑问，台湾就是其野心的目标之一。我认为，此威胁在未来10年是相当显著的，老实说，很可能就在未来6年内。”

3月23日，继任印太司令部司令约翰·阿奎利诺在参议院军事委员会的提名确认听证会上表示，“这个问题（中国入侵台湾）比大多数人预想的更紧迫。”

日本媒体每次都大篇幅报道这些言论，所谓的“中国入侵台湾”突然就被渲染得煞有其事。然而，最重要的是，没有人质疑这些言论是否存在事实依据。此外，也没有人关注到，除计划在澳大利亚和日本部署宙斯盾系统外，戴维森还向国会要求为攻击型兵器增加预算（法新社2021年3月10日报道）。

冷静下来分析，我们便能从这一系列无凭无据的讨论和对于扩充军费预算的要求等线索中发现，所谓“台湾有事”论纯属无中生有。事实上，同年6月17日，时任美军参谋长联席会议主席、美军最高将领马克·米利在美国参议院拨款委员会听证会上，将台湾定位为中国核心利益的同时，指出“目前几乎看不出（中国）有发动军事行动的意图或动机”“在不久的将来这样做的可能性很低”。

经过这样一番梳理后，我们便能发现，此后日本政客和战略研究者们反复炒作的“台湾有事”论有多么不堪一击。

就在前几天，有报道称美国驻日大使伊曼纽尔5月17日到访与那国岛和石垣岛。驻日大使乘坐美军用机降落在“西南群岛”的民用机场，实属是令人震惊的消息。

5月17日，在石垣岛机场附近，当地民众抗议伊曼纽尔到访，喊话美方“不要将我们的岛屿变为战场”等

这里让我想起了共同社2021年底报道的一则独家新闻。

这篇题为《台湾有事，西南群岛成为美军据点》的文章基于“多名日本政府相关人士”的“证言”，声称“在（台湾）有事的初期行动阶段，美国海军陆战队将在从鹿儿岛至冲绳的西南群岛部署临时进攻性军事据点，当地居民很可能被卷入战争”，并称“预计在明年（2022年）年初举行的日美外长与防长安保磋商委员会（2+2）上，就开展制定正式计划的相关工作达成一致”。简言之，可以说是日美两军假定“台湾有事”而制定“战争计划”。

这昭示着，我们正处在日本的一个重大历史转折点，日美同盟正在强化，并加速向“针对中国的军事同盟”转变。

别忘了日中关系的这一基础！

在这里，我们还应当对日中关系进行一个回顾。

众所周知，1972年9月29日在北京签署的《日中联合声明》第二条明确“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，第三条写道，“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。

1972年9月27日，毛主席在北京中南海会见日本首相田中角荣并赠送《楚辞集注》。

《波茨坦公告》第八条规定，“重申《开罗宣言》的条件必须实施”，而《开罗宣言》中则写明台湾、澎湖列岛等应归还给当时的“中华民国”。若承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，那么也就是认同《开罗宣言》中所指的“中华民国”由中华人民共和国继承，因此，要求实施《开罗宣言》的《波茨坦公告》第八条的立场，等同于认同将台湾归还给中华人民共和国的立场。日本认同将台湾归还给中国唯一合法政府——中华人民共和国，就意味着不承认“两个中国”或“一中一台”，也就是说，日中当时已经拥有了日本无权介入台湾问题这个中国内政问题的共识。然而如今，诸如“‘理解’不等于‘同意’”之类的诡辩在日本之猖獗，让我深感重温《上海公报》之精神和上述内容的紧迫性。

这是二战后美国从中作梗的“产物”

在中华人民共和国成立不久后的1950年1月，美国总统杜鲁门发表了“不干涉中国内政声明”，表示美国不会干涉中国，也不会再为国民党提供军事援助或建议。然而很快，美国的态度就发生了180度大转变。1951年10月，时任日本首相吉田茂在国会答辩中提到“正考虑在上海设立海外办事处”，美国对此反应强烈，吉田茂不得不在12月向时任美国国务卿杜勒斯去信，表明日本政府追随杜鲁门政府采取敌视中华人民共和国政策的姿态(即“吉田书简”)。1952年4月，日本又与“中华民国”签署了“日华和平条约”。这些历史都是迫于美国压力的产物，然而到了今天，几乎已经被大部分人遗忘。

美国总统杜鲁门

此外，在涉及处理日本战败问题的旧金山会议上，美国提议邀请“中华民国”，但早已承认中华人民共和国的英国表示反对，最终，中华人民共和国政府和“中华民国政府”均未受邀参会。后来，日本在美国唆使下走上单独媾和之路，与“中华民国”缔结“和平条约”，了结了“战败处置”。而这样荒唐的结果，为日后实现日中邦交正常化造成了严重障碍。只有通过重温、梳理这些史实，理解台湾问题的由来和根源，才能看清问题的本质。

木村知义 前NHK主播、自由撰稿人

编辑：吴文钦

翻译：木木