果任儿今年25岁，她是山西人，是一个拥有1.6万粉丝的小网红。

果任儿长得很漂亮，刚开始和前夫的感情很好。结婚后，在2023年10月份生下一个女儿。

没想到生下孩子后，婆家的态度就变了，对她不闻不问，就连坐月子都没人照顾。

更让她崩溃的是，她发现前夫在外面有人了，而且还不止一个。

因为这些事情，她整个人变得郁郁寡欢。她和前夫开始吵架，没想到前夫却逼着她离 婚。

她以为公公婆婆会帮她，没想到，公公婆婆也逼着她离 婚，还把她赶出了家。

2024年1月份，她在网上实名举报，前夫一家骗婚并逼她离 婚，要把她赶出家门。

果任儿被前夫一家赶了出去，只好带着孩子回了娘家。今年6月份，她和前夫领了离 婚证。

两人离 婚后，女儿跟着前夫生活。果任儿放心不下女儿，多次前去探望，公婆都不让她见孩子。

她给前夫发信息，求前夫让她见见孩子。可是，前夫根本就不搭理她。

8月9日，果任儿又去了婆家，想看女儿一眼。婆家关了大门，不让她见孩子。

为了能见到孩子，她威胁公婆，如果不让她见孩子的话，她就喝药。

没想到，前公婆还是无动于衷。果任儿给前夫发信息，前夫依然没有反应。

在绝望和无助之下，果任儿做了一个极端的决定。她当着前公公的面，喝下了一瓶农药。

希望这样能够让他们心软，让她见到自己的孩子。但即使如此，前夫一家依旧没有任何反应。

没有人阻止她，也没有人立刻抢救 ，就这样冷眼看着她喝下。

喝下农药后，农药开始发作，她开始疼痛，给前夫发信息“救救我”，前夫依然沉默。

果任儿的娘家知道消息后，立刻赶到了医院。医院要他们转院，去太原医院解毒。

而这时，果任儿虽然全身痛，但人还是清醒的。她再三交代哥哥，一定要带上公公。

因为她喝药的时候，公公在旁边看着。哥哥去拉公公，没想到公公却说：“她死了都跟我没关系。”

并坚持不肯去太原医院，妹妹的生命危在旦夕。为了给妹妹救命，他只好放先带着她去了太原医院。

到了太原医院后，医生跟果任儿的家人说，她已经没救了。

果任儿临终前，就是想再看孩子一眼。所有人都在联系前公婆，让他们带孩子给果任儿看一眼。

可孩子始终都没有出现，果任儿带着遗憾离开了人世。临终前，她后悔自己不该喝药。

事后，前夫家只是象征性地赔偿了5万块，并要求果任儿的家人不再追究此事。

而果任儿的娘家，为了给她讨回一个公道，将这件事情发布到了网上。

网友评论：

公婆不给见孩子，直接报jing，所有法律就没有一条不允许妈妈见孩子的。

她在最后一刻发救救我，这三个字就说明她肯定后悔了啊，唉，可惜晚了啊。

抚养权在妈妈，爸爸能随便看。抚养权在爸爸，妈妈很难看到孩子。

说实话，看到这种新闻，心里真的很难受。为什么要为了一个不爱自己的人，付出自己的生命？

她明明已经知道，公婆一家是恶魔，前夫骗婚对感情不忠，她应该远离才对。

可她喝下农药后，还在给前夫发我爱你，前夫却没有任何反应。看着挺讽刺的。

大部分女孩子，把爱情看得很重，甚至比命还重要，这其实是错的。

爱情和婚姻都不是生活的全部，它只是我们生活的一部分，生命才是最重要的。

当明白这一点以后，碰到再大的情伤或情关，我们都能走出来。

那么，在整体事件中，前夫以及前夫的公婆，需不需要承担相关的法律责任呢？

法律责任：

如果果任儿的前公婆，在她喝农药的过程中明知其有自 杀倾向，却没有采取任何救助措施。

也没有报警，任由其自 杀，根据法律规定，他们可能需要承担的故意杀人罪的法律责任。

一、由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自 杀结果的发生。

对此，应区别三种情况分别处理：

（1）行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自 杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题；

（2）行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自 杀身亡的，可把致人自 杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。

如当众辱骂他人，致其当即自 杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处；

（3）行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自 杀的，只要行为人对这种自 杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自 杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。

二、如果前公婆有教唆或怂恿果任儿自 杀的行为，他们可能构成故意杀人的共犯，需要承担相应的刑事责任 。

三、特定关系、特定身份或特定地域管理控制等情况下，具备救助义务，否则构成不作为的故意杀人罪。

例如警察对公民、父母对子女、出租车对乘客等都具有救助义务。

一般的人见死不救是不构成犯罪的，在刑法上讲，一般的人对他人是没有救助义务的。

但是，如果有特定关系或特定身份，或对某个地域有排他的管理控制等情况，或者死亡的危险是先前的行为引起的等特殊情况下就具有了救助义务，如果不救助可能构成不作为的故意杀人罪。

四、目击他人死亡而不报警可能构成刑事犯罪。

在一般情况下，见死不救并不构成犯罪。然而，在特定情况下，如特定关系、特定身份或特定地域管理控制等情况下，救助义务会产生。

需要注意的是，具体责任的认定需要依据事实情况和法院的判决