文|服务居然是喝

编辑|服务居然是喝

### 深度解读：昆仑策对叶剑英讲话的曲解—历史真相还是刻意扭曲？

近日，一篇由昆仑策撰写的文章《人民的历史：叶剑英在庆祝国庆30周年大会上的讲话》引发了广泛关注和激烈讨论。昆仑策从叶剑英的讲话出发，试图描绘一个“美好”的国家建设过程，然而这种解读是否真的客观？让我们来深度剖析这篇文章，了解其背后的真相。

首先，我们需要明确叶剑英当年讲话的背景和初衷。1979年，在庆祝国庆30周年大会上，叶剑英总结了前三十年的国家建设成果，并对未来的发展提出了期望。叶帅的讲话中充满了对国家和人民的信心，强调经过艰苦奋斗所取得的成就，以及对未来改革开放的美好愿景。然而，昆仑策的文章却试图通过选择性引用和片面解读，扭曲了叶帅讲话的原意。

昆仑策在文章中提到，全国人民勒紧裤腰带，为一个“千疮百孔”的国家工业化打基础，并将这一过程描绘为“美好”。的确，新中国成立初期，我们国家面临着巨大的内外压力，人民在极端艰苦的条件下努力建设工业化基础。这段历史无疑是艰辛的，但昆仑策的解读显然忽视了人民为此付出的巨大代价。

如果我们回顾那段历史，所谓的“美好”是否真的存在？上世纪六七十年代，中国面临极大的国际军事压力，核威胁下，全国大规模挖防空洞，防空设施的建设无法满足人民生活基本需求。昆仑策将这种艰辛描述为“美好”，显然是不合情理的。青年人未必了解这些历史的血泪，而昆仑策如此描绘，试图美化苦难，很难得人心。

文章强调，前三十年国家优先发展涉及国家安全的军事工业，但这是否合理？我们应当看到，国家在这一时期的工业化发展，确实以军事工业为优先，普通百姓的生活物资短缺，基本生活用品如火柴、煤油等都需凭票购买。昆仑策所谓的“极具体系化、很健全”，显然与实际情况相去甚远。以程式化的名词来解读艰难的生活，等同于对历史的无知和不尊重。

昆仑策用1976年年产1000万辆自行车、国产轿车几乎可忽略不计等数据，来证明所谓的“极具体系化、很健全”。但是，1976年，全国仍有8亿农民以畜力和肩挑手提为生产方式，现状如何能与健全、美好划等号？历史的苦难本就不应美化，否认工业化初期的各种问题，等同于对真相的掩盖。

文章暗示昆仑策对改革开放充满仇恨，这一推论从何而来？当前的年轻人可能不了解那些艰难的岁月正因改革开放，国家逐步摆脱贫困，人民生活才得以改善。昆仑策如果攻击改革开放，试图否定历史的进步，实际上是在误导大众，对人民富足生活持有反动态度，这样的歪曲言论绝不可取。

文章最后谈到，为了维护某个观点或人，而不惜编造谎言，这是对历史的最大不尊重。我们应当正视历史的苦难，不美化，也不掩饰；应当尊重每一步的艰辛，这样才能真正理解今天的来之不易。叶剑英的讲话，是对历史的总结，也是对未来的期待，歪曲历史的人，无非是居心叵测。

昆仑策对叶剑英讲话的片面解读，引发了广泛讨论。作为自媒体人，我们有责任揭示历史真相，尊重人民的苦难与奋斗，而非扭曲事实。每一个时代都有其艰难和辉煌，并非靠简单的“美好”二字可以概括。让我们牢记历史的教训，为了更美好的未来，共同奋斗。