阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
文|汉矣
编辑|t
引言从1928年到1940年,法国耗费了巨资在北起比利时边境,南到法国南部与瑞士的边界地区修建了一条巨型防线,这条防线就是大家常听到的马奇诺防线。
就是这样一条著名的防线,在1941年德法战争爆发后却貌似几乎没发挥任何作用。
战争爆发后德军直接绕开马奇诺防线,分两线出击,分别在法国北部的比利时以及法国东北部的阿登山区杀出,1个多月打到法国投降。
那么耗费巨资修建的马奇诺防线真的毫无作用吗?法军真的没想到德军会绕道法国北部吗?
(马奇诺防线)
一、马奇诺防线的意义一个耗费了海量资金,集中了法国高层精英智慧而修建的防线,居然一点用也没有,这自然是不可能的,法国人也不傻。
事实上,在开战前法国的高层就已经有了共识,修建马奇诺防线,就是为了让德军绕道进攻。
第一次世界大战期间,当时还没有修建马奇诺防线,协约国与同盟国当时的主要战场就是在法国的北部地区,凡尔登战役、索姆河战役都是在这一区域。
(德法在北部比利时地区交战)
法国的地势特点也决定了主要战场只能在北方,它是典型的东南高、西北低,南部地区法军占尽了地利优势,中部则是阿登森林又称阿登山地,这一区域也不适合开展大兵团作战。
所以,法军一开始开战就将主力精锐摆在了北部地区,而马奇诺防线最主要的作用就是将这种路径变成德军的唯一选择路径。通过大范围的防线布局,让德军的进攻集中从北线开展,法军的防守就可以同样从北线展开。
究其根源,法军统帅部的想法或者说作战思路,依旧还是停留在第一次世界大战期间,通过双方大兵团硬碰硬的堑壕战和拉锯战,互相消耗对方的有生力量。
(马奇诺防线遗址)
如果站在当时法国精英阶层的思维上来看,这样其实并不失为是一次好的选择。毕竟比拼战争潜力,英法双方以及站在后面的美国和苏联,一定会确保优势一方在自己这边,马奇诺防线会让这种可能变为现实。
如果不是德军在阿登山区的意外突破,或许第二次世界大战的剧本真的会按照英法双方的意图再演一遍。
可惜的是,法国漏算了两点,正是这两点漏算让马奇诺防线的努力变成了泡影,让他们走上了失败的道路。
(法国北部的联军防线)
二、法国光速投降1940年5月10日,德军的A集团军群在北部开展进攻,迅速的攻击了荷兰和比利时,试图吸引英法联军的主力北上。
5月12日,希特勒在得知英法联军已经北上但消息后十分的兴奋。
他下令中路的德军由古德里安等人率领,开始进攻比利时和卢森堡边境地区的阿登森林。
(冲进阿登山区的德军坦克)
古德里安的十九装甲集团军突击速度十分迅速,不到两日就几乎越过了阿登森林地区,速度快到希特勒都有些难以置信,甚至还向古德里安发布过质询令。
但古德里安取得的成就还不仅于此,由于主要力量全部北上防守德军A集团军群,驻守在此地的仅仅是法军的一个B类集团军,根据贝当元帅的回忆,在这里连预备队都没有。
(法国贝当元帅)
从进攻到结束,法国仅仅抵抗了一个多月之所以造成了这样的情况,主要有两点没有想到。
一是没想到德军会从阿登森林地区穿插进入。阿登山区历来地势凶险,是天然的军事安全屏障,英法两国无论如何也没有想到德军会从这个地方进入,尤其是装甲部队。所以两国甚至在这里连预备队都没放,一个B类集团军与德军虎狼之师几乎是一触即溃。
也说明英法两国对德国装甲部队战斗力预估的不足,在英法两国的观念中,装甲部队的作用依旧还停留在配合步兵协同作战上,还不具备作为一支独立的作战力量使用的条件,这一点可以说观念已经远远落后于德军了。
(德国装甲部队)
另外一个没想到是德军的俯冲轰炸机的使用。德军的低空俯冲轰炸机对于战场的影响也是至关重要的,事实上德军的装甲部队一开始,确实陷入了拥堵和阻塞状态中,但轰炸机的大规模轰炸让法军没有组织起有效的反击,等到主力反应过来时德军已经穿越了阿登山区,英法联军只剩逃离敦刻尔克的结局了。
三、我们应从中得到的启示一条马其诺防线,虽然没能阻挡法国战争失败的命运,但是他至少在某些部分还是成功的。实际上,如果我们抛开德军在阿登山区的意外收获来看,马奇诺防线确实达到了它的使用目的。那就是在东部沿线阻击德军,迫使德军从北部进攻法国。
(马奇诺防线遗址)
事实上这样的情况在日后也被模仿了很多遍。第四次中东战争时期,以色列在防守埃及军队进攻的时候就修建了沙墙,在明知道沙墙很容易被埃及军队突破的情况下,以色列依旧乐此不疲的在己方防线的一侧修建了十几处沙墙。
(第四次中东战争)
开战后,埃及军队想到了使用水冲毁沙墙,这个办法也确实奏效,只是由于效率缓慢,埃及的士兵破墙后只能沿着缺口出来,被守株待兔的以色列士兵全部包了饺子。
这个事件,给我们最大的启示,其实是一个行为并不一定要以一定的结果为目的,这个行为只要让你的对手行为模式改变,顺着你的思路来就可以。以色列就是通过改变埃及士兵的行为来达成自己的目的地。法国本来的想法也是如此,只是德国实现了破局才没有让其如愿。
(马奇诺防线遗址)
我们在从事一个行为的时候,也不一定要关注这个行为本身带来的结果,由这个行为发出的边际影响也许对我们有更重要的影响。
比如你踏实做事,并不一定做成什么,但由于你踏实人真给人带来的观感很棒,就会有人记得你的优点。一件事情并不一定结果要如同自己所想的一般顺心如意,只要你的行为能够带来积极的影响就够了。
大家觉得法国的马奇诺防线,究竟是一道成功的防线,还是失败的防线呢?
以上就是本期话题分享的全部内容,如果你也对这个话题感兴趣,欢迎在评论区留言和我一起讨论,点赞关注不迷路!
参考资料:[1]《军事学说的来源:两次世界大战期间的英国、法国、德国》第一章《利剑》
[2]《焚身以火:第四次中东战争与莱昂纳德科恩的救赎》第三章《埃及的子弹》
这条防线,怎么让我想起了我们的基建!通过大量的投入,或许就让法国熬过第一次世界大战后的金融危机,毕竟该项目带动了很多企业。至于这个项目,是否能真正抵抗住德军进攻,那就不是法国能做主了。
首先在气势胆略上输给了对手。战争的核心是进攻,进攻有三种结果,胜利,平手,失败。防御有两种结果,平手,失败。投降只有一种结果,失败。所以没有进攻,单纯防御就没有胜利。
法国也没办法,没有地域纵深一马平川,就算再打一次也是早早投降的。
长城连接各个堡垒,其作用主要是确保通信和运输,而不是拒敌,工业化时代你都有无线电和运输车了,模仿长城又有何用?[得瑟]
上帝说:法国就是为了投降而存在的
建这条防线就是为了争取投降时间用的[得瑟]
一个战胜国,修建强大防线来防备战败国,可笑至极。
你说法国修马奇诺就是为了让德国绕道,那法国预见德国绕什么道了吗?
没有人能进攻巴黎[得瑟]因为你来不及进攻我们就投降了
[抠鼻]马奇诺有用,没用的是法国无力阻止英美对德国的援助和纵容[抠鼻]法国要进驻其他国家主动防御,英美拦着[抠鼻]法国要在其他地方修建防御,英美拦着[抠鼻]在德国扩张的阶段,法国人一直想干涉,英美拦着[抠鼻]相比抗德,法国人更想手撕英国[抠鼻]
马马奇诺防线的目的就是让德军从比利时发起进攻,然后把现场放在国外,想法是好的,目的也达到了,就是没想到被如此迅速的击溃。
法国抵抗意志还不如波兰呢
根本原因,法国没有天险,加上法国人口好像没有德国多(另外一战法国损失巨大,而且德国赔偿没到位,又遇到经济危机),从之前英法的绥靖政策就看得出,法国不想打(英国是有天险),法国的政策,消极防御,这才是根本(后面希特勒给法国的条件还不算太差,允许保留殖民地)
法国高层的战略思维还停留在一战!
一战法国惨胜,导致军无斗志,法国投降那也是早晚的事。
玩将军的荣耀时,打这个战役,第一次稀里糊涂就赢了,后面知道法军布防以后再打,反而输了好多次,这说明打仗真没想象的容易
马奇诺防线是沿法德边界修的,但是德军是从法比边界的阿登山地发起的进攻,
一句话,法国低估了装甲集群在空中掩护下的突防能力!
一战时期。法国打光了一代人,得到是一堆欠款。而你的合作者得到大量的好处。再来一次你还是啥都得不到。而且还要出人出力。换作谁都不会肯的
说得有新意![点赞][点赞][点赞][点赞]
这东西修了肯定比不修好,看看波兰苏联。但是人有惰性,把它当成依赖后就完了。几十年后,以色列的巴列夫防线也是一样的下场。
也幸亏英法联军主力在北边防守,如果在南边阿登森林,北线被德军突破,英法联军就被包饺子了。应该也考虑到过打不过,能从敦刻尔克撤退。
修这玩意是为了保证战火不会烧到本土精华地区
法国也是的,天天想着防御,就不会进攻。
这么长的防线投入多少兵力才能防守住[得瑟]佯攻几次让你疲于奔命,就轻松击其一点,分割,包圆
确实为了让德军绕路,德军也确实绕了,但是阿登不在法军的地图内!
最好的防守就是进攻,永远在冲锋的路上
二战初期就有虎王了[并不简单]
德国当时的战力,世界无敌,不是法国差,你看下苏联,一口气被他打到莫斯科,斯大林都得躲,如果不是同时对英国和苏两线开战,包括美国也间接参与,你会发现苏联更烂,更拉跨
德国好像是从林地沼泽突袭的,以当时的客观条件来看,确实意外
最好的防御就是进攻…早早的把敌人消灭在摇篮里,怎么可能会挨揍。
死道友不死贫道防线[呲牙笑][呲牙笑]
一会说预见到,一会又想不到,写的什么乱七八糟
马奇诺防线根本就还没完工,计划一直延伸到海边,只不过德军先动手了
德军其实也有进攻防线,然后打穿了,希特勒也没想到竟然能打穿,于是两支部队挺进巴黎会师,法国绝望于是投降了
法国没想到的是德国会用毒品,二战时期德国磕掉20亿片柏飞丁,闪击战就是建立在毒品以上的[笑着哭]
世界是个巨大的草台班子,现实往往更荒谬
法国因为一战死了太多人,在一个法国军队那些元帅将军跟不上时代了,你敢信这帮货还不相信无线电军队间联络还靠传令兵
就是让德国绕路低地国家
诺干年后,我们进攻印度肯定会借道孟加拉的。
废话连篇。消极防御,还谈什么优势?
如果没有马奇诺防线,法军还不至于那么快投降
手气背,没辙。 德国人早一天,能一头撞上整个第三集团军。晚两天,也能撞上后续的预备师完成补防。恰好就撞上了法国人按照动员预案哗啦啦的冲去低地三国的空挡
[抠鼻]几乎信了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
三战要开始了
最好的防守是进攻
北方长城附近,有成排的榆树槐树,就是为了对抗北方游牧骑兵
[点赞]
被“巴黎大炮”打怕了,一绕就出了射程!![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑],好给个投降时间!!! 一战后,德问法:“你为什么不投降?”法回“你枪顶我脑门上,也没给我举手时间呀!” 二战:德问法“你为什么投降,你把我的战略计划都打乱了!”法回“一战你不给我举手投降时间,为此我做了一个“马”防线,这回你浇路了吧?我这只是为举起手来争取个时间[呲牙笑]”
当年林总都说过马奇诺防线就是个鸡肋,除了浪费一堆人力财力毛用没有,人家不会饶过去吗,后来果真如此