如果曹操打赢了赤壁之战,历史会如何评价他?曹操本人会篡位吗?

访风聊历史 2024-09-25 07:34:23

如果曹操真的打赢了赤壁之战,至少有一件事我们可以确定。那就是在曹操有生之年,他绝对能重新统一天下!

这一点,没有任何疑问。

因为一旦曹操赢了赤壁之战,接下来,长江天险在曹操面前,就不复存在了。原本在赤壁之战开打之前,因为刘琮等人的投降,荆南四郡的四个太守,就已经对曹操表示了臣服。所以,只要曹操打赢了这一仗,他就能顺势接管荆南四郡。

而一旦在长江南岸,有了比较大的地盘之后,接下来,曹操就能迅速从多个方向,进攻扬州,消灭东吴集团。再之后,剩下到了益州、交州以及凉州,在地理上相对隔绝,曹操就可以各个击破。

而这种剧本,在之前的历史上,曾经上演过一次。当年刘秀就是基本统一中原之后,最后攻略陇右和四川。而刘秀当年完成这个副本任务,大致花了五年的时间。

所以,如果曹操打赢了赤壁之战,接下来最多两年之内,他就能灭了东吴,一统荆扬两州。而按照当年刘秀的进度,曹操只要再花五年的时间,就能完成统一任务。也就是说,打赢赤壁之战以后,曹操最多还需要七年时间,就能统一天下了。

而历史上的曹操,在赤壁之战结束以后,又活了十二年,才最终去世。这也就意味着,顺利统一天下之后,曹操至少有五年的时间,可以解决一系列问题。比如篡位、打击各地豪强世家、培养继承人等问题。

当然,更大的可能是,打完赤壁之战以后,剩下那几个州就直接投降了。毕竟,东汉末年的这个剧本当中,四川的刘璋,远不如东汉初年盘踞巴蜀的公孙述;交州和凉州,此时也是一盘散沙,根本就没法打。

所以,打赢了赤壁之战以后,曹操在生前统一天下,肯定不成问题。

至于说对于统一天下的曹操,后世该如何评价,这就要看曹操统一天下之后的选择了。

第一种可能,就是曹操统一天下之后,顺理成章,逼汉献帝禅位给自己,然后自己建立一个新的朝代。

这种可能,其实也是理所当然的。所以在真实的历史上,曹操一直到死都没有篡位,最多只说了一句‘吾为周文王’。但如果他统一了天下,那就另当别论了。下面的那些大臣,也会对他心服口服,没几个人会反对他称帝。

而在这种可能性当中,曹操最低的评价下限,也是宋太祖赵匡胤,甚至还要比赵匡胤更高。

毕竟,后来历史上的北宋,可没统一整个天下。正常情况下,这样的曹操,后来的历史地位应该等于刘邦。

第二种可能,则是曹操统一天下之后,没有篡位!而且,他还坚持自己的理想,匡扶汉室,继续辅佐汉献帝。等到自己生命尽头的时候,把权力交还给汉献帝。

在这种可能性当中,曹操去世之后,曹家有可能被汉献帝清算,就像当年的霍光家族一样。

也有可能曹操活着的时候,极力压制曹家,让曹家后来善终,但失去权力。

但不管怎样,这样的曹操,后来在史书上的地位,将会高到离谱!甚至比诸葛亮更高!而且,在中国古代历史上,这样的人物,是从来没有出现过的。

简单来说,没有篡位并且把皇权还给汉献帝的曹操,他在后世的评价,将会等于‘兴复汉室的诸葛亮’。在这种情况下,曹操死后,汉献帝给他追封一个‘皇帝’的称号,都丝毫不为过。

第三种可能,则是曹操顺利篡位,建立了一个新的朝代。但是他称帝之后,没有及时利用自己开国君主的影响力,压制各地豪强,抑制土地兼并。那么接下来,在曹操死后,各地的世家豪强,一定会迅速做大,继而威胁中央的统治权力。

再之后,由曹操建立的这个朝代,很有可能会出现大乱,甚至有可能会直接亡国。

在这种可能性下,曹操后来在史书上的评价,将会类似于隋文帝杨坚。

至于第四种可能,相对来说,则是最好的一种可能。在这种可能性当中,曹操顺利篡位,建立了一个新的朝代。而曹操篡位之后,极力压制豪强,解决土地兼并。重新举办系统的察举制考核,并且推广其中的笔试考核。

在这种可能性当中,科举制极有可能会提早数百年出现!直接将封建王朝的进程,加快数百年的时间。这样的曹操,他在后世史书上的评价,将会略高于刘秀!

在其他问题上,刘秀当年做的,当然不比这样的曹操差。不过,重开察举制考核,并且逐渐将其演变成科举制,推广笔试考试,这个成绩是要高于刘秀的。

而在这种可能性下,接下来,曹操建立的这个朝代,大概率会重演当年东汉的剧本。因为曹操及时压制了各地的豪强,这个朝代可以长时间稳定存在。然后,曹丕和曹叡在位期间,大概率会出现明章之治那样的时代。而接下来到了曹芳在位时期,这个朝代就要再现一个‘某某之隆’的盛世景象了!

以上这四种可能,不管哪一种可能成真了,结果其实都要好于后来的三国时代。而且,只要曹操能统一天下,接下来不管他是否篡位,都不会再出现司马家篡权的情况。因为在这些剧本当中,司马懿根本就没有掌权的可能!

但同时,如果这些可能,真的成真了。那么在后来的史书上,赤壁之战也不会是多么关键的战役,大家甚至会觉得,曹操赢得理所当然。

同样,后世大家会对这段历史丧失兴趣!就像当年东汉开国那段历史一样,因为刘秀一直在赢,所以大多数后世的历史爱好者,都只会知道刘秀‘召唤陨石’的昆阳之战,而对刘秀的其他故事,相对知之甚少。

但不管是哪种剧本,只要曹操打赢了赤壁之战,后面的情况,都会好于真实的三国!

这不是评价的问题,而是社会矛盾的问题。

在真实的历史上,东汉末年,虽然大家打得比较热闹。但各地军阀之间的战争,依然属于中原王朝的内战。或者更直白一点来说,这些战争,其实就是各地世家大族的混战。

而如果混战的时间相对较短,各地割据政权存在的时间,没有超过一代人。那么接下来,重新恢复统一之后,帝国中央依然可以压制这些地方豪强。这个剧本,就像当年东汉开国之后,刘秀进行度田,压制地方势力一样。

但后来的三国时期,就截然不同了。

因为三国时代相对较长,中原地区分裂的时间,超过了一代人的时间。如此一来,那些没有经历过统一时期的新生代,对于国家的认知,就会相对较低。同时,他们对自身家族的认可,将会远远高于对国家的认可。

所以,在真实的历史上,我们会发现一个很有意思的现象:西晋统一天下之后,虽然也出现了短暂的‘太康之治’,各地迅速恢复生产。但在西晋统一天下后,西晋的开国皇帝司马炎,却无法像当年的刘秀那样,很好的压制各地的世家大族!

这其实不是司马炎能力不行!而是因为各地割据的时间长了之后,各地的世家大族,独立性已经过于强大。到了这个阶段,那些世家大族,已经强大到连皇帝都必须要妥协的地步。

所以,后来晋朝的历史,就变得很奇葩。为了压制各地的豪强世家,司马炎不得不大肆分封司马家的人,到各地做王爷。但这个结果,直接导致了八王之乱的出现。而到了东晋开国之后,司马家更是不得不与王谢桓庾等世家,共治天下了。

但如果曹操打赢了赤壁之战,各地分裂的时间没有那么长。这些世家大族,没有那么长的发育时间,自身也不会像后来那么强大。在这种状态下,只要曹操在位时期,努力压制这些世家大族。然后他的儿子和孙子,继续执行这个政策。后来的那些情况,其实是可以避免的!

只可惜历史上的曹操,最后还是打输了这一战。所以,后面的历史,就出现了最差的一种情况。

虽然在接下来的三国时代当中,英雄辈出,各种故事更是让后人心生神往。但这样的时代,对于老百姓来说,其实并不是一个好时代。而且在长时间的分裂当中,那些地方上的世家大族,得到了长久的发展,逐渐到了连皇帝都无法撼动的地步。

于是再后来,这些家族就开始逐渐独立,再想统一天下,建立一个高强度的中央集权型政权,就十分困难了。

而且更要命的是,因为三国时代的作战强度太高,导致中原地区人口大量减员。然后,很多边疆民族,趁势进入到中原腹地生活。这直接导致原本占据国家主体的民族,在总人口数的占比大幅下降。

而在现代的社会学和政治学当中,我们知道:如果一个国家的主体民族,占比低于一定比例。那么这个国家的秩序,将会很难维持,极易出现民族矛盾。

于是再之后,历史上就出现了东晋十六国,以及南北朝时代。

总之,从历史的大视角来看,曹操打赢赤壁之战,其实结果可能要更好一些。当然,在这种结果下,汉家江山多半就要易主了。

当然,如果曹操统一天下之后,没有篡位,反倒是把皇权交还给了汉献帝,三造大汉,也不是完全不可能。

但如果这种事情出现了,那接下来,中国古代的皇帝,估计也就只能姓刘了。

0 阅读:2

访风聊历史

简介:感谢大家的关注