欧盟惊慌转身太快恐成泰坦尼克号

放眼全球，最近日子最不好过的除了成为弃子的乌克兰外，估计就属欧盟了。欧盟的遭遇与乌克兰差不多，就是遭到主子戏弄或抛弃。终止乌克兰战争，美国不找欧盟，却绕开它直接找俄罗斯，用俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫的话说就是，餐厅里坐着的只有俄罗斯和美国，欧盟、英国和乌克兰都是菜；美国追求“特朗普公平”，拒绝欧洲人提出的“联手对付中国”的建议，而是搞了无差别扫射的“对等关税”，比如从4月2日起对所有进入美国市场的汽车加征25%关税，欧洲首当其冲；包括万斯在内的白宫十几位成员密谋打击胡赛武装，欧盟意外成为话题，“白吃”、“寄生虫”等帽子满天飞，在这里，欧盟俨然成了美国的敌人。联系此前万斯在慕尼黑安全会议期间对欧洲的 嘲讽和批判，厌弃欧洲，无疑成为特朗普2.0的关键政策。 这不能不让欧洲惊慌失措。欧洲对美帝的依附性由来已久、显而易见。乌克兰危机当前，欧洲不仅密切追随拜登政府，在制裁俄罗斯、支援乌克兰上，甚至更为激进。对于北溪管道被炸这种伤欧盟最深的事，欧盟也能默默忍受。欧盟在能源上“脱俄入美”，进一步加剧了欧洲对美国 的依附性。市场、安全和能源，欧洲的命运被牢牢钉死在美国身上。在这种情况下，特朗普基于美国优先的行事逻辑，采取厌弃、剥削欧洲的政策，对于欧洲来说，无疑是名副其实的“特朗普噩梦”。原因是：掌握了欧洲命脉的美国手里的牌太多，而失去自我的欧盟几乎无牌可打。 但是，欧洲人显然也不想引颈就戮。所以，摆脱美国、独立自主的声音又开始在欧洲的上空回荡。建立独立的欧洲的声音不是现在才有，在乌克兰危机爆发之前，法国、德国等就曾经高举欧洲独立的旗帜，法国甚至提出建立独立的欧洲军队的设想，只不过，乌克兰危机爆发之后，北约体系得到巩固，这一声音暂时被压制住了。现在，独立声音再次回荡，不仅来自欧盟成员国，更来自欧盟高层。欧盟主席冯德莱恩甚至提出了8500欧元的宏大计划，要建立欧洲独立的防务和国防生产体系。并提出向法国和德国提供1200亿欧元贷款，要求法德扩大武器生产。给人的印象是，欧盟要来真的了。 对此，我们应该怎么看呢？老子说，跨者不行。俗话说，步子迈得太大小心扯着裆。欧盟由激进的侍妾政策居然转变为激进的自立政策，这无疑就是“跨者”，“扯着裆”危险骤然产生。一是，骤然大幅度增加军费开支，将增加欧洲债务负担，刺激通货膨胀。这对原本就陷入“滞涨“欧盟来说不堪重负，更无助民生。二是将欧洲独立寄希望于打赢乌克兰战争，不大像是要“自主”，而是“自杀”。有美国支持都打不赢的战争，单靠欧盟和英国上蹿下跳，就更无胜算。而且，在包括美国（尽管动机不纯）在内都谋求和平解决危机的情况下继续鼓吹战争，逆潮流而动，没有任何正义感，就更令人质疑。三是如此独立，既无法取悦于美国，也无法求谅解于中国等全球南方国家。欧洲独立可以，走军国主义道路就很危险。尤其是德国，是两次世界大战策源地。重新成为军事大国，面临巨大不确定性，必然引起国际社会的高度警惕。 所以，欧洲面临新的选择。依附美帝不可靠，搞激进的军国主义更行不通。我认为，欧洲最现实的选择就是向中国靠拢。与中国一道构筑平等有序的多极世界。不能把被美帝欺负的怒气转撒在中国头上，一边反抗美国剥削，一边试图欺压中国，这不是活路，而是死路。